Nieuws

Nederland

Al-Qa'ida wil Mohammed Bouyeri ruilen voor gijzelaars

door Marlou Visser 14 sep 2010

Al-Qa'ida zou interesse hebben in Mohammed Bouyeri
Al-Qa'ida zou interesse hebben in Mohammed Bouyeri

De Al-Qa'ida-afdeling in Noord-Afrika wil eventuele westerse gijzerlaars graag ruilen tegen Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh. Dat staat op een website van de radicaal-islamitische terreurorganisatie.

Terug naar artikel

Tags

91 reacties

  • Als moordenaar Bouyeri kan worden geruild, dan komt stukjesschrijver T. von der Dunk zeker ook als ruilobject in aanmerking. Die zet namelijk aan tot islam gerelateerde moord, als hij schrijft in de Volkskrant op 13-09-2010: "Ik bedoel: als ik een beetje fanatiek moslim was, zou ik Wilders vanzelf­sprekend ­als een volstrekt legitieme schietschijf beschouwen." Von der Dunk is een aanwinst voor Al-Qa'ida!

  • Simpel he, je vangt een paar westerse toeristen en je ruilt ze gewoon tegen je eigen terroristen.
    Was dat niet iets uit de vorige eeuw? Hoe kan deze aarde ooit een wereldvrede kennen waar ze nog moslimterrotisten herbergt?

  • Je kan er op wachten nu weer een dreigement. Deze idiote ideologie grijpt alles aan om dood en verderf te zaaien.Nederland en het hele westen gaan naar de verdommenis en er zijn nog steeds mensen die het verdommene om dit te erkennen...

  • Als we nou eens voor iedere Westerse gegijzelde 1000 Marokkanen terugsturen. Dat vinden ze bij A.Q. vast heel fijn.

  • Eventuele westerse gijzelaars lees ik. Wij moesten alvast maar wat niet westerse eventuele terroristen die kant op sturen, we hebben er genoeg en dan doen we beiden een plezier.

  • Het woord JIHAD, dat letterlijk 'je inspannen' betekent, wordt vaak gevolgd door woorden fi sabil illah, op Gods weg.
    De inzet op Gods weg wordt telkens weer verschillend uitgelegd, al naar gelang de mate van orthodoxie van de betrokken moslim.

    Veel moslims geloven dat bidden, vasten, armen (financieel) helpen en op pelgrimstocht naar Mekka gaan ook vormen zijn van JIHAD.
    Anderen vinden dat pas sprake kan zijn van JIHAD wanneer een moslim meer probeert te doen dan waartoe hij verplicht is.

    JIHAD komt in de koran in 35 verzen voor, 22 maal in de betekenis van jezelf weer op de been helpen, 10 keer als oorlogshandeling en 3 keer als geestelijke verheffing.

    Volgens Omar, een naaste van de profeet Mohammed en de derde kalief, de wereldlijke islamitische leider, kan alleen JIHAD worden gevoerd tegen heidenen die meerdere goden aanbidden en die de vrede van de dâr al islam (het huis van de islam) aanvallen.



  • Ik heb van links geleerd dat Wilders geen antwoorden heeft.... Zou links dan nu een duidelijk antwoord wiilen geven...zo moeilijk is dat toch niet.....knielen voor terroristen of onschuldigen opofferen op het altaar van de multicul.

  • Nog even het vervolg:

    WAT IS JIHAD?

    Daarnaast is JIHAD ook geoorloofd ter bescherming van moslims in dar el-harb (huis van de oorlog).

    Vrouwen en kinderen worden uitgesloten van JIHAD en het plegen van zelfmoord kan volgens de meeste moslims zeker niet als een daad van JIHAD gezien worden.

    Overigen mujahedeen - die tegen o.a. de Sovjet-Unie in Pakistan streden: ontlenen hun interpretatie aan de betekenis van JIHAD die ook strijd tegen het onrecht kan betekenen.

  • Het zou een schande voor de integriteit van nederland betekenen als we hier in zouden trappen.
    Van moordenaarsorganisaties als Al-Aqaida dient men zich verre te houden, het zou daarnaast een schande voor ons land betekenen.
    Het enige wat ons land te doen staat is de bewaking in Vught snel en voor lange tijd aanscherpen.

  • We hoeven helemaal niet te ruilen. Stuur die moslim met een enkele reis naar algerije.

  • Hebben ze bij Al-Qa'ida intussen gebrek aan gewetenloze personen? Hij zou zó inzetbaar zijn voor een aanslag in Nederland.Kent de weg en de spraak, heeft wellicht nog vrienden hier, jaja.
    Laat hem maar lekker martelaar spelen in Vught, daar hoort hij en nergens anders.Hij heeft immers als uitgesproken geen spijt te hebben en hetzelfde zó weer te doen.Dus gooi de sleutel maar weg.

  • Er staat een vreemde onaardige man bij mijn achterdeur: ik stuur hem niet weg, want ik wil aardig zijn. De man komt binnen : nog steeds stuur ik hem niet weg, ik wil aardig zijn.
    De man loopt een paar stappen verder naar binnen en er komt nog een man over de drempel: ik zal maar aardig zijn, want ik weet niet hoe zij anders reageren.
    En weer komt er een man over de drempel: ik durf niet meer te reageren, nu zijn het er 3 en durf ik niks meer te zeggen.
    Moet ik nu uit angst en om aardig te zijn, maar iedereen binnen laten of zal ik toch maar eens optreden?

  • het wordt een keer tijd dat we eens van ons afslaan. We zijn een ' aantrekkelijk land voor aanslagen'. Voor die extremisten is er gewoon geen plek op aarde en van mij mogen ze helemaal worden weggevaagd met een grote atoombom.

    Ik heb niks tegen normale moslims of welk geloof dan ook, maar ik heb een bloedhekel aan radicalen, dus ook aan Volkert van der G.

  • Dit soort uitlating pleiten alleen maar voor het invoeren van de doodstraf voor dit soort stukken vuil. Goedkoper en veiliger dus duidelijk!

  • Ik ben zelf tegen de doodstraf, maar ja......ik vind dat deze radicalen wel echt heel erg ver gaan dus ik ben inderdaad geneigd om het met je eens te zijn. Dan valt er ook niks meer te onderhandelen.

  • Als Al-Qa'ida nu al op de voorhand aangeeft dat er waarschijnlijk Nederlanders als gijzelaars worden gezocht kun je twee dingen doen: wegkruipen voor het gevaar of je verzetten tegen de bedreiging.
    Veel van onze linkse politici willen wel wegkruipen en een bedreiging vergoelijken omdat onze voorouders wel heel erge nare dingen met die arme mohamedaanse mensen hebben gedaan. Dat klopt mogelijk wel, maar dan gelijk allerhande dreigementen te gaan sturen geeft wel aan dat die volkeren nog wel erg laag op de ladder van de civilisatie staan

  • Onze 'stoere' leiders zitten natuurlijk alweer te sidderen op hun stoelen! Stel je voor, als we hierin niet willen meewerken, hoe slecht dat ook weer zal zijn voor onze 'buitenlandse betrekkingen'! En - de HELE Westerse wereld doet er aan mee, de lafaards!
    De EU, ook al zo'n club 'flinkerds' doet er aan mee!
    Wat hebben we aan regeringen, die niet regeren?
    Waar worden ze DAN, in vredesnaam, voor betaald?
    Het is wel duidelijk HOE goed de meeste 'instromers' hier, in onze wereld, passen. Kunnen we die, als die uitlevering doorgaat, dan maar 'als beloning' meesturen?

  • @ Albert Ledder.

    Dank voor uw college islam voor beginners.
    Mag ik uit uw bijdrage opmaken dat er in feite niets aan de hand is en dat de dingen die gebeurd zijn incidenten zijn, weliswaar begaan door moslims, maar dat deze moslims fout bezig waren omdat de koran hun handelen verbiedt/afkeurt?

  • Zijn ze besodemieterd

  • Een visje opgooien om een "karper" (misdadiger) te laten
    wegzwemmen! Heeft die coordinator niets beter te doen.
    Laat hij eerst de bedreigers van onze Wilders maar eens
    oppakken, dat scheelt een hoop geld en voor onze Wilders
    eindelijk de vrijheid die onze Staat aan elke burger dient te garanderen. Een Israeliet in Israel verklaarde onlangs het vreemd te vinden,dat onze Wilders niet gewoon zich op straat kan begeven.
    In Israel zou dit niet voor komen, de Staat zorgt daar
    voor de veiligheid van haar burgers!

  • NBu is het nog een vraag cq voorstel om te ruilen. Een stap verder dan komt de bedreiging. Niet ruilen ??? Dan schieten ze er een paar gegijzelde dood voor de TV.
    En wat dan weer door de knieen gaan.
    Er is geen normale omgang cq oplossing voor zo,n vraagstuk Het blijft TUIG van de eerste orde. Doodzwijgen die handel.

  • Fingeer een ontsnapping, doe alsof je'm niet meer hebt. Of stuur 'm nu alvast op, met een paar kilo Semtex in zijn lijf. You fuck me - Me fuck you harder.

  • Laat ze m naar krijgen...alleen moet ie dan wel dood zijn.Of is dit weer een verkapte moslim/slinkse truc om GeertWilders in gevaar te brengen??
    Kots van jullie slinksen en consorten.

  • Al onze vakanties annuleren voor de koemnde 10 jaar. Tenzij Alq'aida in nrd.afrika wordt uitgeroeid.

  • "Knuppel in het hoenderhok";waarom lezen wij steeds over "westerse gijzelaars in (muslim)terroristen handen"? En(vreemd?)noot over "muslim gijzelaars in(christelijke,terrororistische)handen? Zou het nou ECHT aan mij liggen,dat ik deze laten zin noot lees.Zou het toch te maken hebben met de "keer uw andere wang hen toe..."? Iemand over nagedacht, dat van dat "de andere wang toekeren"massaal MISBRUIK wordt gemaakt?Veel vraagtekens, maar ik meen dat u, en u, het antwoord wel weten.