Nieuws

Nederland

Benzinedief: Politie schuldig aan dodelijk ongeval op A2

door Jeroen Langelaar 25 okt 2011

Een man kwam om het leven bij het ongeluk
Een man kwam om het leven bij het ongeluk

De politie is verantwoordelijk voor de dood van 35-jarige automobilist, die stierf nadat een door de politie achtervolgde auto zaterdag op de A2 op zijn auto botste.

Terug naar artikel

Tags

118 reacties

  • mijns inziens is deze bijrijder medeverantwoordelijk voor wat er gebeurt is. Als je naast een bestuurder zit die benzine steelt, stoptekens van politie negeert, politieauto's ramt, en tenslotte probeert om een ander dood te rijden, dan ben je mijns inziens medeplichtig aan poging tot doodslag.
    Oppakken en opbergen dus!

  • De Nederlandse rechters kennende zal hij worden vrijgelaten en krijgt hij een fikse schadevergoeding vanwege de traumatische ervaring dat de politie hem ertoe heeft gedwongen om iemand dood te rijden om aan hun te ontkomen.

  • Kansloos dit... een poging om sympathie te kweken door mee te liften op de kritiek op de politie. Gelukkig lijkt het niet te werken, niemand neemt zo'n figuur natuurlijk serieus. Onbegrijpelijk ook dat hij een podium krijgt, maar dat terzijde.

    Trouwens, bijna net zo kansloos zijn de reacties hier die nu al de rechterlijke macht veroordelen terwijl er nog niet eens een uitspraak ligt.

  • @dirk
    De kans dat de bijrijder beschuldigd zal worden voor doodslag/moord is uitermate klein. Hij zat niet achter het stuur, had geen controle over de wagen en is feitelijk dus niet verantwoordelijk voor wat de bestuurder deed. Vandaar dat hij weer vrij is.
    En aangezien de rechters in NL zo ongeveer het zwaarst straffen in Europa, zal de bestuurder de komende jaren de Kerst niet thuisvieren.

  • Het ergste aan dit bericht is het bericht zelf.

    Hoe is het mogelijk dat zo'n idioot de kans krijgt om zijn mening te ventileren?

    Nieuwsuur zakt hiermee ook tot een heel laag niveau, als dat al mogelijk was.

  • De schuld op anderen schuiven is natuurlijk makkelijk en deze lui zijn de eigenlijke schuldigen, de politie had echter voor dit vergrijp deze ingreep niet mogen doen, het kenteken noteren en de dader(s) daarna oppakken had ook gekund, maar dat neemt niet weg dat ook ik het walgelijk vind dat benzinedieven nu de schuld maar afschuiven, ze hadden ook kunnen stoppen voordat de zaak escaleerde, voor het hele gebeuren heb ik geen goed woord over.

  • @huzaar

    Doe eerst onderzoek voor je wat roept, Nederland is bij lange na niet het land wat het zwaarst straft in Europa. Ik durf te beweren het tegendeel.

    Dit omdat de gebruikte statistieken een scheef en incompleet beeld geven van de werkelijkheid.
    Simpelweg, omdat korte straffen en taakstraffen ook worden meegenomen in het totaaloordeel.

    Er is geen nuance van de strafmaat ten opzichte van een delict. Als voorbeeld, heb ik een onderzocht wat de gemiddelde straf is voor het aanvallen van een agent (met geweld), waar je uitkomt op twee tot zes weken taakstraf.

    In de USA krijg je voor zo'n vergrijp minimaal 1 jaar (tot 7 jaar) gevangenis straf zonder kans op vermindering.

    http://www.depers.nl/binnenland/537702/Nergens-zulke-zware-straffen-als-in-Nederland-of-toch-niet.html

  • Deze twee "heren" zullen naar later zal blijken al meer van dit soort fraais op hun naam hebben staan .

  • En natuurlijk ligt het altijd aan de ander!! Ik zou wel weten hoe je dit soort idioten zou moeten aanpakken, maar dat mag natuurlijk niet, want criminelen zijn zielig met dank aan geitenwollensokken links. Onvoorstelbaar dat z'on gek vrij rondloopt en zn zegje ook nog mag doen in de media (hoe ziek ben je als omroep?), kan het nog gekker?!!! En het leven van die honderden automobilisten, liepen die geen gevaar door deze moordenaars op vier wielen?! Walgelijk!

  • Ik heb de uitzending van Nieuwsuur bekeken en naar de verklaring van de zoon geluisterd. Wat mij opviel is dat de zoon continu over de 'bestuurder' sprak in plaats van 'mijn vader'. Dit heeft er mijns inziens alle schijn van dat de zoon vaker met een soortgelijk bijltje heeft gehakt, om zich in deze rechtstermen te verschuilen. Dat de zoon alweer vrij is verbaast mij ten zeerste, hij is zeker medeschuldig aan het dodelijk ongeluk, hij had zijn vader kunnen aanmanen te stoppen en dit heeft hij nagelaten, misschien vond hij het zelfs wel spannend en leuk om die 'domme politie-agenten' eens flink af te schudden. De politie-actie is absoluut terecht, waarom ram je polie-auto's en negeer je alle signalen? Dit geeft zeer zeker de indruk dat het niet alleen om een benzine diefstal gaat en dat er veel meer achter kan zitten. Een gepaste straf is doodslag, poging tot doodslag en diefstal voor beide heren. Verschrikkelijk wat er gebeurd is!

  • Een normaal denkend mens ergert zich blauw aan zo'n a-sociale gewetenloze idioot en trapt niet in zijn stomme argumenten.
    Maar de kans dat de polderlandse rechter er wel in trapt is groot.
    Te vaak is de crimineel het slachtoffer in de ogen van de hollandse rechter. Dat weten die criminelen inmiddels heel goed!
    Dus geven de benzinedief en zijn maat alvast een voorzetje,in de hoop op een milde straf.

  • Echt weer iets voor de PO om dit soort geboefte een podium te geven. Jarenlang worden benzinepomphouders en andere middenstanders, die met deze criminaliteit te maken hebben, aan het lijntje gehouden door bewakers van de privacy (van vnl. criminelen) waardoor er geen afdoende maatregelen genomen konden worden. Deze man probeert met zijn hypocriete actie zijn handen in onschuld te wassen en de schuld op de politie te schuiven. Die had echter niet in actie hoeven komen als hij niet op het dievenpad was gegaan. Hij en zijn vader zijn degenen die een gezin het ongeluk in hebben gejaagd met het veroorzaken van de aanrijding met dodelijke afloop.

  • Ik heb het filmpje gezien. En zo te horen komt de zoon uit de cultuur van de 'ontkenners ook al worden ze op heterdaad betrapt', omdat 'eer' belangrijker is dan ongelijk toegeven.
    'Over mijn lijk' is voor autochtonen een metafoor voor groot verzet. Voor veel 'medelanders' is het echter een bijna letterlijk te nemen uitdrukking, zij het dan dat 'mijn' vervangen moet worden door 'andermans'.
    Dank je wel! multicultuur !

  • De wereld op z'n kop en de idioot gelooft het zelf ook nog eens. Stelen, weigeren te stoppen voor de politie en vluchten, snelheidsovertreding, levensgevaarlijke toestanden op de snelweg waarbij andere weggebruikers de dood in de ogen hebben gezien en dan uiteindelijk een dodelijk ongeluk veroorzaken. Commentaar: "De politie heeft het gedaan.".

  • Zow, die is toch echt niet meer van deze, de mijne tenminste, planeet. De zoon heeft kennelijk de aard van zijn vader geerfd. Hoe was dat spreekwoord ook al weer? Of is het toch volksaard en cultureel bepaald? Zoon had ik, nu ik dit zo lees, mooi vast gehouden en een psychiatrisch onderzoek laten ondergaan.

  • Aan dit feitencomplex kunt u afmeten naar welk peil Nederland inmiddels is afgezonken. Een crimineeltje die op de laagste trede staat van zijn geliefde criminele wereld doet luidkeels "verslag" van wat naar zijn "mening" de stand van zake is over de "onschuld" van hem en zijn maatsmaatjes. Zij stalen immers "slechts" x en dus verspeelde de politie (lees u, de maatschappij) het recht daartegen op te treden. Indien dat wel gebeurt zijn de gevolgen voor de maatschappij die immers "crimineel" is opgetreden tegen het "onschuldige" crimineeltje. En "de pers" laat zich daarvoor ook nog gebruiken.Het meeste moet je maar aan je voorbij laten gaan wil je geen maatschappelijk veroorzaakte, blijvende anororexia oplopen!

  • "De file zag de bestuurder volgens hem niet aankomen. 'Daar let je niet op als de politie je van de weg probeert te drukken.'"

    Wat een schandelijk vertoning. Meneer de op hol geslagen benzinedief mag ook zijn zegje doen hoor. De Politie agenten hebben het nakijken weer.

    Wat leven we toch in een decadent en passief land. Als dit niet snel verandert dan worden we onder de voet gelopen door dieven, moordenaars en verkrachters uit heel de wereld. Komt allen naar Nederland, want de Politie mag u niet opjagen!

    Ik schaam mij diep dat ik Nederlander ben.

  • Pfff. Dit soort statements is eigenlijk om in lachen uit te barsten, ware het niet dat de hele situatie om te huilen is.

    De dader geeft de politie de schuld?
    - geeft de dader de politie ook de schuld van het stelen van de benzine? (overtreding 1)
    - geeft de dader de politie ook de schuld van het feit dat de bestuurder een stop-gebod van de politie heeft geweigerd op te volgen (overtreding 2)
    - als er een file is dan geven de borden boven de snelweg een andere snelheid (70/50) aan - dat is een gebods bord. Daar is dus ook de snelheid flink overschreden (overtreding 3). Daar is de politie natuurlijk ook schuld aan!
    - en als laatste als een bestuurder achterop een voertuig botst (overtreding 4), of schade toebrengt aan een stilstaand voertuig (overtreding 5), dan is dat vast en zeker ook de schuld van de politie!

  • -vervolg-

    Kortom, in mijn beleving is de bestuurder (en bijrijder - die had nl ook het voertuig kunnen stoppen door de sleutel uit het contact te trekken, handrem aan te trekken, bestuurder aanspreken etc) SCHULDIG.

    Niet de politie. Die deed wat zij nodig achtte, voor de verandering. Het is alleen dieptriest dat er een onschuldig persoon het slachtoffer is.

    Wat mij betreft gaan deze gasten voor de rechtbank gebracht worden wegens moord of doodslag!

  • 'Op het moment dat de politie een menselijk schild inzet, nemen ze een enorm risico,' aldus de man.

    Hier ben ik het wel mee eens.

    'Stoppen was voor ons op dat moment niet meer aan de orde.'

    Dit is absolute bullshit!
    Bij file rem je op tijd om te stoppen, zo simpel is het. Dood door schuld dus!
    Maar de politie gaat niet vrijuit met z'n handelen.
    Hier gaan nog wel wat woorden over vallen mag ik hopen.

  • Wordt er nu al een mening gevraagd aan een crimineel?Schande dat de media deze man een platform geeft.Uitschot heeft dat recht niet in mijn ogen....ja om te zeggen dat hij niet wist wat hij deed met zijn vader en dat het hem spijt uit de grond van zijn hart.Maar ik denk dat dat niet eens in die ene hersencel oppopt.

  • @marc:

    Aan de ene kant is het wel een punt: om zo gigantisch uit te pakken voor een benzine dief... Ik bedoel als de politie in de buurt was, kenteken opnemen, filmen en dan laten gaan en later oppakken als ze lekker thuis zitten te genieten van hun *kuch* welverdiende biertje.

    Terwijl als puntje bij paaltje komt bij echte criminaliteit (denk aan jenefer, laks optreden) de politie het zwaar laat afweten.

    Maar het feit dat de schuld nu op de politie word geschoven vind ik niet terecht. Misschien dat de politie wel te extreem heeft gehandeld, maar de bestuurder/bijrijder zijn en blijven verantwoordelijk voor hun handelen: diefstal, negeren stop-gebod, negeren verkeersgeboden, negeren van verkeersregels.

    In dit geval was de politie die de file had gecreeerd.... Waren ze ook schuldig geweest als er een file was ontstaan door een 'normaal' ongeluk?

  • Zou het ontbreken van een geweten, naast een gebrek aan opvoeding ook in de genen zitten? Deze mensen zijn hiervoor een mooi studieobject. Gewoon een TBSje opleggen, waarmee ze voor onbepaalde tijd kunnen worden onderzocht en behandeld. Doe er lekker lang oven en de maatschappij is bevrijd van alweer 2 ongeleide projectielen.

    Het zal wel niet....op naar het volgende slachtoffer.

  • Doet de politie z'n uiterste best om deze dieven te pakken krijgen ze nog de schuld ook.
    Gisteren bij Nieuwsuur zat de advocaat van de twee benzine dieven en zijn commentaar was, wie zegt dat deze bestuurder moet stoppen als de politie een stopteken geeft.
    Dat staat nergens beschreven dat je moet stoppen.
    Goed voorbeeld voor de jeugd wat deze Advocaat nu zegt
    Wens de Fam van het slachtoffer heel veel sterkte toe.
    .










  • MTvM; u vergeet nog een overtreding; het rammen van de politieauto's (overtreding nr. 6!)
    Jean Inconnu op woensdag 26 oktober 2011 07:59
    Die bazooka zie ik ook wel zitten ja. Te zot voor woorden is een grote understatement, dat dit überhaupt een podium krijgt??? Ik word een beetje misselijk geloof ik. Of zijn dit weer van die cultuurverrijkers die het NOOIT gedaan hebben en waarbij het altijd de schuld van een ander is. Waarschijnlijk en helaas wel.