Nieuws

Nederland

Benzinedief: Politie schuldig aan dodelijk ongeval op A2

door Jeroen Langelaar 25 okt 2011

Een man kwam om het leven bij het ongeluk
Een man kwam om het leven bij het ongeluk

De politie is verantwoordelijk voor de dood van 35-jarige automobilist, die stierf nadat een door de politie achtervolgde auto zaterdag op de A2 op zijn auto botste.

Terug naar artikel

Tags

118 reacties

  • Dat deze man dergelijke praatjes uit kraamt kan ik nog begrijpen.
    De brutalen hebben tenslotter, vooral in Nederland, de halve wereld.

    Wat ik echter niet begrijp dat de Nederlandse TV deze man een dergelijk podium geeft om zijn brutale verhalen kwijt te kunne.
    Wel met zijn rug naar de camera.
    Dat dan weer wel.

  • Schandelijk dat dit tuig van de richel een podium krijgt van de media.
    .
    Nog even en een Mohammed B mag op dezelfde dag na zijn terroristische daad bij pauw&witteman zijn motieven verdedigen.

  • De redaktie en presentator van Nieuwsuur moeten zich diep schamen.

  • Dit is een voorbeeld van het bedenkelijke niveau van sommige nederlandse media: Een crimineel wordt een podium geboden om de gevolgen van zijn daden op de politie af te wentelen. Het oorzaak - gevolg plaatje wordt hier duidelijk scheef getrokken.

  • Als je meerijdt in een auto, waarvan de bestuurder benzine steelt, dan vraag je die te stoppen en je stapt uit.
    " Ik wil hier niet medeverantwoordelijk voor zijn", zeg je dan ( of woorden van gelijke strekking).
    Ook al is het ja vader.
    Of je echtgenoot.
    Of je zoon.
    Niemand is verplicht met schoften om te gaan en met hen samen op te trekken.
    Wat is er eigenlijk zo moeilijk aan het woord: ' nee' ?

  • De politie verantwoordelijk? Tjongejonge, en je eigen verantwoordelijkheidsgevoel dan? Zulke trieste ventjes wil de maatschappij toch niet, dus bekijk jij de wereld maar fijn vanachter de tralies.

  • De volgende benzinecrimineel zal eisen dat de politie opgeheven wordt omdat ze hem hinderen tijdens zijn werk. Onbegrijpelijk dat deze medeplichtige al weer op vrije voeten is!

  • Wat een nonsens. Sinds wanneer ben je als mens niet verantwoordelijk voor je eigen daden? Eerst steel je van een ander, vervolgens zet je het op een lopen en in je vlucht wordt je achterna gezeten en weiger je je over te geven en dood je iemand anders die er niks mee te maken heeft. Je bent dus zwaar de pisang. Minimaal 3 strafbare feiten en dus een lange gevangenisstraf. In een echte rechtsstaat dan.

  • Dit stelletje boeven had voor hetzelfde geld op de achterkant van een dikke vrachtauto kunnen botsen.
    Dat zou pas gerechtigheid zijn geweest. Zo'n vrachtauto geeft niet mee en je duikt tot de achtebank onder. Dan had deze bijrijder nu geen praatjes gehad. Het lot besliste jammer genoeg anders.

  • Je bent al ziek dat je je uit de voeten maakt om een tank benzine niet te betalen en als een gek op een stilstaande file in te rijden....maar wat hij nu zegt, zegt veel over zijn geestelijk vermogen.

    Knettergek!!
    Als je wilt stelen steel dan 3 miljoen, maar geen tank benzine.......

  • Mogelijk begrijp ik de situatie verkeerd, maar je zou denken dat omsingeld door 4 politieauto's de vluchtauto wel gestopt zou zijn als de voorste auto steeds langzamer was gaan rijden in coördinatie met de andere 3 auto's.

  • Dit ...(CENSUUR)..., gebruikt nu precies de woorden die de media en de ANWB continu roepen. Dit wordt DUS ook het verweer in de rechtzaal.

    Wat dat stuk tuig vergeet is dat er altijd een optie om te stoppen. Hij had die moordenaar al moeten laten stoppen toen die wegreed bij de benzine pomp.

    Hij had die moordenaar moeten aanspreken op zijn roekeloze gedrag...

    En wat jammer weer dat dit uitschot zich mag uitspreken in de media. Maar ja de media doet ALLES om het gezag te ondermijnen!

    Het enige vordeel van dat vrijuitspreken is dat hij (in zijn domheid) schuld heeft bekend aan medeplichtigheid aan moord!

  • Ik lees dat deze man 47 jaar met zoon 24jaar benzine hebben gestolen.Dat zijn geen pubers meer.Wat een goed voorbeeld geeft deze man aan zijn zoon.En nu nog durven zeggen dat de politie schuld heeft aan dit dodelijk ongeluk.Deze mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid dus zijn schuldig aan dit ongeluk.
    Als je kan stelen neem dan ook de verantwoordelijkheid als je gepakt wordt.

  • wat me erg stoort aan dit artikel en dat geld ook voo andere media is dat poltie niet alleen beschuldigt wordt maar eigenlijk al veroordeeld is. bij mijn weten is deze zaak niet voor de rechter geweest maar veel media hebben hu oordeel al klaar. het lijkt hier wel de omgekeerde wereld . Dit alles zonder alle feiten te kennen

  • @John Berrevoets op woensdag 26 oktober 2011 00:59

    Ach laat het nu net één van de taken zijn van de politie om boeven te vangen... vervelend (voor mensen zoals u) maar waar.

    Dus toen de politie een melding kreeg van diefstal, gingen ze achter de dief aan.

    Deze negeerde stopteken en ramde de politie auto... Tja boefjes doen rare dingen...

    Toen kwam er al poging tot doodslag bij de benzine diefstal en was een achtervolging met besluit tot filefuik gerechtvaardigd.

    Dat die minderwaardige prutser en zijn zoontje beslissen VOL op de file in te rijden ligt niet aan de politie...

    Wat nou als er een file had gestaan (zoals er DAGELIJKS files staan) vanwege wegwerkzaamheden, ongeval of weet ik wat... OOK DAN had die moordenaar vol in de file gereden.

    STOP met het beschermen van het TUIG dat NL verziekt!

  • Ik heb gisteren avond Nieuwsuur ook gezien en wat die advocaat allemaal uitkraamde was tenenkrommend.
    Hij vond een tank benzine stelen niet zo erg want hij zei: wereldwijd stromen er elke dag liters benzine weg.
    Met zulke advocaten moeten wij het tegenwoordig doen.
    Wat een verrijking!

  • Op GeenStijl wordt net bekend gemaakt dat de boeven/vlucht/moordenaars-auto voorzien was van gestolen kentekenplaten.
    Wrang worden de woorden van die advocaat nu helemaal.
    Hij zei dat er foto's op het benzinestation worden gemaakt en dat de dieven dus gewoon thuis gewoon gewoon thuis (adres via kenteken) bezocht hadden kunnen worden.
    Verder zei hij ook nog dat het zo vaak voorkomt dat er zonder betalen wordt weggereden dat het eigenlijk gewoon is.
    Maar ja, ook hij is een verrijking van Nederland.

  • 1. Ik zag een keer een jonge Marokkaanse man hard op de fiets proberen te ontsnappen aan een politieauto in Amsterdam. Hij ging snel op de stoep rijden, en de agenten deden dat toen ook. Toen ging hij weer op de weg rijden, de tegenovergestelde richting in. De auto kon daar niet van de stoep afkomen door een rijtje paaltjes aan de rand van het trottoir, dus die reed hard achteruit, in dezelfde richting als de man. Die ging toen weer de andere richting oprijden, en dat deed de auto ook, nog steeds op de stoep. In paniek draaide man toen weer de tegenovergestelde richting in, maar door die manoeuvre kwam z'n rechter trapper op de rand van een vluchtheuvel terecht, en viel hij.

  • De auto stopte, en de agenten renden op hem af. Hij rende mijn richting op, en gooide zichzelf op de grond, op z'n buik, met beide handen op z'n achterhoofd. Ik besefte dat hij geen nieuweling was op dit gebied. Een agent riep kwaad "Als ik zeg stoppen, moet je stoppen!" en toen deden ze hem handboeien aan terwijl hij nog op z'n buik op de stoep lag 3 meter van mij vandaan.

    Totaal andere mentaliteit. Ergens nog onvolwassen, maar wel met een volwassen lichaam.

  • John Berrevoets op woensdag 26 oktober 2011 00:59.

    Heer Berrevoets, waar ligt bij u de grens?
    Mogen daders bij een gewapende overval zonder buit gewoon weglopen?
    Mogen daders bij een schietpartij weglopen als er geen doden zijn gevallen?
    Deze keiharde criminelen (ja dat zijn ze als ze stelen en stoptekens negeren en iemand hierdoor vermoorden!) hadden dit zelf kunnen voorkomen door gewoon netjes de benzine af te reken.
    Nu is er dus iemand voor een paar tientjes dood omdat dit krankzinnige tuig het verdomde om dit 'niet in verhouding staande' bedrag te betalen!!
    Bent u weleens getakt zonder te betalen? Hebt u weleens eens stopteken van de politie genegeerd? Bent u weleens doorgereden toen de politie u klem reed? Bent u weleens willens en wetens op een stilstaande auto gebotst?
    Nou dan!

  • Overigens vind ik niet dat de politie ons als buffer mag gebruiken. Dan moeten ze maar een goede methode bedenken om vluchtauto's te stoppen. Vroeg of laat was zijn benzine toch wel op geweest, en daarvóór kon men mogelijk -wanneer er geen ander verkeer dicht in de buurt is- toch op de banden schieten.

  • Wij gaan er vanuit dat het alleen om de benzine gaat...

    Nu blijkt dat de kenteken plaaten gestolen zijn, zullen er wel VEEL MEER misdrijven en overtredingen begaan zijn.

    Wellicht een gevalletje doorrijden na ongeluk, 120 binnen bebouwdekom, inbraak, overval, afpersing, heling, drugszaken, etc. (het zijn noordafrikaan se criminelen namelijk).

    Dat de criminele vader niet wilde stoppen zegt genoeg, dat ging dus niet alleen om benzine.

    Dus laten we het onderzoek afwachten, waarschijnlijk was de file fuik 100% terecht om ZWARE criminelen/ terroristen op te pakken.

    Geen agent kan bedenken dat iemand met zeer hoge snelheid op een stilstaande file inrijd. Want dat zou zelfmoord zijn, helaas is de verkeerde gestorven. Een mens is dood omdat die crimineel weigerde te stoppen...

  • Jammer voor de dief maar zijn bijrijder is net zo schuldig.
    Hij had al dit leed kunnen voorkomen

  • Zie voor de valse kentekenplaat die deze keurige 'heren' voerden www.geenstijl.nl . De politie rook natuurlijk al veel meer rottigheid.

  • Wat een laf mannetje. En wat zijn wij diep gezonken dat zo iemand op de TV zijn verhaal mag doen en de schuld kan afschuiven. Wat een enorme hufter en over die advocaat zal ik het maar niet hebben. Waat blijft de gerechtigheid??