door
Shari Deira
3 okt 2011
Van Rey is wethouder van Economische Zaken Roermond
Burgemeester Henk van Beers (CDA) laat onderzoek doen naar mogelijke schending van de gedragscode van de gemeente Roermond door wethouder Jos van Rey (VVD, Economische Zaken). Van Rey zou structureel de schijn van belangenverstrengeling op zich laden.
Aanleiding voor het onderzoek zijn berichten van dit weekend in Limburgse kranten. Volgens Dagblad De Limburger beslist Van Rey in het college van Burgemeester en Wethouders mee over miljoeneninvesteringen in projecten waarbij een bevriende projectontwikkelaar is betrokken.
Onderzoek
Zo was Van Rey, die ook Statenlid is en lid van de Eerste Kamer, in het college betrokken bij besluitvorming over investeringen in projecten als Jazz City en het Kazernevoorterreinen. Hierbij is projectontwikkelaar Piet van Pol betrokken, een goede vriend van Van Rey.
Onder meer GroenLinks pleit maandag voor een onderzoek. Volgens de VVD is een onderzoek niet nodig, omdat de artikelen in Limburgse kranten de noodzakelijkheid hiervoor niet zouden aantonen. Ook van Beers zei dit weekend dat er geen onderzoek nodig was. 'Er is geen rook, laat staan vuur,' aldus Van Beers.
De onafhankelijkheid van Van Rey is ook in het geding door zijn eigen zakelijke activiteiten. Hij had van 2003 tot 2007 een aandeel van 30.000 euro in een vennootschap die economisch eigenaar was van winkelcentrum Roercenter en zeven andere winkels, schrijft De Stentor.
Privésfeer
Volgens hoogleraar Hans Nelen van de Universiteit Maastricht duidt dit op belangenverstrengeling. 'Met collegebesluiten die het winkelcentrum raakten, heeft hij automatisch zijn eigenbelang gediend. Als je ziet hoe dicht Van Pol en Van Rey elkaar naderen in privésfeer, is dat vragen om problemen.'
De VVD reageerde boos op de beschuldigingen van hoogleraren. De partij zet hen weg als 'prostituees van de krant'.
Uit een onderzoek van BING bleek vorige maand dat Wilma Verver (VVD) zich als burgemeester schuldig heeft gemaakt aan machtsmisbruik en belangenverstrengeling. Ze deed dat om de gemeente niet in zee te laten gaan met een aannemer met wie zij een privégeschil had. Ook zou ze een angstcultuur hebben gecreëerd op het stadhuis.