Nieuws

Nederland

'Utrecht negeerde advies over risico's voetbalwedstrijd'

door Marlou Visser 5 dec 2011

De politie in Utrecht was gewaarschuwd voor rellen
De politie in Utrecht was gewaarschuwd voor rellen

De politie in Twente heeft het korps in Utrecht gewaarschuwd over de wedstrijd tussen FC Twente en FC Utrecht afgelopen zondag. Rellen tussen supporters liepen zo uit de hand, dat de politie waarschuwingsschoten moest lossen.

Eugenio Porcu, manager operarionele zaken van FC Twente, zegt dat maandag tegen RTV Oost. De politie uit Enschede wilde de uitspraken niet bevestigen.

Mishandeling
Vorig jaar is bij en uitwedstrijd in Enschede een reservespeler van Utrecht door een Twentefan geslagen. Dit heeft kwaad bloed gezet bij Utrecht-hooligans. De politie in Enschede heeft om die reden het advies uitgebracht de wedstrijd als een risicowedstrijd te beschouwen.

Zowel in de tweede helft als na de wedstrijd kwam het tot ongeregeldheden tussen de supporters en met de politie.

Schoten
De politie in Utrecht heeft het advies uit Enschede genegeerd. Er stonden zestig agenten paraat, waarvan enkelen met paarden of honden. Dit bleek te weinig. Agenten voelden zich zo in het nauw gedreven, dat zij waarschuwingsschoten losten. Acht agenten raakten lichtgewond. De ME stond niet paraat.

Volgens PvdA-burgemeester Aleid Wolfsen ontstonden de rellen toen FC-Twentesupporters met vuurwerk gooiden en waren er daarvoor geen aanwijzingen dat de situatie uit de hand zou lopen. De club uit Enschede veroordeelt het gooien met vuurwerk.

Diverse partijen in de Utrechtse gemeenteraad willen opheldering van Wolfsen. Het werd overigens 6-2 voor Twente.

Het valt toe te juichen dat politie en justitie in Rotterdam alles uit de kast halen om de gewelddadige hooligans op te sporen die vorig weekeinde een bestuursgebouw bij het Feyenoord-stadion bestormden

Lees ook het Elsevier-commentaar van Gerlof Leistra: Kom op Rotterdam, grijp die hooligans allemaal!

Tags

zie ook

5 reacties

  • Als het een risicowedstrijd is, waarom dan niet gewoon een verbod van de bezoekers, sorry, ik bedoel het tuig van de riggel?!...

  • Tijdens die persco zag Wolfsen er ook niet echt uit alsof hij de woorden over onacceptabel en "alle noodzakelijk maatregelen om die lui te pakken" erg meende. Walgelijk soft. Dat ie er nog steeds mee weg komt, ongelofelijk!

  • Slechts als je enige vorm van wijsheid ambieert, dan kun je luisteren naar advies.

  • @An van Veen op maandag 5 december 2011 22:39
    Volgens jouw visie is het Wolfsen ook niet aan te rekenen dat homo's hun huis uitgepest worden. Het zijn immers die etterbakken.

    Niet vergeten dat Wolfsen eindverantwoordelijk is voor openbare orde en veiligheid. Als hij signalen krijgt dat deze in gevaar zijn dan dient hij te handelen. Als deze signalen hem niet bereiken, dan heeft hij zijn korps niet goed aangestuurd dus ook zijn verantwoordelijkheid. Wederom waren er dus signalen waar Wolfsen niet op reageerde, wederom ging het mis en wederom kwamen er burgers in gevaar.
    Ondanks dit en het feit dat er ondertussen weer een homostel is weggepest heb ik geen enkele illusie dat dit het einde van Wolfsen wordt.

  • Iedere niet-Utrechtenaar zegt spontaan, als het over Wolfsen gaar: " O.... dat is die burgemeester, die elke week wel op de een of andere leugen wordt betrapt!"
    Lekkere p.r.!
    Even off-topic: bij alle echt-belangrijke onderwerpen hier mag en kun je niet reageren!
    Zodra er hier weer eens geen reactie-mogelijkheid is, moet dat de oplettende lezer aan het denken zetten..!