Nieuws

Nederland

D66 boos over 'VVD-draai' verbod op godslastering

door Robin van der Kloor 22 mei 2011

De VVD laat steun aan opheffen verbod op godslastering vallen
De VVD laat steun aan opheffen verbod op godslastering vallen

Regeringspartij VVD steunt niet langer het wetsvoorstel dat de fractie eerder samen met D66 en de SP had ingediend om godslastering niet meer strafbaar te stellen.

Volgens VVD'er Fred Teeven, een van de indieners, is dat gebeurd op het moment dat hij staatssecretaris van Justitie werd.

Gunst SGP
Maar D66 is ervan overtuigd dat de liberalen hiermee de gunst van de SGP willen verwerven in ruil voor steun aan de coalitie in de Eerste Kamer. Dat maakte D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham zaterdag kenbaar in het tv-programma Nieuwsuur.

Senator Gerrit Holdijk van de SGP erkende in de uitzending dat als het kabinet dit type voorstellen uitstelt of ongedaan maakt, het op de steun van de SGP kan rekenen, 'maar niet klakkeloos.'

Geen handtekening
Teeven heeft onlangs zelf aan Holdijk gemeld dat er geen VVD-handtekening meer onder het initiatief staat en kan zich voorstellen dat de SGP'er dit zo uitlegt. Als VVD, CDA en gedoogpartij PVV geen meerderheid halen in de Senaat, kan de SGP het verschil maken.

De nieuwe woordvoerder van de VVD op dit terrein, Ard van der Steur, is niet van plan alsnog zijn handtekening onder het initiatief te zetten. Hij zei dat zijn fractie het beter vindt om er open naar te kijken en meer integraal te spreken en te besluiten over de vrijheid van meningsuiting van politici in 2011.

Teleurstellend
Van der Ham laat weten dat hij het intrekken van de VVD-handtekening onder een samen ingediend wetsvoorstel 'ongekend, verbazingwekkend en teleurstellend' vindt. Hij wijst erop dat de VVD eerder al afzag van meer koopzondagen en heeft twijfels over 'de liberale ruggengraat' van de VVD.

Het wetsvoorstel werd eind 2009 ingediend door de drie toenmalige oppositiepartijen en moet ertoe leiden dat het verbod op godslastering wordt opgeheven. De drie initiatiefnemers wilden niet dat godsdienstige meningen meer wettelijke bescherming zouden krijgen dan niet-godsdienstige.

Verbod op godslastering is hopeloos verouderd
Het initiatief om het verbod op smalende godslastering uit het wetboek te schrappen verdient alle steun. Verontwaardiging bij gelovigen vormt geen reden om de vrijheid van meningsuiting te beperken
Lees het Elsevier-commentaar van Gerry van der List

Tags

zie ook

88 reacties

  • VVD is gelijk aan PvdA..draaien.
    Rutte is de meest onbetrouwbare sujet m.b.t. zijn uitspraken en handelen.
    Jaar geleden was hij nog boos op de CU en SGP voor het in stand houden van medisch ethische kwesties m.b.t. stamcelonderzoek enz.Ook was hij geschokt dat men Griekenland geld wilde lenen.
    Ook vond hij dat iedereen, ongeacht opleiding, achter de vuilniswagen moest bij werkloosheid.
    Neo Liberalen verkopen hun ziel aan de hoogste bieder immers NL hebben ze verkocht, samen met het CDA, aan de EU.

  • Wie is hier nu een draaikonten partij? Alles voor de "macht ", he rechtse "vrienden| . Afhankelijk zijn van een partij die in alles niet is waar de VVD voor staat. Dan liever maar de SP of PVV.

  • De D66 is altijd boos of verbolgen, niks nieuws.

  • De VVD laat steun aan verbod op godslastering vallen

    of

    godslastering niet meer strafbaar te stellen.

    wat is het nu ja of nee?

  • De VVD laat steun aan verbod op godslastering vallen

    of

    godslastering niet meer strafbaar te stellen.

    wat is het nu ja of nee?