Nieuws

Nederland

Lange wachttijd Pieter Baan Centrum; strafzaken lopen uit

door Shari Deira 15 jul 2011

Verwacht wordt dat staatssecretaris Teeven met maatregelen komt
Verwacht wordt dat staatssecretaris Teeven met maatregelen komt

De wachttijd voor psychiatrisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum (PBC) is de afgelopen maanden flink gestegen. Verdachten die naar het centrum moeten voor onderzoek, wachten 23 weken tot ze aan de beurt zijn. Hierdoor lopen veel strafzaken grote vertraging op.

Terug naar artikel

Tags

12 reacties

  • Pieter Baan centrum gevuld en geleid door malloten die nog erger de weg kwijt zijn dan degene die ze moeten "onderzoeken".Een, in deze tijd van totale politieke en Justituele onmacht,geheel overbodig instituut waar jaarlijks milloenen Euro's worden weggesmeten aan onderzoeken die simpel en gewoonweg door de eerste de beste putjesschepper in enkele zinnen kunnen worden uitgevooerd!Bij elk onderzoek betreffende ,verkrachters,kindermisbruikers ,incestplegers en al dies meer luid maar 1 concluise en die is :ONGENEESLIJK.Opsluiten die hap en voor levenslang!

  • @ hettiet op vrijdag 15 juli 2011 09:14
    "En ik dacht net dat de nieuwe trend was onder de zware delinquenten (...),een onderzoek te weigeren.Waarom dan toch de wachtlijsten??"

    Omdat het PBC het enige instituut is waar verdachten die onderzoek weigeren toch worden geobserveerd.
    Wij (althans ik denk de meesten onder ons) willen graag dat verdachten worden onderzocht, ook als zij het zelf niet willen, zodat we niet willen dat geestelijk zieke misdadigers gewoon weer de samenleving in worden gegooid na hun gevangenisstraf. Bovendien zitten ze dan per saldo bijna altijd langer achter tralies dan als ze alleen in de bak zitten.

  • We moeten gewoon af van het "geen onderzoek,geen TBS" iedereen met gezond verstand kan bedenken, dat iemand met een gezond verstand bepaalde zaken niet doet; en doet hij/zij dat toch, dan voorlopig maar 2 jr TBS, tijd zat om te onderzoeken dan. En de persoon is voorlopig van de straat. Van mij mogen ze ook de regel "3 x achter elkaar voor een delict voor de rechtbank", dan maar een jaar of 5 direct van straat invoeren.Levenslang zoals in de USA hoeft van mij niet direct maar het mag allemaal best wat strenger.En een allochtoon mag van mij ook na een gevangenisstraf of liever nog daarvoor naar het land van herkomst.heeft dat dubbele paspoort toch nog zin.En wil het land niet opnemen?Dan geen geld meer van ons.Marokko b.v. krijgt zat en kan de eigen criminelen wel opvangen.

  • We kunnen het probleem wegbezuinigen. Gewoon minder mensen laten onderzoeken en dan één jaar daarna vertellen dat de criminaliteit is verminderd.

    Dat trucje deed men ook met de gevangenissen. Taakstraffen uitdelen, 'n jaar later vertellen dat diverse gevangenissen dicht kunnen omdat de criminaliteit was gezakt.
    Het enige wat zakt is je broek als je weet hoe men cijfers manipuleert en het volk blootstelt aan structurele idioten.

  • Als we nou gewoon eens gaan kijken naar wat de dader heeft gedaan. Als ik een bekeuring krijg voor dit of gene, dan moet ik hem ook gewoon betalen en kijkt de overheid ook niet naar mijn geestelijke gesteldheid op dat ogenblik. Kortom, fout moet als fout worden bestraft.

  • la gente esta muy loco . . .

    TBS ? Dat was toch een verlof regeling waardoor je heel makkelijk kon ontsnappen.

  • Waarom kunnen we zware criminelen en/of sociopaten niet bijvoorbeeld zestig maal levenslang geven om ervoor te zorgen dat ze ook echt nooit meer vrijkomen.
    Ik denk niet dat daardoor de criminaliteit minder wordt, maar bepaalde criminelen zijn zo'n gevaar voor de samenleving dat je ze echt nooit meer kunt vrijlaten.