Nieuws

Nederland

Archiefstukken weggepest homostel Utrecht vernietigd

door Marlou Visser 8 sep 2011

Utrechtse burgemeester aleid Wolfsen ligt onder vuur
Utrechtse burgemeester aleid Wolfsen ligt onder vuur

Alle archiefstukken uit 2009 van de overleggen tussen burgemeester, politie en officier van justitie over het weggepeste homostel Hans van Gemmert en Ton Daalhuizen uit Utrecht zijn vernietigd. Dit is gebeurd op een moment dat het al duidelijk was dat het stel een rechtszaak tegen de gemeente zou aanspannen.

Dat meldt De Nieuwe Utrechter.

Archiefstukken mogen pas worden vernietigd als duidelijk is dat er geen belang meer bij is. De homo’s hadden toen al aangegeven te willen onderzoeken of de gemeente aansprakelijk kon worden gesteld voor wat zij hebben meegemaakt in de wijk Terwijde, onderdeel van Leidsche Rijn.

Rode kaart
Raadsleden van VVD, Leefbaar Utrecht, D66 en SP willen opheldering van burgemeester Aleid Wolfsen (PvdA). ‘Als de antwoorden onbevredigend zijn, krijgt hij de rode kaart,’ zegt VVD’er Mark Dijk tegen het Algemeen Dagblad. ‘Een onrechtmatige daad. Mogelijk is bewijsmateriaal vernietigd,’ zegt Leefbaar Utrechter Vincent Oldenborg.

PVV-Kamerlid Hero Brinkman is verontwaardigd over de vernietiging van de stukken. 'Burgemeester Wolfsen vernietigde stukken over weggepest homostel. Vernietigen bewijs? Rijksrechercheonderzoek en ontslag Wolfsen. Nu!' twittert Brinkman. Hij heeft Kamervragen over de kwestie gesteld.

Verbazing Wolfsen
Wolfsen zegt verbaasd te zijn over het vernietigen van de stukken. Als burgemeester is hij verantwoordelijk voor het archief.

Donderdag houdt de Utrechtse gemeenteraad opnieuw een debat over de zaak van de weggepeste homo’s. Vorige week maakte de PvdA-burgemeester excuses en gaf hij aan er ‘buikpijn’ van te hebben. De burgemeester gaf toe dat niet scherp genoeg is opgetreden.

Burgemeester Aleid Wolfsen heeft zo veel moeite vragen over het mogelijk wissen van documenten over het weggepeste homostel uit Leidsche Rijn te beantwoorden, dat hij de gemeenteraad donderdag heeft moeten vragen hem nog wat uren te geven voor beantwoording. Donderdagavond is er een raadsvergadering over de zaak van het homostel.

Waarom is er zo weinig publieke verontwaardiging over toenemende agressie van Marokkaans-Nederlands straatschorem?

Lees ook het Elsevier-commentaar van René van Rijckevorsel: Is geweld tegen joden en homo's soms normaal?

Tags

zie ook

68 reacties

  • Wat een minne actie!

    Direct computers in beslag nemen en harde schijven controleren op informatie!

  • Totaal onverwacht, want deze burgemeester heeft volgens mij juist de plaatseljike krant aangemoedigd kritische stukken te schrijven en toegezegd dan niet het advertentiebudget van de stad elders te besteden.

  • Wolfsen is verbaasd dat het is uitgelekt bedoeld hij zeker...

    Kom op mensen de PvdA zal er slecht vanaf komen...

    En er raken dan wel vaker stukken kwijt door het PvdA personeel. En ze weten altijd van niets... daarom hebben mensen een hekel aan de PvdA Job Cohen (dit omdat Job C. zich afvraagd waarom mensen een hekel aan de PvdA hebben)!

    Net als bij Bram Peper toen der tijd... fraude is niet aantoonbaar want de stukken zijn kwijt, dus wij spreken Bram Peper vrij van fraude...

  • Nou Hr Teeven hier kan je al je eerste hesje uit delen burgermeester of niet ,foute boel

  • ...en links maar zwaaien met het morele vingertje. Had Sap het gisteren niet over 'blunder na blunder' van Hillen? Enfin, moet ik hier nog wat aan toevoegen? Links zal zichzelf wel weer heilig verklaren, alle geweld, blunders en zwendels ten spijt. Ach ja.