Nieuws

Nederland

Na Haren: 'Verplicht openbare-orde-training burgemeesters'

door Jelte Wiersma 3 okt 2012

Schneiders zegt dat burgemeesters van grotere steden zelden aanwezig zijn bij de trainingen
Schneiders zegt dat burgemeesters van grotere steden zelden aanwezig zijn bij de trainingen

Alle burgemeesters moeten zich verplicht bijscholen in de handhaving van de openbare orde. Dat bepleit voorzitter Bernt Schneiders (PvdA) van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NBG) deze week in Elsevier. Hij is burgemeester van Haarlem.

Nu nog krijgen beginnende burgemeesters van het Genootschap een introductiecursus van drie dagen over openbare orde. Daarnaast zijn er geregeld zogeheten actuele tafels, waar relevante voorbeelden worden behandeld, zoals de kwestie-Haren.

grote steden
Aanwezigheid is niet verplicht. ‘Burgemeesters van grotere steden, die uit de Haagse politiek komen, zijn zelden aanwezig bij opleidingen en trainingen van het Genootschap,’ zegt Schneiders. Concrete namen wil hij niet noemen.

Bij de selectie van burgmeesters moeten vertrouwenscommissies volgens Schneiders kiezen voor kandidaten die zijn opgewassen tegen crises. Nu gaat de keus te snel uit naar iemand met een sociaal profiel, terwijl handhaving van de openbare orde de belangrijkste taak is van burgemeesters.

Praktische oefening
De net aangetreden burgemeester van Zoetermeer Charlie Aptroot (VVD) steunt het pleidooi van Schneiders. Aptroot was Tweede Kamerlid en had te weinig ervaring op het gebied van openbare orde en veiligheid. Hij liet zich door het NGB scholen. Ook begon hij al twee weken voor zijn aantreden en oefende hij met politie, brandweer, de gezondheidsdiensten en zijn ambtenaren.

Drie weken na zijn aantreden grendelde Aptroot een school af waar iemand was gezien met een pistool. ‘Als ik niet theoretisch en praktisch had geoefend, had ik toen met grote ogen staan kijken. Het zou goed zijn als trainen standaard wordt,’ zegt Aptroot.

Lees het hele artikel in de nieuwe Elsevier, vanaf vandaag in de winkel. Nooit meer iets missen? Neem hier een (proef)abonnement

'Dat Job Cohen (PvdA) voor zijn onderzoek naar de recente rellen in Haren een half jaar claimt, wekt bevreemding. Zo ingewikkeld is het nu ook weer niet.'

Lees het hele Elsevier-commentaar van Gerlof Leistra: Kom op Job, schiet een beetje op in Haren!

Tags

zie ook

27 reacties

  • Veel dingen behoeven geen centrale aansturing. Als er iemand gezien is met een pistool bij een school hoeft de burgemeester niet vooraf gevraagd te worden wat te doen.

    Over situaties als in Haren maak ik me wel zorgen. Burgeroorlogen worden in Europa verwacht vanaf 2020. In Haren was een enorme politiemacht, maar als er massale onrust is zal er een enorm gebrek zijn aan handhaving.

  • En het bedrijf dat de cursussen en assessments verkoopt is natuurlijk van een oud ambtenaar, liefst PvdA-er.

  • Misschien zou het een goed idee zijn om alle niet-capabele burgemeesters te vervangen door ECHTE leiders die van aanpakken weten. Teveel 'burgemeesters' zijn totaal niet geschikt voor hun ambt en in die zin is het verspilde tijd en kapitaal deze lieden een dure orde-training te geven.

  • Burgemeesters? Die hebben toch een politietop die daar verstand van heeft? Ik weet wel: formeel is de 'openbare orde' een verhaal van de burgemeester, maar praktisch is het de politie die daar het meest ervaring mee heeft. En een netwerk heeft waarin ze oeverloos kunnen putten uit ervaringen van anderen.

  • Je zou ook kunnen zeggen: wie heeft zo'n druiloor van een burgemeester dan aangesteld. Als die niet capabel is, hoe ziet zo'n selectie er dan uit? Tijd voor een gekozen burgemeester! Dan kan een gemeente zelf kiezen. En als ze een sukkel kiezen, hebben ze ook niets te klagen als het mis gaat.