Nieuws

Nederland

Asielzoekers uit tentenkamp mogen 'bijkomen' in opvang

door Shari Deira 21 nov 2012

Voor 88 asielzoekers is opvang geregeld (foto ANP)
Voor 88 asielzoekers is opvang geregeld (foto ANP)

Burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) van Amsterdam heeft opvang gevonden voor 88 uitgeprocedeerde asielzoekers die verbleven in een tentenkamp in de wijk Osdorp. Ze kunnen tijdelijk terecht in een opvang voor dak- en thuislozen.

Terug naar artikel

Tags

48 reacties

  • uitkerinkie erbij

  • Welja waarom niet een club med reisje aanbieden om bij te komen. The Sky is the limit. Deze lieden hebben totale minachting voor ons en onze rechtsstaat. Nadat men ons meestal jarenlang voor de gek heeft gehouden met leugenachtige verhalen (in miljoenen verslindende procedures) waar rechters en IND keer op keer doorheen prikte gaat men nu over tot chantage. Hardwerkend Nederland kan iedere morgen in de file op "justitiele zero tolerance" rekenen terwijl het juridische elastiek voor dit soort lieden oneindig rekbaar blijkt te zijn. Laat het nieuwe kabinet daar nu eens werk van maken.

  • Wanneer heeft men eindelijk door, dat men in de maling wordt genomen. Gestrengheid schept duidelijk naar elke betrokkene toe.

  • Ik zou zó graag eens zien dat, als asielzoekers uitgeprocedeerd zijn, zij linea recta naar land van herkomst worden teruggestuurd. Metéén na de uitspraak.
    Men heeft dan geen gelegenheid tot opslaan van een tentenkamp, gezeur en financïele ondersteuning.

    Maarja, met een burgermeester van én een regering met de PvdA is dit een droom die niet uitkomt...

  • "reactiesJoshua op woensdag 21 november 2012 09:42
    Wanneer heeft men eindelijk door, dat men in de maling wordt genomen. Gestrengheid schept duidelijk naar elke betrokkene toe."

    Voor die betrokkenen is alles van het begin af aan duidelijk, het is een spelletje. Meer niet.

  • he kunt ze net zo goed direct een pardon geven want deze blijven hier en dat weten ze.

  • Via de "voordeur" worden ze afgewezen.
    Protest volgt.
    Daarna worden ze via de "achterdeur" om humanitaire redenen en om toestanden te voorkomen toch naar binnengelaten.
    Geen haan die er meer naar kraait!

  • Het is zelfs nog ietsje infamer dan uit dit (bewust?) gematigde stukje van Shari Deira blijkt. Citaat uit andere nieuwsbronnen; "Amsterdam dwarsboomt asielaanpak overheid ......In een brief aan de advocaat van de asielzoekers die verblijven in een kamp in Amsterdam-West, laat hij (van der Laan) weten dat ze niet mee hoeven te werken aan terugkeer naar hun land van herkomst", bron: De Volkskrant (!) en Trouw. Vooral die laatste opmerking over het niet hoeven meewerken doet het hem. Pikant nietwaar?

  • Zou v.d Laan alsnog het standaard PvdA-gedrag van pappen en nathouden gaan vertonen? Wat is er toch met Amsterdam dat de knieën van alle bestuurders daar zo week maakt? Vast iets voor Cohen om ook 6 maanden over te gaan denken op kosten van de Nederlandse gemeenschap..

  • Door alle bezuinigingen bij defensie moet er toch ergens een ongebruikte legerplaats te vinden zijn, bij voorkeur met een hoog hek er omheen, waar ALLE uitgeprocedeerde asielzoekers hun tentje op kunnen slaan, zo lang ze willen.

  • Wie zal dat be-ta-ha-len, zoete lieve Gerritje......en nu allemaaaaaaaaal. Tja, magneetwerking? Noooooit van gehoord bij de PvdA.

  • Deze situatie is vanzelf mensonterend, terugsturen lukt niet, de landen van herkomst zetten ze op de eerst volgende vlucht weer retour, en ze in een bootje de Noordzee op sturen, zo van zie maar waar je landt, lijkt me ook niet de oplossing. Jammer van al die harde reacties hierboven, je zult zelf maar in zo'n situatie terechtkomen, wat niet ondenkbaar is. IJsland heeft een vulkaan die, als hij uitbarst een tsunami kan veroorzaken tot in Duitsland toe, welke kan gaat u dan op?

  • Dit is een grof schandaal!
    Illegaal en uitgeprocedeerd betekent wegwezen.
    Van der Laan is burgermeester van Amsterdam en geen minister. Als ik Teeven was dan wist ik wel hoe ik dit figuur zou aanpakken.

  • 'Asielzoekers uit tentenkamp mogen 'bijkomen' in opvang.'
    Daarna mogen ze de rest van hun leven bijkomen in NL.
    Ze behoren samen met andere 'Asielzoekers', OostEuropeanen, Islamieten, Roma tot de favoriete doelgroepen vd PvdA.
    Dat zit dus wel 'goed'.

  • Ja , zij mogen bijkomen en straks natuurlijk blijven .
    Wij , mogen werken en dat straks allemaal betalen .
    Ik ben een Nederlander , 69 jaar en werk nog .
    Ook mijn vrouw ,allochtoonse , 49 jaar werkt .
    Maar ook zij begint na lange tijd in te zien dat er iets goed fout zit in ons land !
    Wanneer , oh wanneer ,wordt er eens iemand verwijderd die " niet wil "

  • wat een idiote "oplossing"!!! deze mensen zijn UITGEPROCEDEERD!!!!! dus terug naar huis, of buiten eu plaatsen! snap niet dat dit elke keer weer beloond wordt.
    dat trekt toch meer asielzoekers(geldzoekers) aan. hoe dom kun je zijn hr. v.d.Laan???? onze eigen ouderen en minima komen al te kort.

  • Als Teeven zijnde zou ik deze bemoeial de leslezen, en alseerste ook hem voor de kosten op laten komen.

  • Deze vorm van maatschappelijke opvang is niet voor asielzoekers bestemd, zeker niet als ze uit geprocedeerd. daarnaast worden de opvanghuizen weer extra belast er is al veel te weinig plaats

  • @ Jasam 11.13

    Ik vrees toch dat u even niet begrijpt hoe de vork in de steel zit.
    Asielzoekers komen zonder paspoort het land van herkomst niet uit. Maar het vreemde is dat als zij hier in Nederland aankomen zij vaak de officiele papieren "kwijt" zijn.
    Onderweg "verloren", tijdens de reis.

    Deze asielzoekers komen of per vliegtuig, per trein of auto maar zeker NIET te voet. Betreffende asielzoekers zijn niet armlastig anders kan je deze reis naar Nederland niet ondernemen.
    De toiletten in de vliegtuigen zijn verstopt van de officiële papier........

  • Hartelijk dank van der Laan, je hebt gewoon een bord voor je kop, maar ach dat was wel te verwachten van zo'n rooie rakker, geef ze gelijk eebn huis plus uitkering enzv., Nederland gaat kapot door dit softe beleid en straks zijn ze geschokt dat het uit de hand loopt omdat ze het niet verwacht hadden, nou de Nederlandse burger heeft dat allang duidelijk laten merken dat het de verkeerde kant opgaat zo,geef ze maar weer een generaal pardon zodat er weer duizenden hier naar toe komen en Nederland verder kapot maken

  • Ja hoor, daar gaan we weer. Gewoon opzouten met die hap ze zijn tenslotte uitgeprocedeerd! Zo niet wil ik mijn belastingcenten terug, daar wens ik niet voor te betalen. Er moet een keer een punt gemaakt worden en de mensen laten weten dat dit niet luilekkerland is. Alleen voor zeer schrijnende gevallen( en dan bedoel ik ook zeer schrijnend) moeten we open staan, verder niet en vooral geen pardon meer.

  • Willemien, ik ben me ervan bewust dat de goede onder de slechte lijden. De hoofdschuldige in de asielprocedures is echter ons eigen rechtssysteem, die hebben er een melkkoe van gemaakt. Daarnaast vind ik dat Nederland, als ze in deze problematiek, geen verantwoording neemt, en de regels die gelden niet naleeft, zich schuldig maakt aan het schenden van de mensenrechten. Want zoals het nu gaat, zo ga je nog niet met je huisdier om.


  • *
    ik zou zo graag willen dat iemand mij dit nu eens kon uitleggen, echt, ik wil het zo graag begrijpen maar het lukt me om de een of ander reden gewoon niet...

    wie ?
    *

  • DIT soort "uitgeprocedeerde asielzoekers"zijn ter gelijke tijd in 3-4 landen onder verschillende namen en identiteiten aan procedures bezig,te beginnen in het Land waar zij het allereerst(zonder papieren)binnen kwamen.....
    En ik denk dat ze in Nederland het meeste geluk hebben alhoewel ZIJ ons land het meeste haten!
    @ Jasam..De meeste van hen zijn al jaren hier en werden behandelt als mens..ook a zijn ze UITGEPROCEDEERD! DE reden dat wij ze BIJNA als dieren moeten verjagen is...:dat zij vanzelf weigeren te vertrekken IS dat menselijk?

  • Wanneer kunnen bejaarden die door eigen landgenoten bestolen en gekoeioneerd worden op kosten van de staat bijkomen? Die van der Laan denkt net zo krom als Cohen. Bijkomen, een andere verklaring om problemen niet op te lossen, maar vooruit te schuiven.