Nieuws

Nederland

NRC betreurt teneur berichtgeving over prins Friso

door Jeroen Langelaar 24 feb 2012

Vandermeersch is niet helemaal tevreden
Vandermeersch is niet helemaal tevreden

NRC Handelsblad betreurt dat de krant vorige week zaterdag een te rooskleurig beeld heeft geschetst van de medische toestand van de verongelukte prins Friso.

Dat schrijft hoofdredacteur Peter Vandermeersch vrijdag in een weblog.

Geruststellend
Hij geeft toe dat er bij de beoordeling van informatie verwarring is ontstaan tussen feit en interpretatie. 'Hier werkte NRC Handelsblad onbedoeld mee aan het beeld dat de medische gegevens over prins Friso "geruststellend" zijn. Dat hadden we beter moeten inschatten.'

In het stuk stond onder meer dat de prins geen schedelbasisfractuur of verwondingen aan de rest van zijn lichaam zou hebben opgelopen.

Ombudsman
De hoofdredacteur zegt dat 'een deskundig buitenstaander' de berichtgeving tegen het licht zal houden om te zien of de krant de juiste afwegingen heeft gemaakt. Eerder deed de ombudsman van de krant dit al. Hij was niet positief.

Vandermeersch: 'We stellen al vast dat we, door de vorm van onze berichtgeving en door transparant de motieven van onze bron toe te lichten, onbedoeld hebben meegewerkt aan een te positief beeld over de toestand van de patiënt. Dat betreuren we zeer.'

'Alle experts en ethische discussies ten spijt: het enige wat rest, is de hoop op herstel van prins Friso.'

Commentaar René van Rijckevorsel: Oranjes hebben meer aan steun dan aan speculaties

Tags

zie ook

17 reacties

  • Peter Vandermeersch: *vandaag had Wolfgang Koller (sic geen Dr. titel...) het over de #eerste MRI scan zonder de patient in gevaar te brengen# onze bronnen hadden het over de #gebruikelijke# MRI scan die 24 uur na het ongeluk werd gemaakt. Dit blijft onduidelijk*
    Aldus Peter Vandermeersch.
    Maar Dr. Wolfgang Koller zegt toch dat er GISTEREN een eerste MRI scan is gemaakt.


  • Het NRC is verworden tot een communisten bolwerk. Nix liberaals meer aan. Muliticulti en salonsocialisten. Ook een club die zichzelf van mij mag opheffen! Ooit Etty gelezen? Die spoort niet!

  • Men slaagt er aardig in om NRC een schuldcomplex aan te praten. Op basis van het bericht van Koelewijn schreef ik vorige week alhier:

    "Kareltje op zondag 19 februari 2012 12:54
    Wat een journalistieke kinnesinne.

    Elke journalist zou er bijna een moord voor hebben gepleegd om de informatie van de NRC-journalist boven tafel te krijgen.

    De betreffende journalist is gewoon te eerlijk en integer geweest om haar bronnen prijs te geven. Want hoe vaak wordt er geen nieuws gebracht n.a.v. "bronnen rondom ..", "Informatie uit de directe omgeving van het medisch team ..", "bronnen die niet letterlijk geciteerd willen worden ..", etc ..

    RVD had zelf kunnen volstaan met: "Prins Friso is EIGENLIJK (hersen-)dood, maar de doctoren proberen de prins weer aan de praat te krijgen".

    Ik denk dat dat de situatie is."

    Sinds vanmiddag 12 uur weet heel de wereld hoe de prins er eigenlijk aan toe is.

  • Deze met zich zelf zeer tevreden zijnde hoofdredacteur van een krant, die ik al 5 jaar geleden heb opgezegd, snapt er nog niets van.
    Zijn journaliste Janneke had gewoon haar mond moeten houden en de hoofdredacteur had haar moeten ontslaan met deze speculatieve berichtgeveing.
    Berichtgeveing louter gebaseerd op gewichtig doenerij van Janneke en haar echtgenoot Tulleken.
    Zullen wij die Tulleken maar bij de mastodonten indelen? Die overal en altijd ongevraagd hinderlijk adviezen geven.

  • @Kareltje "RVD had zelf kunnen volstaan met: "Prins Friso is EIGENLIJK (hersen-)dood, maar de doctoren proberen de prins weer aan de praat te krijgen".

    Zelfs dat had niet eens gehoeven, de RVD heeft geen enkele informatie gegeven waaruit men ook maar iets kon opmaken.
    Dat de prins 20 minuten bedolven is geweest, wist iedereen wel. Maar niet dat hij bijna een uur lang een hartstilstand had. Als de RVD dat had laten weten, zou iedereen geweten hebben dat het er vreselijk slecht uitzag.