Nieuws

Nederland

Advies: Overheid moet term allochtoon schrappen

door Shari Deira 8 mei 2012

Volgens de RMO telt niet de afkomst maar de toekomst
Volgens de RMO telt niet de afkomst maar de toekomst

De Nederlandse overheid moet niet langer de begrippen 'autochtoon', 'westerse allochtoon' en 'niet-westerse-allochtoon' gebruiken. In de Gemeentelijke Basis Administratie moet bij immigranten alleen hun eigen geboorteland worden geregistreerd en niet langer dat van de ouders.

Terug naar artikel

Tags

109 reacties

  • Het wegnemen van een term voor een groep heeft geen enkel nut, zolang deze groep geen enkele moeite doet te integreren.

    Elke naam die aan deze groep hangt, zal altijd een negatieve lading meedragen.

  • Laten we dan als tussenvoorstel alleen criminelen met een dubbel paspoort nog allochtoon noemen.

    Ik moet er toch niet aan denken om types zoals b.v. die lieverd van het Hofnarretje voortaan "Nederlander" te moeten noemen. Of die persoon die zo in geldnood verkeerde dat hij een juwelier ging overvallen, hem per ongeluk doodschoot en hoppa ... wel acuut in Georgië zijn heil kon zoeken.

    Door het allochtoon zijn voortaan aan criminelen met een dubbel paspoort te hangen, blijft het volstrekt helder uit welke hoek de wind waait.

  • En zo gaat Nederland, bewust gestuurd door reli/linkse
    politieke ambtenaren/bestuurders, langzaam maar zeker ten onder.

    Ogen sluiten voor de realiteit is natuurlijk de grootst mogelijk onzin.

    Door problemen en achtergronden te benoemen kun je, hoe dan ook, iets aan problemen trachten te veranderen.

  • De woorden 'nationaal', nationalistisch, Nederland, Nederlander, Nederlands, zijn jaren geleden al zoveel mogelijk uit ambtelijke stukken geschrapt. Niemand die het opviel. Het werkt dus wel.
    Ambtenaren drongen Nederlanders het bedachte woord 'allochtoon' op ipv 'vreemdeling'. Nu 'allochtoon' besmet is geraakt, dient dat woord weer te verdwijnen
    Zo lossen ambtenaren nu eenmaal problemen op:
    Met papier en potlood.

  • Het moet simpeler, de definitie van "allochtoon" was voor de regering altijd al bijzonder magertjes, want na de tweede generatie was ja zomaar autochtoon. De multiculti-vriendjes die overlast veroorzaken, niet werken, criminaliteit plegen,etc,etc.

    Die zijn allang derde generatie,en daarmee "autochtoon" en daarom verkondigt de Overheid ook vaak met trots dat het verschil tussen autochtonen en allochtonen steeds kleiner wordt....

    Laten we de definitie "allochtoon" veranderen door het door te laten lopen tot de 6de generatie, dan zul je ook zien dat de statische verschillen tussen de blanke Europeaan en de Import aanzienlijk groter is dan dat men ons wil laten geloven.

  • Prijsvraag: verzin een nieuw woord of een nieuw begrip voor de oude, bijna-verboden woorden/begrippen:

    allochtoon, gastarbeider, Turk, Marokkaan, van Marokkaanse afkomst, moslims, tweede-generatie-allochtonen, getinte man van Noord-Afrikaanse origine, immigrant, nieuwe Nederlanders, knuffelmarokkaan, kutmarokkaan, etcetera.

    Ik voorspel: het 'nieuwe woord' zal binnen vijf of tien jaar ook weer verboden worden verklaard.

    Voor alle duidelijkheid: ik heb niets tegen onze Nieuwe Nederlanders, maar ik heb er helemaal geen zin dat anderen bepalen welk woord ik wel of niet mag gebruiken.

  • Allereerst mogen zij wat mij betreft deze RMO dan ook meteen opheffen. Wat mij betreft mogen ze de naam allochtoon morgen opheffen maar hef dan meteen ook alle subsidies, werkgroepen, instanties en andere geld verslindende instellingen die hier mee te maken hebben ook op.

  • He, RMO, je reinste linkse rakkers, hebben jullie niets anders te doen dan zulke flauwekul de wereld in te slingeren. Doe nu 'ns iets nuttigers. Allochtonen of autochtonen, verschil moet er zijn dan weet men wat er bedoeld wordt. Vergeet nou die Marokkaanse jochies niet die homo's afranselen, of een zwangere vrouw d'r ongeboren kind doodtrappen of de buurt terroriseren !!!

  • Dat de RMO zich dan ook maar meteen zelf opheft en zorgt dat de rest van deze industrie de deuren sluit.
    Overigens het salaris van deze graaiende directeur bevalt mij ook niet het wordt tijd dat hier kamervragen over worden gesteld. Daarnaast lijkt het niet meer dan terecht dat er paal en perk wordt gesteld aan de salariscultuur binnen deze instellingen een maximum van 65000 euro bruto op jaarbasis is ook voor een directeur meer meer dan zat. Het namelijk belastinggeld en dit geld kan beter in de innovatie industrie verdwijnen.

  • UITEINDELIJK WORDT DE NEDERLANDER UITEINDELIJK ALLOCHTOON.

  • Dit is volgens het bericht een ongevraagd advies.

    En 'n ongevraagd advies is zelden welkom.

    Iemand die ongevraagde adviezen geeft heet in de volksmond 'n bemoeial.

    We zien een neiging bij dit soort instellingen, elke keer een andere benaming te verzinnen voor personen en groepen die zich 'n negatieve klank hebben verworven.

    Maar het wóórd is niet de oorzaak van die klank, maar de persoon of groep.

    Dus een verzoek aan de RMO en al die andere Raden die Nederland "rijk" is:

    "Spaar ons uw onzinnigheden."

  • Nou als het moet dan weten we zelf de termen wel hoor, de overheid schrapt maar raak wat mij betreft.

  • Er is wel degelijk sprake van een voorkeursbeleid, zeker in de culturele sector. Kijk bijv. maar eens naar het Openluchtmuseum in Arnhem: het centrale tentoonstellingsthema was daar in 2010 Nieuwe Buren, in 2011 Hollandse Nieuwe en in 2012 staat de Jordaan in Amsterdam centraal. Dat gaat niet over mijn geschiedenis, zoveel is wel zeker. En bij de universiteiten is het hetzelfde: Nederlanders komen niet meer aan de bak omdat het status geeft zoveel mogelijk buitenlanders en allochtonen in dienst te hebben. Afkomst telt niet? Laat me niet lachten!

  • Tegenvoorstel: Schrap de RMO! Geldverslindende onnutte subsidieslokop.

  • over vijf jaar is de term "vreemdeling" weer taboe.

  • Gelijk voor de wet, prima. Geen speciale subsidies meer voor al die mensen die een buitenlandse achtergrond hebben. Het is de derde generatie. Dan kan je verwachten dat deze mensen geïntegreerd zijn en niet allerlei speciale potjes nodig hebben en ook geen speciale benaming. Het zijn Nederlanders die zich moeten houden aan de Nederlandse wetten en dezelfde mogelijkheden krijgen om vooruit te komen in deze maatschappij.
    Niet langer moeten deze mensen vertroeteld worden. Dat op zich is al discriminatie.
    En idegenen die zich niet willen aanpassen kunnen beter teruggaan naar het land van hun voorvaderen.

  • Klassiek-linkse oplossing door een klassiek-links subsieslurpclubje:
    We geven het probleem een andere naam en het probleem is opgelost!

  • Die "echte" voorouders waren zeker die lieden in een dierenvel met een knuppel die op een boomstam de Rijn af kwamen zakken en eerst alles en iedereen die hier al woonden de hersens in sloegen? Wat een geklets over de vraag op welk stukje land je bent geboren en het idee dat dat een soort eretitel is.Dat lijkt me een soort voetbalsupportersgeklets. Het "wij-gevoel" "Hollanders" Wat een onzin. Nederland is alleen maar een regio met (tijdelijk?)zelfstandig bestuur als je 't over honderden jaren bekijkt.zo was het altijd al.

  • weer een duidelijk voorbeeld van cultuur relativisme uit de cultuur marxistische hoek met hun eigen agenda. Het afschaffen van de oorspronkelijke Europese bevolkingsgroepen.

    Bijvoorbeeld, een chinees die in Nederland geboren is blijft een chinees en word niet automatisch een Nederlander.

    Genetische afkomst afkomst en de daar uit voortkomende cultuur is bepalend voor wie men is.

    Dit betekend ook dat een papiertje, zoals een paspoort een buitenlander niet tot een Nederlander maakt.

  • Dé Chinees bestaat ook niet. Het zijn aziaten van wie de oorspronkelijke volkeren ooit een groot rijk hebben gesticht. Dé Europeaan bestaat ook niet. De toekomstige Europese bevolking krijgt de kenmerken van alle mensen die er zich vestigen en wonen en als ik dan een zoontje krijg van mijn Chinese vrouw zijn zijn kinderen Europeaan. Kortom geklets dat alleen maar bedoeld is om verschillen te onderstrepen zoals rechtdenkenden zo graag doen.

  • Er is ook geen groot verschil tussen begrippen als etnische oorsprong, genetische verwantschap wat iets totaal anders is en culturele achtergrond wat wéér iets totaal anders is. Velen weten niet waarover ze 't eigenlijk hebben.

  • Correctie typfout: Er is een groot verschil tussen de begrippen etnisch,cultureel en genetisch.

  • @Adriaan 6voor7 op dinsdag 8 mei 2012 13:15

    Jij wel hè, Adriaan? ;)

  • Komt dit advies van een intelligente denktank????
    Hoe dom kun je zijn? Die mensen weten echt niet hoe het er in de echte wereld aan toe gaat en waar je dan op moet letten wil je nog enig beleid kunnen maken.
    Wat een wereldvreemde onnozelheid.

  • Het betreft hier een "ongevraagd" advies, en iedereen weet wat er met dit soort adviezen gebeurt: juist ja, de prullenmand in!