Nieuws

Nederland

Rotterdamse RET luistert gesprekken af in trams

door Wouter van Noort 10 mei 2012

In trams registreert de RET zowel beeld als geluid
In trams registreert de RET zowel beeld als geluid

Gesprekken van passagiers van de Rotterdamse vervoersmaatschappij RET worden elektronisch geregistreerd en gebruikt voor beveiligingsdoeleinden.

Terug naar artikel

Tags

52 reacties

  • goed zo en ook meer camera`s kunnen wij de wereld mee beter maken.

  • Apparatsjik(s) vertrouwen onterecht medeburgers niet.Medeburgers terecht de apparatsjiks niet. Daarom doen apparatsjiks alles in het geniep en overgieten hun handelen met een "democratisch" sausje.
    Burgers van Nederland stop de ongebreidelde bemoeizucht van de door apparatsjiks vergeven overheid.

  • Zijn dit de moderne NSB-ers?

  • Hiermee wordt de vrees voor de vrees en het wantrouwen aangewakkerd.
    Elk moment van dedag kun je onderuit worden gehaald met vermoedens,roddel en achterklap.
    Technolgie voorziet in deze mogelijkheden dus wordt het toegepast..voor wat?
    Om te laten merken dat het "publiek"gewoon materiaal is en gesorteerd moet worden op gewenste kwaliteiten..Door wie? Door degenen die menen erg veel te verliezen te hebben.Het zijn de cookies van de controlfreaks onder de big brothers.Motto: vertrouw nooit iemand en.. dat is erg groeiende als de ene slechts als middel mag dienen voor de ander tbv macht en geld.M.n. ongevraagd

  • Een uit de DDR gevluchte Duitse kennis van mij noemde dit soort regel- en controlezucht van de (semi)-overheid 'DDR-LIGHT'. Hij kan het immers uit eigen ervaring weten. Inmiddels weten we ook dat LIGHT-produkten niet zo goed zijn voor onze gezondheid...

  • Wij willen toch een veilig Nederland! Ik ben een Amsterdammer.Graag ook in Amsterdam! Ik heb niets te verbergen. Voor mij is het alleen een veiliger idee! Er zijn mensen die dicht tegen je aan zitten en als je de tram uit gaat is de rits van je tas open en beurs weg. Het is natuurlijk erg dat ons land zo is afgegleden dat het moet! Ik vind het heel goed dat ze het in Rotterdam al moet. Alleen de criminelen hebben er last van. En daar is het ook voor bedoeld!

  • "Op onze stations hangen camera’s met microfoons waarmee live meegekeken en -geluisterd kan worden door een meldkamer." aldus de woordvoerder van de RET. Kafka voorspelde het al, de RET brengt het in de praktijk.

  • Erg ,dat dit nodig is , maar helaas loopt er steeds meer tuig rond , vooral in de grote steden ,
    of heeft U liever dat uw man/vrouw in
    elkaar geslagen word,of uw dochter gekidnapt ?

  • Laten we ons liever druk maken als straks Brussel hier de regels bepaald , zal alleeen nog maar erger worden.in dit knettergekke land

  • Ik reis meestal alleen en dus voer ik geen gesprekken, hoogstens een goede dag.
    Maar dit kan absoluut niet. Dit is een enorme inbreuk op de privésfeer van mensen en helaas niet de enige.
    En ik geloof er niets van dat het voor de veiligheid van de burger is.

  • Iedereen heeft wel iets te verbergen, vooral dingen die andere mensen behalve je persoonlijke gesprekspartner, niks aangaan. We hebben het dus niet over "Bomaanslagen"!

    "een RET-trambestuurder op basis van een elektronisch afgeluisterd gesprek een vermeend racistisch incident meldde aan de meldkamer. "

    Dus de trambestuurder luistert naar je persoonlijke gesprekken en wat hij denkt dat interessant genoeg is meld hij aan de meldkamer.

    Als het nou een hoog opgeleide juridische overheidsfunctionaris was die bijvoorbeeld onder het toezicht van het OM zorgvuldig omgaat met die data.

    Maar nee, het is om een bestuurder van een tram....

  • Prima werk.Gooi ze er in camera,s, afluiter apperatuur en alles wat verder kan helpen. Ons landje zit stikvol met allerhande tuig en hoe je die dan ook te kappen kan krijgen, maakt niet uit, wanneer ze maar gepakt worden. Ik ben 92 jaar en heb niets te verbergen dus neem mijn foto maar en luister naar mijn gesprekken, ik vind het prima en die flauwekul van privencie, gewoon overboort gooien.

  • En terecht. Je moet het tuig dat een veilig gebruik van het openbaar vervoer verstiert hard aanpakken. Afluisteren,foto in het openbaar publiceren, enz.
    En zoals gezegd: wie niets te verbergen heeft .....
    Geldt ook als je groen links bent of alleen maar links.

  • Ik hoor het al weer aankomen, al onze linkse fatsoensrakkers die gaan lopen gillen over schending van de privacy, terwijl de hele wereld hun beslommeringen kan volgen via facebook, twitter etc. Het is zo hypocriet deze selectieve schreeuw om privacy. Als het mijn veiligheid bevordert, dan mogen ze voor mij. Intieme gesprekken voer ik al zo wie zo niet in openbare ruimten.

  • janszen op donderdag 10 mei 2012 13:30:
    "Ik heb heel wat te verbergen en dat gaat niemand iets aan. Ben ik nu een misdadiger?"

    Beste Janszen, als je zoveel te verbergen hebt, ga je dat dan allemaal vertellen in de tram?

  • Big Brother is watching. Ook in het OV.

  • Bij mij bestaat het vermoeden dat ik steeds meer gelijk ga krijgen. Ik heb altijd al gezegd: Wij zijn communistischer als menige Oostblok staat, wij hebben alleen een andere verpakking.
    Je kunt hier in dit land niets doen zonder dat je op de een of andere manier in de gaten wordt gehouden. Eigen initiatief en persoonlijke vrijheid wordt compleet beperkt.

  • hoe meer men zich gaat realiseren dat er wel degelijk door verschillende entiteiten op ons gelet wordt, hoe paranoieder men wordt. beter dit niet zo publiek te maken. als men normaal doet (en dit betekent ook dat men onder elkaar mag zeggen wat men wil mits niet misdadig) dan is er niks aan de hand.

  • Een paar opmerkingen:
    1. De veel geuite dooddoener "als je niets te verbergen hebt, dan is er toch niets aan de hand?" is onzin. Die mensen zullen het ook niet erg vinden om thuis afgeluisterd te worden? Niets te verbergen toch?
    2. Het middel is te zwaar voor het gestelde doel (proportionaliteit).
    3. Er is een vervangend middel (subsidiariteit)namelijk meer toezicht/controle in het OV.
    4. Tot slot: RET is gewoon strafbaar, door dit zonder enige toestemming te doen (Wetboek van Strafrecht, art. 139).
    Dus stoppen met die flauwekul en aanhouden die lui.

  • @dr Phlox,
    Het gaat er niet om of je wat te vrezen hebt of niet, het is een schending van de privacy van passagiers die zich nergens van bewust zijn. U bent 'deugdzaam'maar zou er ook principieel tegen mogen zijn. Het is eenvoudigweg zonder toestemming van het O.M. verboden!

  • Als ik een instantie bel word ik nog op de hoogte gebracht als het gesprek opgenomen wordt, vaak ter verbetering van de service. Dan weet je waar je aan toe bent. een enkele keer doe ik t zelf ook, dan zeg ik ''zo kunnen er achteraf geen problemen komen''.
    doe je het in het geniep, zit je altijd fout.

  • Äls je niets te verbergen hebt, heb je alles te vrezen", van de staat. De staat is er voor zichzelf en zijn dienaren en niet voor de burger. is maar een film, maar een mooi voobeeld van misbruik van macht en mogelijkheden tot het afluisteren en manipuleren van burgers, is te zien in de film Änemy of the State", met Will Smit in de hoofdrol. Angstaanjagend