Nieuws

Nederland

Rechter verbiedt pedofielenvereniging Martijn

door Marlou Visser 27 jun 2012

Marthijn Uitenboogaard van vereniging Martijn
Marthijn Uitenboogaard van vereniging Martijn

De rechtbank in Assen heeft pedofielenvereniging Martijn woensdag per direct verboden. Een eventueel hoger beroep van de club kan het verbod niet uitstellen.

Volgens de rechter is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt over seksueel contact tussen volwassenen en kinderen in strijd met algemeen aanvaardbare normen en waarden in de Nederlandse maatschappij.

De rechter betoogt ook dat Martijn seksueel contact met kinderen nastreeft. Dat druist in tegen de rechtsorde en daarmee tasten ze de integriteit van kinderen aan. ‘Daar hoort de Nederlandse rechtstaat geen ruimte aan te bieden.’

Er is vrijheid van vereniging voor iedereen, maar een vereniging kan worden verboden als zij de openbare orde aantast. Volgens de rechter is dat bij Martijn het geval.

Kinderporno
Martijn werd in 1982 opgericht. In 2000 wordt voor het eerst aangifte tegen de vereniging gedaan door Meldpunt Kinderporno, omdat de vereniging een link naar kinderporno op de site zou hebben staan. Er wordt onderzoek gedaan, maar dit leidt niet tot iets concreets.

In 2007 komt de vereniging in opspraak door foto’s van de kinderen van leden van het koninklijk huis te publiceren. In 2011 wordt voorzitter Ad van den Berg veroordeeld voor het bezit van een grote hoeveelheid kinderporno. Tegelijk start een onderzoek naar het verbieden van de vereniging. Dat is nu gebeurd.

Samenleving wil verbod op pedofielen- vereniging Martijn. Maar de vrijheid van vereniging geldt ook voor Nederlanders met pedoseksuele gevoelens. Het is onverstandig om hen met een verbod ondergronds te drijven

Commentaar Wierd Duk: Verbod pedovereniging lost probleem niet op

Tags

zie ook

29 reacties

  • Heel goed! Er zijn zaken waarover NIET gesteggeld mag worden...

  • Waarom nu ineens wel,en eerst jaren lang niet?

  • De volgende aantasting van het grondwettelijk recht op vrijheid van vereniging? Het COC wellicht? Of een niet welgevallige politieke partij? Waar mensen nu zo om jubelen begrijp ik niet echt. Aantasting van burgerrechten wordt met gejuich onthaald. Dat de vereniging Martijn zaken nastreeft waar heel veel mensen zich echt niet in kunnen vinden doet eigenlijk niet ter zake. Dat de voorman een viespeuk is ook niet. Ter zake doet of de vereniging strafbare feiten pleegt of heeft gepleegd, en bovendien of dat haar hoofdzakelijk doel betreft.De rechter in Assen heeft een waarde-oordeel geveld. Zoiets hoort in een rechtszaal niet te gebeuren... NL wordt steeds meer een bananenrepubliek.

  • er zullen gewetenloze pro pedofielen advocaten in hoger beroep gaan en een ander zielloze pro pedofielen rechter dat ongedaan maken!!!!

  • @AadvanderNaat: jouw opmerking over het COC is wel heel interessant in verband met pedoseksualiteit. We zijn zo kort van geheugen. Waarom zou een journalist niet eens kunnen spitten in de opvattingen en praktijken die het COC had over pedoseksualiteit had? Enne...wees niet al te geshockeerd.