Nieuws

Nederland

Gerechtshof: Lagere straf voor doden Sandra Hazeleger

door Jeroen Langelaar 6 jul 2012

Een rechercheur fotografeert de laarzen van Hazeleger, die zijn gevonden in de sloot waar haar lichaam werd gedumpt
Een rechercheur fotografeert de laarzen van Hazeleger, die zijn gevonden in de sloot waar haar lichaam werd gedumpt

Het gerechtshof in Arnhem heeft de 51-jarige Bob H. vrijdag veroordeeld tot acht jaar cel voor het doden van zijn vrouw Sandra Hazeleger. Dat is vier jaar minder dan hij eerder van de rechtbank kreeg.

Volgens de rechtbank ging het om moord. Het hof oordeelt dat er sprake is van doodslag. In het hoger beroep was vijftien jaar geëist.

Uitbarsting
Het hof erkent dat de dader in februari 2011 '(korte) tijd' heeft gehad om na te denken, maar dat hij niet handelde niet met voorbedachte rade, mede omdat 'zijn handeling (...) een uitbarsting van bij hem opeengestapelde irritaties en frustraties was, en de omstandigheid dat, als hij tevoren over de consequenties zou hebben nagedacht, het niet tot de dood van het slachtoffer zou zijn gekomen'.

Bob H. wurgde zijn 45-jarige vrouw met een hondenriem in een bungalow in Soest. Daarna dumpte hij het lichaam in een sloot in de bossen bij Woudenberg. Vervolgens had hij zijn vrouw als vermist opgegeven.

Tags

zie ook

17 reacties

  • Ik vind 8 jaar erg weinig voor een levensdelict. Dat het in een opwelling gebeurde is naar mijn mening niet relevant. Dat vier kinderen hun moeder kwijt zijn wel. Verder heeft de dader er alles aan gedaan om niet gepakt te worden. Er wordt regelmatig geroepen dat de straffen in Nederland te laag zijn, dit soort uitspraken versterken dat beeld.

  • "Gelukkig" weten de rechters in Nederland altijd een goede reden te bedenken waarom een dader eigenlijk helemaal niet zo aansprakelijk is voor zijn of haar daden en lage straf verdienen. Is het niet de schaamte cultuur, dan zijn het wel frustratie en irritatie.
    Nooit komt het in hen op de dader eens verantwoordelijk te houden voor het nemen van een leven van een mens. Want voor slachtoffer en nabestaanden is geen plaats in de daderknuffelvisie van rechters en in de Nederlandse wetgeving.

  • Dit gerechtshof is m.i. een technocratisch instituut waar elke normale menselijke emotie ontbreekt; rechters oordelen op basis van wetten en regels en gaan volledig voorbij aan wat nabestaanden (familie) moeten doorstaan. Dit type rechters moeten zich nodig bijscholen.....

  • 'Trias Politica' oftewel scheiding der machten? Vergeet het maar, ook in Nederland. Acht jaar voor een levensdelict en hier gaat ook nog eens een derde af plus gaat de dader ruim daarvoor al naar een half- of helemaal open inrichting. Hoe gek en wereldvreemd kun je als gerechtshof zijn. Alle mensen zijn gelijk maar mensen met geld en status zijn iets minder gelijk.

  • Mag hij nu misschien ook nog van haar erven??? Als zo'n lage straf volgens de rechters voldoende is hoeft hij dat ook niet te ontberen toch.???