Nieuws

Nederland

Onderzoek: tipgeld leidt zelden tot opsporing crimineel

door Jeroen Langelaar 19 jul 2012

Tipgeld helpt zelden bij pakken crimineel
Tipgeld helpt zelden bij pakken crimineel

Het Openbaar Ministerie (OM) lost zelden ernstige misdrijven op dankzij het uitloven van tipgeld. Justitie heeft sinds 2001 in 332 zaken tipgeld in het vooruitzicht gesteld, maar in slechts veertien gevallen werd het geld uitgekeerd.

Dat blijkt uit een inventarisatie van het Openbaar Ministerie op verzoek van het Algemeen Dagblad.

Het OM stelde sinds 2001 ruim 5 miljoen euro aan tipgeld beschikbaar, maar betaalde slechts 185.000 euro uit. Dit komt neer op een gemiddelde uitkering van 13.214 euro.

Gering succes
Justitie zette het tipgeld sinds 2001 steeds vaker in, maar het slagingspercentage nam in diezelfde periode af van 18 naar 4 procent.

Het OM erkent dat het succes 'gering' is, maar gelooft wel dat tipgeld nog voldoende oplevert. 'Elke zaak die we toch oplossen, is er één. Het gaat toch om misdrijven met een grote impact,' zegt woordvoerder Wim de Bruin.

Volgens de regels moet het bedrag voor de gouden tip minimaal 5.000 euro zijn. Een maximum is er niet. De tipgever krijgt het bedrag belastingvrij.

Weblog Gerlof Leistra: Blik achter de muren van de bajes

Tags

zie ook

5 reacties

  • Het is vreemd dat een programma als opsporing verzocht wel een redelijk hoog opsporingspercentage heeft?
    Dit komt waarschijnlijk door de beelden, het uiterlijk en de vermoedelijk AFKOMST van de daders bekend te maken.
    De media geeft zelden aanwijzingen over uiterlijk en afkomst, of het moet een blank persoon zijn.

  • Toch 14 keer raak.
    En al de keren dat het niet werkte, hoefde het tipgeld ook niet uitbetaald te worden.
    .
    Het rechercheren van vruchteloze tips kost dan wel gheld, maar we mogen hopen dat de recherche de zaak tóch wel had onderzocht.
    Al met al gewoon mee doorgaan, lijkt me.

  • Is dit trouwens weer zo'n insteekje van de Kunduz-partijen?
    Die kunnen niet wachten om op in hun ogen onbelangrijke dingen als veiligheid van de Nederlandse burgers te bezuinigen.

    Zodat ze meer geld overhouden voor in hun ogen belangrijke dingen als:
    - gratis geld geven aan Afrikaanse dictators ("ontwikkelingshulp")
    - import van nóg meer kansarmen/kanslozen
    - redding van banken
    - luxe-salarissen van de EU-ambtenaren
    - zuid-Europese knoeilanden.

  • L. Linssen op donderdag 19 juli 2012 08:50 Het "redelijk hoog"gehalte van opsporingen(zoals zij zélf aangeven)trek ik in twijfel...Bovendien weet men dat de straffen om te lachen zijn..
    ÓF helemaal niet van de grond komen wegen te weinig bewijs of dergelijke dingen..
    Zelfs als er camerabeelden zijn zien ze er allemaal hetzelfde uit.
    De tattoo killers waren met 4 man NIEMAND heeft bekend,maar wegen bewezen gelijkredige deelname hoge celstraf voor alle vier,HOE ánders was de straf van de twee scooterkillers GEEN bewijs wie er gereden was..niemand bekende ..VRIJSPRAAK was het oordeel

  • Onderzoek: Opsporing leidt zelden tot veroordeling crimineel.

    Dit blijkt uit een onderzoek van ondergetekende, op niemands verzoek. Aan wie kan ik mijn (vette) declaratie sturen??