Nieuws

Nederland

Politie houdt zich niet aan regels voor persoonsgegevens

door Marlou Visser 4 jul 2012

Politiekorpsen beschermen persoonsgegevens niet goed genoeg
Politiekorpsen beschermen persoonsgegevens niet goed genoeg

Geen enkel politiekorps houdt zich aan alle regels voor de bescherming van persoonsgegevens. Een deel van het politiepersoneel is niet eens op de hoogte van alle regels die gelden voor het opslaan en bewaren van privacygevoelige informatie.

Dat blijkt uit onderzoek van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Burgerrechtenbeweging Bits of Freedom heeft de onderzoeken via de Wet Openbaarheid Bestuur in handen gekregen. Dagblad Trouw en De Telegraaf berichten over de onderzoeken.

Voorwaarden
De regels zijn vastgelegd in de Wet Politiegegevens uit 2009. Daarin werd het gebruik van persoonlijke gegevens door de politie verruimd, maar onder strikte voorwaarden. Daar houden veel korpsen zich niet aan.

Een voorbeeld is dat de politie persoonsgegevens niet eindeloos mag bewaren. De meeste korpsen hebben echter geen beleid voor het vernietigen van gegevens. Persoonlijke mappen en afdelingssystemen zijn bovendien vaak niet goed beveiligd.

Er is ook vaak weinig zicht op wie toegang heeft tot gevoelige informatie. Agenten die van functie veranderen, houden soms ten onrechte toegang tot gegevens.

Onvoldoende
Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) en Gelderland-Midden scoren het slechtst, de korpsen van Rotterdam en Amsterdam houden zich het best aan de regels. Geen enkel korps krijgt echter een voldoende van de onderzoekers van het ministerie.

Bits of Freedom noemt de bevindingen schokkend. Volgens de beweging is het ook voor de politie goed om de regels beter na te leven, omdat strafzaken kunnen stuklopen op onverantwoord omgaan met persoonsgegevens.

Lees ook het Elsevier-commentaar uit 2008: Privacy: niet nog meer registratie!

Tags

zie ook

5 reacties

  • Dit heb ik al vaker gehoord, vorig jaar en eerder. De politiek interesseert onze privacy niets. Ze willen alleen ons geld.

  • Nog niet zo lang geleden, een medewerker van Francise groep ""Primera"" met een Vergunning voor Postagentschap van Post.NLl loopt met kreten te zwaaien, (te kletsen uit zijn Nek) dat hij weer had gehoord van een EX Politie Agent, die er om wat voor reden niet meer werkt, dat er mensen in dit stadje ""Crimineel"" zijn ! Dan vraag je je af kan je de politie nog wel vertrouwen afgezien van die vuige medewerker van Primera?


  • Tja...

    Onnodig machtsvertoon en Gestapogedrag bij de politie tegen weerloze burgers, meermalen onomstotelijk op film vastgelegd.

    Onnodig soft gedrag en angst bij de politie als het om échte etterbakken en brutale wetsovertreders gaat.

    Ontelbare onbehandelde diefstallen en zakkerollerijen.

    Amateuristisch en wankelmoedig gedrag bij de politie als het gaat om de bestrijding van geweld en criminaliteit.

    Nonchalant omgaan door de politie met gegevens van burgers.

    Ouwe-jongens-krentebroodgedrag en doofpotterijgedrag bij de politie.

    Misplaatste verontwaardiging bij het aan de kaak stellen van al die kwalijke zaken.

    Het is DIEP TREURIG gesteld met de goede naam van de Nederlandse politie.


  • Ach jee, waarom verbaast mij dit nou niet. Het engelse 'no taxation without representation' wordt steeds meer van toepassing! Gaat er eigenlijk iets wel goed in dit land?

  • De meeste mensen vinden het totaal oninteressant wat er met hun persoonlijke gegevens gebeurt. Dat is niet zo slim want er kan veel onheil mee worden aangericht, stel bijvoorbeeld dat het EU Politbureau beveelt dat alle persoonlijke gegevens centraal in Brussel moeten worden opgeslagen, zou u zich dan nog veilig voelen? Stel u dan voor dat ze ook nog ons DNA willen en die tijd komt hoor!