door
Annebelle de Bruijn
7 aug 2012
De vingerafdruk is sinds 2009 verplicht
De gemeente Amsterdam hoeft geen paspoort te verstrekken aan een inwoner die weigerde haar vingerafdrukken te geven. De Raad van State oordeelde dinsdag in een voorlopige uitspraak dat niet is aangetoond dat de privacy van de vrouw wordt geschaad.
Een definitief oordeel komt later in een uitgebreidere procedure.
De vrouw weigerde haar vingerafdrukken op te laten nemen in de chip op het paspoort omdat dat volgens haar in strijd is met het recht op privacy. Toen de gemeente Amsterdam haar geen paspoort wilde geven, spande de vrouw een spoedprocedure aan bij de Raad van State.
Uitspraak
De raad oordeelt dinsdag dat het afgeven van een paspoort zonder vingerafdrukken zou betekenen dat Europese regels niet worden toegepast. Dit is volgens de raad alleen mogelijk als 'ernstige twijfel bestaat of die regels in overeenstemming zijn met het recht op privacy'.
Volgens de Raad van State is voor het definitief oplossen van het vraagstuk een diepgaand onderzoek nodig. Een dergelijk onderzoek is bij de aangespannen spoedprocedure niet mogelijk. In een zogeheten bodemprocedure doet de raad later een einduitspraak in de zaak.
Regelgeving
Op grond van Europese regels worden sinds 2009 vingerafdrukken bij de aanvraag van een paspoort opgenomen.
Op dit moment spelen nog enkele andere procedures bij de Raad van State over de opslag van vingerafdrukken in het reisdocument.