Nieuws

Nederland

Celstraffen tot 3,5 jaar voor oplichten Belastingdienst

door Servaas van der Laan 5 sep 2012

De criminelen ontvingen duizenden euro's met valse aangiftes
De criminelen ontvingen duizenden euro's met valse aangiftes

De rechtbank in Rotterdam heeft vier belastingfraudeurs veroordeeld tot celstraffen tot 3,5 jaar. De criminelen ontvingen voor duizenden euro's aan onterechte toeslagen.

Het Openbaar Ministerie (OM) had twee weken geleden celstraffen geëist tot vier jaar en boetes. De rechter besloot tot straffen van 3,5 jaar maar zag geen reden om boetes op te leggen.

Een vijfde verdachte werd vrijgesproken. Volgens het OM zou de man als postophaler BSN-nummers hebben bemachtigd uit jaaropgaven en salarisstroken en die aan de fraudeurs hebben geleverd. Hier was echter onvoldoende bewijs voor.

Onwetenden
De rechter acht bewezen dat de vier mannen met valse aangiftes de zorg- kinderopvang- en huurtoeslag van 'honderden onwetenden' hebben ontvangen.

Ze kwamen aan de nummers door post uit brievenbussen te halen en door ingescande identiteitsbewijzen uit gestolen computers te halen.

DigiD
De verdachten zouden voor kleine bedragen de DigiD-inlogcodes van de gedupeerden hebben gekocht, waarmee ze onbeperkt toegang hadden tot de belastingaangiftes.

De overheid introduceerde DigiD juist om internet-fraude tegen te gaan, maar de codes bleken voor de verdachten gemakkelijk te achterhalen te zijn.

Rekeningnummers
Door rekeningnummers te wijzigen wist het vijftal op die manier voor tienduizenden euro's aan zorg-, kinderopvang- en huurtoeslagen weg te sluizen. Zeker honderden personen liepen daardoor belastinguitkeringen mis.

Volgens het OM is een dergelijke vorm van fraude inmiddels niet meer mogelijk, omdat de systemen van de Belastingdienst zouden zijn aangepast.

Tags

zie ook

6 reacties

  • Tja, voor het met idiote snelheid doodrijden van een kind krijgt men een taakstrafje, in groepsverband iemand invalide schoppen een paar maanden, iemand ombrengen een jaartje plus een paar maanden en een aai over de bol.
    Het is WEL duidelijk waar de wetgever met hulp van de rechter, prioriteit aan geeft !

  • B. Swentibold, twee zielen, een gedachte.
    Oplichten en iemand benadelen is natuurlijk een kwalijke zaak, maar geef die lui een torenhoge geldboete en geen cel-straf, dat kost weer een smak geld.

  • Het totaal bedrag van de oplichting moet terug betaalt worden. Heeft de crimineel dat geld niet dan bij iedereen om hem/haar heen dat geld terughalen.
    Reclameren? Bij de crimineel kunt u de rekening kwijt.
    Familie, vrienden, gezin, alles tot op de grond uitkleden, onteigenen, enz. Tot de laatste cent gaat alles terug de schatkist in.
    Vervolgens komen en minstens bedragen die het verduisterde met 1000% overschrijden om zo een ontmoedigingsbeleid te hanteren.
    Stelen van de burgers is een zeer zwaar vergrijp en daarvoor mag je je leven lang boeten.
    En ook diegenen om de crimineel heen die hebben mee geprofiteerd en genoten.
    Na het grote genieten, het grote geld weg schieten.
    Zo terug de schatkist in.

  • Hadden de fraudeurs soms witte boorden?

  • Hoe kun je nu onwetend zijn als je je digiD code gaat verkopen?