Nieuws

Nederland

Huisartsen willen af van weinig opleverende chemokuur

door Arne Hankel 6 sep 2012

Huisartsen willen een discussie over chemotherapie
Huisartsen willen een discussie over chemotherapie

Kankerpatiënten zouden voortaan niet altijd meer een chemokuur moeten krijgen die alleen levensverlengend is. Dat zegt Steven van Eijck, voorzitter van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).

Hij zegt dat donderdag in het AD.

Nieuwe heupen
Ook zouden ouderen niet altijd meer een nieuwe heup moeten krijgen. Volgens Van Eijck kunnen huisartsen ook aansturen op alleen pijnbestrijding. Op die manier zouden honderden miljoenen kunnen worden bespaard.

Vooral in het laatste levensjaar worden patiënten vaak behandeld terwijl het de vraag is of dat wel iets oplevert, zegt Van Eijck.

Kwaliteit van leven
'De kwaliteit van het leven moet uitgangspunt zijn bij behandeling en niet alleen de vraag of de patiënt er langer door blijft leven.'

Nu krijgen kankerpatiënten bijvoorbeeld chemotherapie die de ziekte met enkele maanden vertraagt.

'Dat kost 50.000 euro, terwijl het de vraag is wat de patiënt er aan heeft. Misschien moet je alleen pijn bestrijden,' zegt Van Eijck, die van mening is dat de discussie over dit onderwerp dringend nodig is, omdat de zorgkosten flink oplopen.

Commentaar van Arendo Joustra: Nieuw kabinet moet drastisch snoeien in zorg

Tags

zie ook

64 reacties

  • Deze discussie wordt weer op de verkeerde manier gebracht.
    Regel eerst de euthanasie, zodat mensen die dit willen ook kunnen sterven HOE ze willen.
    Daarna kan pas met eerlijke voorlichting ook nog gekeken worden naar de kosten.

  • Koppel deze discussie nou los van de kosten!
    Eerst praten met artsen om hun automathische behandel reflex af te leren. Dan een gezamenlijk gesprek met de patient, arts en eventuele familie over de vraag of behandelen wel zinvol is.

  • Artsen krijgen betaald per handeling. Natuurlijk blijven ze behandelen tot de allerlaatste seconde. Het gaat niet om levensverlenging; het gaat om een 2e auto, de boot, dat nieuw bankstel, cruise naar de Azoren, etc. De patient is niet ziek, het systeem is ziek.

  • Van Eijck was staatssecretaris in Balkenende 1, en werd door het kabinet-Balkenende II benoemd tot commissaris voor het jeugd- en jongerenbeleid. Net nu Wilders aangeeft dat de politiek niet moet gaan beslissen over wie welke zorg krijgt komt deze man met dit verhaal. Man man, het loopt ze werkelijk dun door de broek.

  • Ben het helemaal eens met Steven van Eijk. Een chemokuur in de terminale fase van kanker is eigenlijk een marteling. Mijn dochter (38) is in maart overleden aan uitgezaaide borstkanker en heeft in septembervorig jaar zelf de moed gehad om op te houden met de chemo's (vanaf 01-2011), omdat deze niets goeds deden aan de kwaliteit van haar leven. Er is daarna alleen pijnmedictaie gedaan en het punt is als je te horen krijgt dat je terminaal bent, je toch langer wilt leven en dus met chemo's start. Je zou uitgebreode gesprekken moeten kunnen hebben over mogelijkheden van alleen pijnbestrijding en waarom. En dan heb ik het niet eens over kosten maar de waardigheid van de patiënt en de wijze waarop je mag sterven!