Nieuws

Nederland

Hans Wijers voorzitter Nationaal Comité Inhuldiging

door Arne Hankel 29 jan 2013

Ingelaste ministerraad vanwege troonsafstand Beatrix
Ingelaste ministerraad vanwege troonsafstand Beatrix - Foto: ANP

Oud-minister van Economische Zaken Hans Wijers wordt voorzitter van het nationaal comité inhuldiging. Dat heeft premier Mark Rutte (VVD) dinsdag bekendgemaakt na de ingelaste ministerraad vanwege de abdicatie van koningin Beatrix.

Rutte maakte ook bekend dat Koningin Beatrix vanwege de slechte economische omstandigheden geen nationaal geschenk wil ontvangen van de bevolking.

Rutte leidt zelf de ministeriële commissie die de troonswisseling begeleidt. Dat heeft hij dinsdag laten weten. Er komen ook verschillende werkgroepen. Het moet 'echt een prachtige dag' worden, aldus de minister-president; de nodige soberheid van nu en feest kunnen volgens hem heel goed samengaan.

Extra ministerraad

Vanwege het maandagavond aangekondigde aftreden van koningin Beatrix, kwamen de ministers en premier Rutte dinsdagochtend bijeen voor een extra zitting. De troonswisseling was het enige onderwerp op de agenda.

De ministerraad moest besluiten nemen over de organisatie van een aantal praktische zaken de komende tijd. Zo werd er onder meer worden gekeken naar de staats- en officiële bezoeken die gepland staan.

Aanwijzen regent

Ook de Staten-Generaal moeten niet lang na het aantreden van koning Willem-Alexander besluiten wie wordt aangewezen als regent of regentes voor het geval 'de Koning' overlijdt voordat prinses Amalia meerderjarig is. Indien geen regent(es) is aangewezen op het moment dat het staatshoofd overlijdt, neemt de Raad van State tijdelijk het koninklijk gezag waar.

'De Koningin zal natuurlijk als mens worden herinnerd wegens haar optredens bij onder meer rampen en tragedies binnen de eigen familie, maar bovenal zal haar koningschap de geschiedenis ingaan als een inhoudelijk koningschap.' Lees het Elsevier-commentaar Beatrix verleende nieuwe waardigheid aan het koningschap van Robert Stiphout

Een regent(es) oefent het koninklijk gezag uit zolang de koning(in) nog geen 18 jaar is. Een regent hoeft geen lid te zijn van het Koninklijk Huis, maar is dat in de praktijk wel altijd geweest. Het ligt voor de hand om prinses Máxima aan te wijzen, maar prins Constantijn is ook een optie.

Regent Willem-Alexander

Máxima is de laatste jaren aan de zijde van Willem-Alexander geschoold in het 'koninklijk bedrijf' en staat als moeder het dichtst bij Amalia. Een precedent is er ook: in 1890 werd koningin Emma regentes voor de toen 10-jarige koningin Wilhelmina. Daarvoor was ze overigens al een paar keer als regentes opgetreden tijdens ziekte van haar man koning Willem III.

Prins Claus werd in 1981 aangewezen als regent voor het geval Beatrix zou overlijden voordat Willem-Alexander meerderjarig werd; prinses Margriet was eerste reserve. Prins Bernhard is in 1950 aangesteld als regent voor de minderjarige Beatrix. Juliana had in haar jeugd niet haar vader prins Hendrik als mogelijke regent, maar haar oma koningin-moeder Emma.

Video

Tags

zie ook

37 reacties

  • Ik vraag me altijd af hoe het komt dat koningen en koninginnnen altijd zo stinkend rijk zijn. Ik bedoel niet de Sultan van Brunei of andere olie-sjeiks, die het geld van olie zelf inpikken.
    Ik ken er tenminste geen die aan de bijstand zijn of geen miljoenen/miljarden hebben.

    Van de betaalde salarissen kun je nooit zo rijk worden, er moet dus op andere manieren geld bij elkaar zijn geschraapt, meestal ten laste van "hun" volk.

    Kan iemand mij helpen met een antwoord op mijn vraag ??

  • @gert-jan 8:46
    Ik vraag me altijd af hoe het komt dat koningen en koninginnnen altijd zo stinkend rijk zijn. Ik bedoel niet de Sultan van Brunei of andere olie-sjeiks, die het geld van olie zelf inpikken.
    Ik ken er tenminste geen die aan de bijstand zijn of geen miljoenen/miljarden hebben.

    Van de betaalde salarissen kun je nooit zo rijk worden, er moet dus op andere manieren geld bij elkaar zijn geschraapt, meestal ten laste van "hun" volk.

    Kan iemand mij helpen met een antwoord op mijn vraag ??
    ______________

    Het is in ieder geval wel duidelijk dat ze ver boven de balkenende-norm zit, met haar uitkering, waar ze echt niet meer voor doet dan wat de minister president doet.
    Dat wordt nog wat met de twee'verdieners' die eraan zitten te komen.

  • Koningen, keizers, sultans, Pasja's, caesars, het zijn allemaal heersers van vervlogen tijden. En vergeet de kerk niet. Het is eigenlijk allemaal een beetje een zot verschijnsel tegenwoordig, met al die pakjes, goudgalon, zwaarden en sterren. Een hele dure poppenkast. De meeste van deze 'Huizen' worden tegenwoordig ingezet als uithangbord voor het bedrijfsleven, dan levert het de industrie en bedrijfsleven (en de staatskas!) nog wat op. Dat is in NL niet anders. Zodra er ergens geld te verdienen is, worden deze ambassadeurs van ons geld ingezet. Ik ben zelf een Republikein, maar ben op zich niet tegen het aanhouden van een koningshuis als verbindende factor met o.a. het collectieve verleden, maar dan wel alleen als ceremonieel uithangbord. Kijk, dat er geld valt te verdienen aan die koninklijken is op zich niks mis mee. Dan doen ze wat terug voor de samenleving de hun rekeningen betaald. En het volk heeft ook een dagje uit.

  • Al dat koninginnegedoe op radio en tv is over the top. Het lijkt wel of ze dood is: alleen maar goeds ! Bah!

    En dan die aandacht voor haar verdriet.
    Ik denk dat er wel meer mensen zijn die hun vader , moeder en man hebben verloren en een zoon.
    Mensen die met al dat verdriet, ook nog eens moeten proberen om de eindjes aan elkaar te knopen.

    Werkelijk :over the top al die aandacht, het komt mijn oren uit en ik weet zeker dat ik niet de enige ben hier in Nederland,

  • @gert-jan
    Aandelen Koninklijke Shell (geen grap).