Nieuws

Nederland

'Tegenvaller van honderden euro's voor gepensioneerden'

door Arne Hankel 14 feb 2013

De belasting op aanvullend pensioen is fors verhoogd
De belasting op aanvullend pensioen is fors verhoogd - Foto: ANP

Werkende ouders en gepensioneerden gaan er dit jaar honderden euro's op achteruit door fiscale wijzigingen. Voor iemand met een gemiddeld pensioen kunnen de extra lasten oplopen tot 800 euro per jaar.

Terug naar artikel

Tags

48 reacties

  • @Ooggetuige - Ik denk dat de ouderen terecht klagen. De manier waarop ze gepakt worden, de onterechte gronden (leugens) en omvang van de lastenverhoging (van bezuiniging kun je niet spreken) zowel direct als indirect is buitensporig.

    In de eigen omgeving zie ik dat mensen er in een jaar tijd met 17% op achteruit kachelen. De enige manier om dat te overtreffen is door je baan kwijt te raken en geen uitkering te krijgen.

    Anderzijds ben ik het absoluut met u eens dat de generatie die na de (vroegtijdig!) gepensioneerde komt behoorlijk het haasje zijn. De bandbreedte zou ik zelf wat oprekken, vanaf 40, 45 jaar kun je pensioentekorten bijna niet meer repareren.

    De regering heeft voor de mensen die nu onder de 60 zijn de pensioenopbouw op een belachelijke en economisch zeer schadelijke manier beperkt.

    Van 70% bruto eindloon (= netto 100% eindloon) naar een middelloon regeling die afhankelijk van de situatie al een forse achteruitgang betekent.

    Dan nog eens pensioenbreuken door een keten van reorganisatie en faillisementen gepaard aan 40 jaar lang gedwongen winkelnering - het is uw uitgesteld salaris maar u mag er NIETS over zeggen.

    Daarbij voor menigeen woekerpolissen - enuf said...

    En wie het geluk heeft een echtscheiding mee te maken en/of rond de 40 (permanent?) werkloos te worden nog een extra klap op de pensioenkop.
    --- vervolgd

  • --- vervolg

    Resultaat een pensioen dat geen 100% van het laatste netto is maar wat eerder in de buurt van de kale AOW (zonder subsidies en extraatjes) komt.

    Tel daarbij het gedwongen "opeten" van de eventuele eigen woning voor zorg en verpleeghuis en duidelijk mag zijn dat de consumptie van de volgende generatie 60+/65+/70+ ?? nog niet een fractie zal zijn van wat het nu is.

    Met dito gevolgen voor de economie.

    Brace yourself - we're goin' down!

  • Veel pensionados worden dubbel gepakt. Een groot aantal pensioenfondsen indexeerd niet meer, en een niet onaanzienlijk aantal verlaagd de uitkeringen om de dekkingsgraad op orde te brengen . En dan nu dit weer. Het is laf om mensen die zo hard gewerkt hebben om de eindstreep te halen zo hard aan te pakken, terwijl luidruchtigere groepen nauwelijks op hun verantwoordelijkheden aangesproken worden.

  • Gelijk als met elke andere sociale verzekering ,is ook het pensioengeld de speelbal van deze regering !!, (liever geschreven de vleespot ), waar zij na believen iets vanaf snijden , (of bijtellen zie eigenbijdrage ziektekosten) .

    Toch ooit zijn deze sociale verzekeringen opgesteld , zoals een particulieren verzekering een contract opstelde , dus met een bepaalde waarborg !!!, het verwonderd mij dan ook dat (elke) regering nu in deze waarborg mag snijden onder de sociale noemer van nivelleren.

    Toch bovenal hoe sociaal voelen zij zich ?, de grenzen open voor grote aantallen ruifvreters , en de kosten op de waarborg binnen het sociale stelsel verhalen .

    Het socialisme blijkt een boevenbende te zijn .

  • In Amsterdam bestaan er vanaf heden geen alochtonen meer daar de uitdrukking als stigmatiserend wordt ervaren. Mag ik dan nu voorstellen om het woord "baby-boomer" nu ook maar te schrappen. Als het de nu wordt gebruikt zoals boven door hr. Pinquin "ze hebben Nederland aan de afgrond gebracht" is het een belediging.
    Zelf baby-boomer zijnde kan ik hr. P vertellen dat mijn vader zich na WW2 voor weinig uit de naad werkte om mij te laten studeren zodat we het wat ruimer kregen en konden sparen, pensioen opbouwen en een huis kopen alles zelf betaald. Bent u ooit weleens omringd door enge figuren die uw geld afnamen? Ik wel al ging het toen om €50, wel de gepensioneerden ondervinden het nu en geheel onterecht.
    Ouderen zijn het slachtoffer waar ze dachten nu te kunnen genieten van de resultaten van vlijt met zuinigheid kan men het inleveren niet voor het nageslacht maar aan corrupte NGO's, bankdirecties en Zuid-Europeanen.
    Gisteren gezien hoe de 2e kamer de 1e kamer buitenspel zet? De schaamte voorbij en geen flauw idee wat de gevolgen op langere termijn zullen zijn. Nederland is de weg kwijt.

  • Oh ja, vergeet de transactietaks niet die door de EU is ingesteld. Raad eens waar die het hardst toeslaat? Inderdaad bij de Nederlandse pensioenfondsen. En zo bleef Nederland de grootste netto sponsor van het Eurobrasfestijn.

  • Wie zijn nu precies die rijke baby-boomers? Niet de gewone man, maar wel degenen die bij "het rijk" werkten.. en zich allerlei fijne voordeeltjes toeeigenden en nog een fantastisch pensioen opbouwden. Die groep moet nu zo zachtjes aan wel tegen de 70 zijn, want daarna ging het ras bergafwaarts met de 'goodies'. Degenen onder de ouderen die het meest gepakt worden is inderdaad de groep tussen 55-65 jaar. Dus NIET die 'vermaledijde' babyboomers. Bovendien zijn niet alle 'babyboomers' rijk. In mijn omgeving zie ik hoe gezinnen van subsidies 'aan elkaar hangen', niet getrouwd toch samenwonend, 2 inkomens, duur huisje, kids... vakanties, luxe. Eerlijkshalve moet ik zeggen DAT wel minder mag.

  • De PvdA is er blijkbaar in geslaagd de "babyboomers" in een verdoemenishoekje te plaatsen. Het grootste vermogen zit in eigen huis. Jarenlang voor betaald. Hun pensioen maakt hen onafhankeljk van de gemeenschap. Zij betalen mee met de belastingschijven. Ze consumeren. Na afloop een mooie erfenis voor de jongere generatie die dan weer zelfstandiger verder kunnen. Eerlijk verdiend, eerlijk belasting betaald, geen schulden, "sober" geleefd. Ja, die babyboomers valt heel wat te verwijten! Niet natuurlijk de hun-volgende generatie die van graaien en wanbeleid een cultuur hebben gemaakt. Dié generatie zit tussen de 45 - 55 jaar. Met dank voor het doorschuiven van de verantwoordelijkheid naar de "oudjes", want dat de oudjes gekort worden op hun pensioen, dát is natuurlijk hun eigen schuld.

  • Komen ze daar nu pas achter?
    Zitten ze te slapen bij het FNV?
    Dit kon je eind vorig jaar toch al weten?
    Nou, als gepensionneerde en lid van het FNV ben ik echt blij met deze alerte belangenberhartiger.

  • @ Hassan
    klopt , ik zal nooit meer VVD stemmen , wat ik wel ga doen is met geld smijten , als 75 jarige ga ik doen aan lang leve de lol met live now pay later - not.

  • De schaamte voorbij,je moet toch ook wel de schaamte voorbij zijn om de schuld bij de ge
    pensioeneerden neer te leggen.

    Voor een groot deel houdt de gewone wernemer na
    zijn pensioenering (65)er veelal rond de 300/400 euro meer aan over dan iemand die geen pensioen opbouwde en recht had/heeft op allerlei aanvullingen.
    (Daar heb je dan het grootste deel van je leven voor gewerkt)

    Te bedenken dat gepensioeneerden worden aangevallen vraag ik mij af wat voor gesprekken deze personen
    met hun ouders /grootouders in de prive sfeer wel niet hebben of is het zo dat ze hun mening allleen anoniem via de media durfen te uiten ?

    Zelf heb ik niets dan respect voor het bestaan van mijn ouders eerst waren ze alles kwijt in/na '45 nauwelijks acht jaar later waren ze weer alles kwijt '53.(zie het in deze tijd niemand doen)
    Opnieuw moesten zij van voor of aan beginnen en nooit enige hulp van welke instantie dan ook
    ontvangen.

    De werkelijke daders van de ontstaande situatie zijn de echte zakkenvuller en de regering na regering en niet de mensen die door hard en lange dagen werken iets opbouwden.

    De personen die er een zootje van hebben gemaakt gaan ook nog door als prominenten,dit leger wordt alsmaar groter,ondertussen zijn het er zoveel dat ze dadelijk nog een stadion nodig zullen hebben om ze allemaal te plaatsen bij de zgn belanrijke gebeurtenissen.

    Ps zelf gewerkt (gezondheidszorg) tot aan mijn pensioenleeftijd (65)en niets B.B.




  • Als babyboomer begin ik al met 'n achterstand aan m'n pensioen omdat reeds 'n aantal jaren indexatie achterwege is gebleven. Met de nieuwe maatregelen ga ik, na 48 jaar werken, naar 'n pensioen van iemand die slechts 15 jaar heeft gewerkt. Eerlijk? Dacht ik toch van niet.

  • De tactiek van de verschroeide aarde, wie niet weg is gezien.

  • Senioren mogen dan veel geld kosten,alhoewel zij de spaarpotten het dikst maakten,, maar wat denkt u van het al decennia's wegsmijten van 15 miljard € .

  • "Ooggetuige / Ronald Pinguin"
    jullie kletsen maar wat en slaan de plank volledig mis. De pakweg 70/ 80 jarigen hebben echt niet de pensioenvoorzieningen zoals door jullie gesuggereerd.
    In 't begin van hun werkzame leven was er géén pensioenregeling bij de meeste bedrijven, de salarissen waren aanzienlijk lager dus nu ook de pensioenen, pensioenbreuken waren schering en inslag, vaak kwam je pas na 2 of 3 jaar in aanmerking voor de regeling en zo kan ik nog wel even doorgaan.
    De ambtenaren wereld had 't goed voor elkaar!
    Voor de generatie waar jullie laatdunkend over doen
    kan er momenteel niets meer gerepareerd worden.
    De groep 40 / 50 jarige weet nu wat er aankomt en kunnen nog zelf maatregelen nemen.
    Over de kleine zelfstandigen zullen we 't maar helemaal niet hebben, weinig ruimte om de premie op te brengen, géén opvolging, géén flinke opbrengst bij verkoop van hun bedrijfje en zo lust ik er nog wel 'n paar!
    De toenmalige top en 't hogere kader binnen 't bedrijfsleven hadden 't toen goed en nu ook, maar dat is maar 'n klein gedeelte van de ouderen.
    Het Zwitserleven gevoel is reclame en maar voor 'n kleine groep weggelegd.
    Dus denk voortaan even na voordat je gaat reageren,
    dat is nu net de handicap van de Haagse regenten met alle gevolgen vandien.



  • Het is een schande, weer de mensen met de kleine beurs (weinig uitgaven)maar door de verhoging van de 1e schijf bij de belasting van 33% naar ruim 37% gaat iedereen met een loon lager dan 35.000 Euro brutto er behoorlijk op achteruit, waarom de eerste schijf verhogen, waarom niet gewoon de 2e schijf naar 45% dat had een stuk eerlijker geweest, en dan eventueel de 3e schijf naar 53% dat is pas verdelen van de lasten, ik denk dat het kabinet hiervan nog wat kan opsteken.
    Helaas gingen alle hoge heren direct in verdediging toen bekend werd wat de zorgpremies betaald moesten gaan worden naar gelang het inkomen, ik heb me nog nooit zo geergerd toen uiteindelijk werd besloten de gemaakte afspraken in het regeerakkoord maar te veranderen.

  • En zie nu al die groot verdieners (Soms grote graaiers) hebben het voor elkaar, nu betalen de mensen uit de onderkant van de samenleveng hun prijs en eist dat weer hun tol, aangezien de economie maar blijft verslechteren, en waarom, alleen omdat er geen fut en samen sta je sterk meer onder deze groep mensen bestaat, bang om ontslagen te worden, bang dat er toch niemand naar hen luisterd, gewoon maar slikken en aankijken hoe de mensen met de toch al veel te hoge salarissen er gewoon weer op vooruit gaan en hoe de economie en het samen voor elkaar, of de rijken voor de armen, (zeg het hoe je het wil zien)er niet beter maar slechter van wordt..
    Helaas lees je het elke dag wel weer in de krant dat de cultuur van deze grote graaiers is om gewoon alle wetten en regels aan hun laars te lappen als zij het maar goed hebben, neem maar enkele voorbeelden van artsen in het ziekenhuis, declaraties die niet zijn uitgevoerd,

  • onderzoekcentrums die opdracht via de huisarts proberen te krijgen om hoge bedragen voor niets zeggende onderzoeken in te kunnen dienen, kabinetsleden die extra bijbaantje hebben maar dit volgens de regels niet opgeven,banken die maar kunnen doen wat ze willen, ze woorden toch wel genationaliseerd, en dat terwijl de bestuurders inmiddels milionair zijn, maar aanspraak op bonussen en op hun verantwoording helaas dat kan niet in dit land.
    Nee laat die mensen in de verzorghuizen maar extra betalen als ze enigzinds hun eigen de .... hebben gewerkt want dat is democratie.
    Ik hoop dat er snel eens een keer wordt nagedacht door al deze mensen die het tij kunnen keren als ze zelf ook maar eens een beetje bereid waren om met iets minder te doen.

  • Twintig jaar geleden is de ellende in feite ontstaan. De babyboomers hadden voor een super economie gezorgd en de overheid ging strooien met VUT regelingen etc. Dat is de grootste fout in de geschiedenis geweest. Had iedereen toen normaal doorgewerkt dan had er nu geen narigheid geweest.

  • Met angst en beven zie ik uit naar de eerste pensioen uitkering die volgende maand binnen moet komen,moet dus niet alleen een maand zonder AOW door komen.....
    En voor de mensen zoals ooggetuige scheer niet alle mensen over een kam want de NL ouderen bestaat voor het overgrote deel uit mensen die hun hele leven hard gewerkt ( en hun eigen pensioen bij elkaar gespaart) hebben terwijl ze heus geen riant inkomen maandelijks mochten bij schrijven op hun rekening.

  • @pinguin, ik denk dat je een pvda stemmer bent.
    Eeen aanhanger van Samsom die de zelfde bewoordingen gebruikt naar de gepensioneerden.
    Toch eens wat meer de geschiedenis bekijken.
    Jammer dat er mensen zijn, met zulke denkbeelden, zoals jij.

  • Het is heel erg om aan te zien(en misschien straks aan te voelen) hoe de generaties tegen elkaar worden opgezet door deze regering. De babyboomers hebben het de hele leven voor elkaar gehad, de ouden zijn rijk met pensioenen berekend op het eindloon en nog meer. Je wordt in bepaalde tijdsvak op het wereld gezet zonder dit te kunnen beinvloeden. Onze ouders hadden veel meer pech met 2 wereldoorlogen, crisis en nog meer. Schuld van hun ouders? Onzin allemaal natuurlijk. Er zijn rijke ouderen en ook minder bedeelden ouderen zoals in elke groep. De minder bedeelden worden harder aangepakt dan de rijken, zolas in elke groep. De mensen met op eindloon berekende pensioenen zijn zowat uitgestorven of zitten in een bejaardehuis te vegeteren voor duizenden euro's per maand terwijl de mensen die altijd los op leefden hetzelfde gratis krijgen. En nu met de verwijt van hun kinderen dat zij veel meer hebben. Dat heeft ons deze regering met socialistische tint aangedaan. De jeugd hoeft alleen maar na te denken maar de regering moet zich schamen. Hoeveel mensen moeten zien in armoede te overleven de kloppende cijfers van de regering. Wij zijn geen cijfers maar mensen!!!

  • Ik ben 62 jaar en denk inderdaad dat het voor onze generatie veel slechter wordt. Ik kom veel bij ouderen, en die hebben het vaak nog zo slecht niet.
    Maar velen gaan ook niet meer op vakantie, hebben geen mobieltje en pc en auto. Ze geven het uit aan de kapper, de zorg en de pedicure. De rest gaat naar de kinderen. Mijn moeder had het dus beter.

  • Ik voel me gewoon bestolen. Het klinkt niet fatsoenlijk, ik weet het, maar wat "onze" regering, onder leiding van de premier van "alle Nederlanders"
    hier heeft uitgehaald is beneden alle peil!
    Het leidt tot allerlei bezuinigingen in de persoonlijk sfeer, van het opzeggen van abonnementen tot en met het onverantwoord afzien om beroep te doen op levensbehoeften, zoals hulp bij ziekte en ouderdom.Ze zijn in den Haag (bijna) almachtig; ze leggen je gewoon een belastingmaatregel op die alle perken te buiten gaat. Geen wonder ook dat de bestedingen hollende achteruit gaan. Hoe durven politici ons nog voor te liegen dat "we sterker" uit de crisis terugkomen.We komen er wellicht nog wel uit, maar wél ármer. Intussen is het geen "crisis" meer, maar recessie.

  • Wie denken die babyboomers wel wie ze zijn om hun eigen bijeen gespaarde pensioen en of aow na zo'n veertig tot vijftig jaar hard werken uitgekeerd te willen krijgen.
    En met deze regering gaat dit zeker niet gebeuren.
    Per slot van rekening is hard werken voor de dommen en dat moet bestraft worden. Snik.