Nieuws

Nederland

Verdachten dood grensrechter: 'OM kletst maar wat'

door Servaas van der Laan 11 mrt 2013

Richard Nieuwenhuizen wordt op het voetbalveld zo erg mishandeld dat hij aan zijn verwondingen zou overlijden
Richard Nieuwenhuizen wordt op het voetbalveld zo erg mishandeld dat hij aan zijn verwondingen zou overlijden

De zeven gedetineerde verdachten van de dood van grensrechter Richard Nieuwenhuizen blijven ontkennen dat zij verantwoordelijk zijn voor de dood van de man. Toch oordeelt de rechtbank dat de verdachten in elk geval tot eind mei vast blijven zitten.

'De Officier van Justitie kletst maar wat,' zei een van de jeugdige verdachten maandag tegenover de rechtbank in Lelystad tegen het einde van de pro-formazitting.

De voetballers van de B1 van Nieuw Sloten ontkennen stellig dat zij verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de dood van Nieuwenhuizen.

Trap tegen schouder

Slechts een van de zeven verdachten geeft toe een trap te hebben uitgedeeld, tegen de schouder van Nieuwenhuizen. De anderen zeggen hem 'niet te hebben aangeraakt'. De enige verdachte vader, de 51-jarige El-Hasan D. zei 'nooit agressief' te zijn.

Maar de Officier van Justitie Joost Zeilstra wil niets van de onschuld van de verdachten weten. Volgens hem liggen er vele belastende verklaringen tegen de verdachten op tafel.

Pech

De verdediging blijft volhouden dat de dood van Nieuwenhuizen tot stand is gekomen na een 'tragische maar bizarre samenloop van omstandigheden'. Advocaat Sander Janssen wijst op de conclusie van het Nederlands Forensisch Instituut waarin wordt vastgesteld hoe 'uitzonderlijk' de dood van Nieuwenhuizen is. De verdachten waren volgens de raadsman nooit van plan de man te doden.

Langer vast

Hoe dan ook oordeelde de rechtbank dat, ook vanwege 'het maatschappelijke belang van de zaak' de belastende verklaringen het langer vasthouden van de verdachten afdoende rechtvaardigen. De aanvang van het inhoudelijke proces staat gepland voor eind mei.

Tags

zie ook

24 reacties

  • Deze moslimhouding was te verwachten. Wie bekend, verliest zijn eer en meer, zijn mannelijkheid.
    Altijd ontkennen dus.
    En dat wil in onze Nederlandse samenleving een bestaan opbouwen.
    De heersende houding van de moslim is: wie geen geweld gebruikt, is een slappeling.
    Elsevier-Redaktie: lees Frau Dr.Necla Kelek's "Die fremde Braut".

  • Boute uitspraak van deze jonge Marokkaan. Het OM kletst maar wat. Hoezo beschaafdheid?
    En natuurlijk hebben ze geen van allen iets gedaan of agressiviteit vertoond. Wij????

  • Ze opereerden als groep en sloegen die man als groep de dood in. Ik zou als vervolger deze hele groep vervolgen, geen individuen, want ze verschuilen zich toch in die groep.

    Eis 15 jr voor doodslag. Hopen dat ze als groep minimaal 10 jaar als slot en grendel gaan.

    De realiteit zal echter zijn dat de meesten binnen een paar maanden lachend op straat lopen en een of twee een paar jaar mogen zitten.

  • Nog even wachten en Richard Nieuwenhuizen word posthuum schuldig verklaard . En de personen die zichzelf nu weer in de slachtofferrol plaatsen , krijgen een financiele vergoeding voor de tijd dat ze "onterecht en onschuldig "hebben vastgezeten .
    ALS het aan hun advocaten ligt ! Ik heb ook nog nooit een marokaan of turk gezien en meegemaakt , die schuld op zich nam . Karakterloos , onaangepast en totaal niet geintegreerd volk .
    Ik ben er klaar mee !

  • Ook al zijn onweerlegbaar de dodelijke schoppen tegen het hoofd van deze grensrechter haarscherp gefilmd, dan nog mogen de als verdachte aangemerkte daders tegen de klippen op liegen, en zelfs als argument aanvoeren dat de grensrechter hen bij herhaling met de dood had bedreigd.
    Hun advocaten zullen vervolgens alles uit de kast halen, om eveneens met notoire leugens een plausibel scenario te bedenken, om deze daders vrij te krijgen.

    Moraal:
    In een rechtszaak is de moraal niet aan de orde, alles is toegestaan om een vrijspraak er uit te slepen.