Nieuws

Nederland

Moszkowicz uit ambt gezet, Hof zag geen verbeteringen

door Claartje Vogel 22 apr 2013

Voormalig advocaat Bram Moszkowicz mag zijn vak nooit meer uitoefenen
Voormalig advocaat Bram Moszkowicz mag zijn vak nooit meer uitoefenen - Foto: ANP

Bram Moszkowicz is maandag definitief uit het ambt van advocaat gezet. Dat bepaalde het Hof van Discipline in Den Bosch.

Terug naar artikel

Tags

77 reacties

  • Zelfs mede advocaten zeggen dat die regels die hij overtrad er waren zodat de advocaten zich optimaal voor cliënten inzetten.

    Bij Dhr. Moszkowicz was daar geen twijfel. Ook niet bij mede advocaten.

    Dit was een 100% politiek gemotiveerde actie. Iedereen die anders beweerd is lid/ aanhanger van de Linkse PC Elite, die voor afbraak van NL zijn.

    DSB, Fortuyn, Moszkowicz, etc. allemaal lastpakken voor de Linkse PC Elite. Gaan ze niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Ze worden stelsel matig zwart gemaakt en weggewerkt.

    Wilders, Rabobank, POWNED, Elsevier, etc. PAS OP!!!

  • Uit puur jaloezie!!!!!!!!!!!!!!!!! Hoe kon het! de beste advocaat van Nederland en op zijn 52 jr. zo iets aan doen....te gek voor woorden! Gemeen!

  • Merkwaardige: contant geld aannemen is verwerpelijk??!
    Contant geld is bij voorbaat verdacht geld??!
    Maar ik zie een overheid die niets liever doet dan verdacht geld aannemen in het kader van de 'pluk-ze' wetgeving.
    Hoe kan deze advocaat dan iets verkeerds hebben gedaan????

  • Ik wens de heer Moszkowitcz toe dat hij deze vloek kan omzetten in een zegen. Dat hij zijn talenten gaat inzetten voor het land, in een politieke functie b.v. Zo kunnen velen meer misschien profiteren van zijn grote talenten.

  • Ik vind het hoogst merkwaardig dat de Orde van Advocaten aan deze tuchtrechtelijke procedure zoveel ruchtbaarheid geven. Normaal worden hun amices tegen wie er een tuchtrechtelijke procedure loopt nooit voluit genoemd.

    Jaren geleden heb ik ook voor dit Hof geprocedeerd tegen een advocaat/procureur die, ten nadele van mij, tegenover de rechter nota bene schriftelijk aantoonbaar pertinente onwaarheden had verklaard teneinde z'n aansprakelijkheid te ontlopen, en volgens de regels van de advocatenclub mag dat niet. Natuurlijk had de Deken - een fire-wall - mijn klacht verkeerd weergegeven zodat deze 'ongegrond' leek en hoewel ik tijdens de zitting het Hof expliciet had gewezen op deze foute weergave gingen zij toch mee met hun amice en verklaarden ook zij mijn klacht 'ongegrond'.

    Ik wil niet zeggen dat het royement van deze flamboyante strafpleiter ten onrechte is maar als deze uitspraak een precedent-werking krijgt dan denk ik dat veel advocaten toch maar beter een vak kunnen gaan leren. Nu heeft deze uitspraak helaas geen precedent-werking en wordt deze ad hoc met zoveel tam-tam te berde gebracht dat het hier niet meer betreft dan een ordinaire PR-stunt.

  • Ik ben ook wel klaar met dit arrogante Brammetje dat zichzelf hoger en belangrijker acht dan zijn gelijken. Dit soort lieden zijn gelukkig uiteindelijk toch altijd weer de verliezers. Prima uitspraak van het Hof van Dicipline.

  • Ik ben benieuwd welke advocaat @FokkingaJ zou kiezen als hijzelf een advocaat nodig heeft. Ik heb sterke vermoedens dat zijn beschuldigingen in de trant van zogenaamde arrogantie plotseling minder belangrijk gaan worden.
    De schreeuwer langs de zijlijn schijnt altijd beter te kunnen voetballen dan de voetballer zelf.
    Het is precies als bij al het gescheld op de banken. Zodra men zelf een krediet wil , staat men bedelend op de stoep bij diezelfde banken die men zo zat te verwensen.

  • Wilders verdedigen, pro Israël zijn (zelfs als je zelf van Joodse afkomst bent), rechters wraken, dat staat allemaal gelijk aan een aanslag op de kortlontige "politiek-correcte" grachtengeurdel, want die weten wel hoe het eigenlijk heurt. Ik zou zeggen, Bram, ga de politiek in, bij voorkeur voor de PVV en laat ze een poepie ruiken.

  • Jolanda 17:14 en Poldi 17:14.
    Precies, zo is het. Helemaal mee eens. Wat een blamage is deze beslissing. Ik hoop dat die "rechters" straks nog een koekje van eigen deeg krijgen.

  • Een afscheidscadeautje van de regentenkliek voor Bea. Pak nog maar een sherry, maje.

  • Moszkowicz: goede advocaat, maar een typisch gevalletje zelfoverschatting. Dacht dat hij overal mee zou wegkomen, en komt nu van een koude kermis thuis.

    Doet erg denken aan al die ondernemers die op een gegeven moment de hemel in geprezen worden, om na een paar jaar genadeloos door de mand te vallen. Ze zijn succesvol doordat ze de grenzen opzoeken; ze komen ten val doordat ze eroverheen gaan. Denk aan mensen als Cees van der Hoeven of Joep van den Nieuwenhuizen. Denken dat ze de hele wereld om hun vingers kunnen winden en verliezen daardoor de realiteit uit het oog.

  • BadBeatBadr
    Dit is idd wraak voor Het Wilders proces, Bram heeft de het hele gerecht van NL voor lul gezet.... Dit is payback.

  • Ik heb met verbazing het resultaat waargenomen van deze persoonsvernietiging.
    Dit verloren, verloederde land, bestuurd door linkse corrupte gezagdragers heeft op deze manier wraak genomen.
    Deze zaak stinkt aan alle kanten.
    Ja hij heeft fouten gemaakt en erkend.
    Is er geen graantje coulance mogelijk?.
    Ik heb met Bram Moszkowicz te doen, maar blijf hem respecteren.
    Ook de VVD met Dhr. Opstelten heeft dit maar laten gaan, terwijl hij hier toch ook een laatste stem in had kunnen hebben.
    Misschien is Bram wel geinteresseerd in de politiek samen met Geert Wilders.
    Mijn stem heeft hij direct, hij kan nog zeer nuttig zijn voor dit land.

  • @muerte

    Enige juiste reactie. Bravo

    Het blijft jammer dat er hier op de site zovelen de zaken niet van elkaar kunnen scheiden. Ik wacht nog op de eerste reactie waarin de Marokkanen de schuld krijgen van meneer Bram zijn eigen misstappen.

  • Had hem er dan uitgezet tot hij zijn straatje had schoongeveegd.
    Deze uitspraak is broodroof en zeer kwaadaardig.

  • Het is overigens niet de overheid of rechterlijke macht die deze beslissing heeft genomen. Het zijn zijn collega advocaten.Zij hebben het geheel aangespannen en uitgevoerd.

  • @ peko1 22 apr
    "LEVENSLANG! Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat hier sprake is van een afrekening. Een moordenaar komt met minder weg."

    Die moordenaars hadden dan ook vaak Moszko als advocaat ;-)

  • @ amo22 apr
    "Merkwaardige: contant geld aannemen is verwerpelijk??!
    Contant geld is bij voorbaat verdacht geld??!"

    Hangt een beetje van de beroepsgroep af...
    Als je drugsdealers, kidnappers en dubieuze vastgoedhandelaren vertegenwoordigd, is contant geld wel degelijk verdacht.
    Het is immers veiliger om een grote som geld over te maken, dan in een grote koffer mee te nemen naar een kantoor; je kan in dat geval dus snel twijfelen aan de "witheid" en legale verkrijging van dat geld.

    Het is daarom een regel dat advocaten niet meer dan een bepaald bedrag/ percentage aan contant geld mogen aannemen omdat het advocatenbureau anders een witwaspraktijk zou kunnen worden.

  • Helaas , de beste Advocaat van Nederland wordt door afgunst en jalozie opzij gezet. Nederland raakt alles van betekenis kwijt . Eerst Pim Fortuin ( de kogel kwam van links) en nu Moszkowicz ( linkse juridische clan)
    Arm Nederland

  • Ik heb nog een wens . Bram ga in de Politiek PVV en je kunt boven alle ninkukels en onbenullen die dit veroorzaakt hebben uitkomen. Dit land heeft mensen zoal jou nodig . Die slappe kliek van rechters , die kunnen dan een pedo partij gaan opstarten , want dit willen ze maar wat graag

  • hij beweert zelf niks misdaan te hebben, maar gelukkig heeft hij z'n tv-carrière nog bij o.a. RTL Boulevard http://www.profnews.nl/1010164/moszkowicz-is-geen-advocaat-meer

  • Met deze actie wil de Wanorde van Advocaten kennelijk suggereren, dat zijzelf als club integriteit hoog in het vaandel voeren. Daarnaast zullen afgunst en rancune ook een rol spelen.

    Het is inderdaad bedroevend.