Nieuws

Nederland

'In deel Haagse Schilderswijk heerst Sharia'

door Servaas van der Laan 18 mei 2013

Vrouwen in niqab spreken westerse meisjes aan op hun klederdracht
Vrouwen in niqab spreken westerse meisjes aan op hun klederdracht - Foto: ANP

Een deel van de Haagse Schilderswijk wordt vrijwel volledig gedomineerd door traditionele moslims. De moslimleer Sharia wordt niet alleen binnen, maar ook op straat toegepast.

Dat schrijft dagblad Trouw.

Volgens de krant klagen andere inwoners, niet- of gematigde moslims, dat ze op straat worden aangesproken op gedrag dat volgens de orthodoxe moslimleer niet toelaatbaar is.

Gecorrigeerd op straat

Zo worden mensen die op straat roken, alcohol of varkenslees nuttigen hierop gecorrigeerd. Ook worden meisjes met rokken boven de knie en jurken met spapghettibandjes hierop aangesproken door gesluierde vrouwen.

Het gaat om het gedeelte van de wijk dat 'De Vergeten Driehoek' werd genoemd, omdat een ambtenaar het gebied eens over het hoofd zag bij een stadsvernieuwing.

Sharia driehoek

Maar tegenwoordig staat het gebied meer bekend als de 'Sharia Driehoek'. Er wonen ongeveer vijfduizend mensen en er staan drie salafistische moskeëen.

De politie zou meerdere keren zijn verzocht om weg te gaan, omdat de inwoners hun eigen wetshandhaving zouden hanteren. De politie heeft hier geen gehoor aan gegeven. PVV-leider Geert Wilders laat via Twitter weten dat hij snel een Kamerdebat wil over de kwestie.

Wijk voor Turken

Intussen wordt in Rotterdam een woonwijk gebouwd die louter bestemd is voor, hoofdzakelijk oudere Turken, meldt het Algemeen Dagblad.

Bij de Rotterdamse Afrikaanderwijk wordt een compleet stadje gebouwd met vierhonderd appartementen, een hotel, winkels, horeca, zorgvoorzieningen, een mediterraan ogend binnenplein en een paleistuin. Het project heet Turkoois 100 procent Zuid.

Tags

zie ook

194 reacties

  • Tsja. Het is toch iets waar we met zijn allen toch achter staan, gezien ons stemgedrag. Next.

  • Waarom wordt het volgende niet gemeld hier?

    PVV-leider Geert Wilders wil een Kamerdebat over de kwestie, laat hij weten via Twitter. Hij noemt het onaanvaardbaar dat het ''islamofascisme oprukt in Nederland".

  • Die mensen mogen van mij denken en doen wat ze willen, zodra er maar geen mens in NL is, die gedwongen wordt zich te voegen naar hun denkbeelden, want dan ontneem je een ander zijn vrijheid. Met dwingen bedoel ik ook hun eigen familieleden en mensen die in NL onder de Grondwet vallen en zich niet naar de salafistische leer of Sharia willen voegen. Denk aan de dochters. Zij hebben recht op bescherming tegen het afnemen van hun vrijheid. Met een beroep op godsdienstvrijheid kunnen deze mannen- wat dat zijn het meestal- niet zomaar anderen tot eigendom verklaren. Hoe zit het met de vrijheid van anderen dan? NL is veel te slap tegen dit soort lieden. Als een ander land binnenvalt is dat een oorlogsdaad. Wat is dan een stuk van Nederland claimen op basis van godsdienst?

  • In het originele artikel wordt uiteraard weer verwezen naar Staphorst.
    Het is in de sharia driehoek een vergelijkbare situatie:
    - ook al eeuwenlang orthodox religieus en o zo inheems
    - ook zo maatschappelijk en economisch participerend
    - afwijkenden worden hier van de flat gegooid, maar dat dat niet in Staphorst gebeurt is alleen maar omdat er geen flats zijn
    - &c &c

    En de kous is hier weer mee af.

  • elders las ik als rechtvaardiging voor dit gedrag een verwijzing naar de 'biblebelt'
    onze tolerantie zal ons opbreken
    onze kracht blijkt telkens weer onze zwakheid te zijn
    onze open, democratische en door de eeuwen heen gevormde samenleving wordt keer op keer misbruikt
    dit is nog slechts een voorproefje van wat onze dochters en kleindochters te wachten staat vrees ik