Nieuws

Nederland

Nieuwe politie-invallen: nog maar één coffeeshop Maastricht open

door Anna Vossers 31 mei 2013

De politie in Maastricht viel eerder onder meer coffeeshop Kosbor binnen
De politie in Maastricht viel eerder onder meer coffeeshop Kosbor binnen - Foto: ANP

De politie in Maastricht is nog vier coffeeshops binnengevallen. Omdat de coffeeshops drugs aan buitenlanders verkochten, moesten ze hun voorraad inleveren.

Terug naar artikel

Tags

10 reacties

  • @ HermanH,
    Flauwekul en bijzonder kortzichtig! Jarenlang een cafébedrijf uitgebaat. Drinken is een universum schadelijker, dan 'softdrugs'. Hoeveel biertjes drinkt u per week. Want als dat er meer dan drie per dag zijn, bent u een 'alcoholist', volgens de wetenschappers. En de door alcohol gerelateerde mishandelingen, slooppartijen, huiselijk geweld, daar wil u het maar liever niet over hebben. Helaas, voor u, gaat het oude gezegde, 'bewezen' op, dat "een tevreden roker, is geen onruststoker". Maar het zal wel weer gaan over 'wat de boer niet weet, dat vreet hij niet' dogma.

  • Joost9:44 Deze reactie is ongepast
    @ HermanH,
    ===========================
    Ik drink alleen in het weekend een paar glazen (heerlijke wijn)
    Ik zou niet graag zien dat mijn dochter al jointjes rokend naast mij op de bank zit.
    Ik had ook niet graag gezien dat mijn moeder als snuivend in de kamer zat.

    U denkt daar blijkbaar anders over.

    Ja ik HAD vrienden die jointjes roken - ik heb daar volledig afstand van genomen.
    Want zodra ze beginnen, zit je bij iemand anders tot het walgelijke aan toe.

    Zie ik toch liever dat ze een wijntje, biertje, cognacje drinken en/of een sigaretje roken.

    Merk vaker dat u voorstander bent van drugs.
    Maar u verdedigd uw drugs gebruik altijd en alleen maar met drank en/of roken.
    Komt u nu eens met argumenten die alleen die drugs aangaan, en niet met een wijzend vingertje naar een ander (probleem)
    Ik zeg toch vanavond ook niet, nou ik neem nog een glas wijn extra want Joost gaat nog even blowen -slaat toch nergens op.

  • @ HermanH,
    Misplaatste aannames. Ik rook niet en drink niet. Nooit gedaan, in verband met mijn sport (turnen en judo). Maar ik, heb wel ervaring, met dat wat u zo onschuldig vindt. Maar u heeft GEEN ervaring met wat u schadelijk vindt. Althans, dat moet ik dan maar aannemen. "ik heb vrienden, die het deden enz, enz", is niet bepaald een argument, wat stand zou houden, in een rechtbank. Er zijn in Nederland op dit moment meer dan een miljoen mensen, min of meer, verslaafd aan alcohol. Die cijfers kunt u opzoeken op hetzelfde apparaat, waar u op dit moment naar zit te kijken. Het aantal softdrugs en harddrugs verslaafden, steekt daar, in schril contrast tegen af. Helaas, feiten zijn nu eenmaal feiten. En dat heeft niets te maken met mijn voorkeur voor dropjes, of uw inname van "een tot twee glaasjes wijn in het weekend".

  • Joost10:56 Deze reactie is ongepast
    @ HermanH,
    ===============================
    Beste Joost.
    Het dringt nog niet tot u door.
    Het artikel gaat over Drugs en de overlast.
    Niet meer en niet minder.
    Dus als u in de verdediging wil, hierop in gaan.
    Niet wijzen naar drank, door rood licht rijden.
    Noem de pluspunten van jointjes, de straatoverlast.

  • @ HermanH,
    Sorry hoor, mijnheer Herman. . Ik heb toch duidelijk, enkele differentiaties gemaakt in mijn betoog, dacht ik. Maar u wilt blijkbaar niet lezen, wat de werkelijkheid is. Want ik kan het echt niet duidelijker uitleggen, als dat ik gedaan heb. En ‘overlast’, van drugs? Die paar straatdealertjes? Kom op zeg, op elke hoek van de straat kan je een glas of fles harddrugs kopen. Een van de reden, dat ik mijn bedrijven verkocht heb, is de prijs die ik gekregen heb, maar ook van het gevoel af te zijn, dat ik mijzelf meer en meer een dealer in harddrugs ging voelen.