Artikel

Politiek

Uitslag: Nederland heeft genoeg van vage midden

door Bas Benneker 23 nov 2006

Uitslag: Nederland heeft genoeg van vage midden

De verkiezingsuitslag is helder: Nederland wil duidelijkheid, weg van de grote partijen in het vage midden.

Terug naar artikel

Tags

25 reacties

  • Tja.....Balkenende moest eerst afrekenen met Rechts populisme (Pim) nu zit ie weer met Links populisme (Jan) opgescheept.
    Wordt tijd dat Wouter duidelijk voor hervorming kiest,
    net als zijn voorganger Kok.

  • Wat is het toch een vreemde insteek, dat een partij die plotseling groter is geworden dan bij de vorige verkiezingen, dan ook maar gelijk moet meeregeren? Volgens mij gaat het in een democratie om het absolute aantal stemmen dat een partij heeft behaald. Al heeft CDA of PvdA stemmen verloren, ze hebben nog steeds meer mensen voor zich gewonnen dan een SP. Moet er ook niet aan denken dat SP o.b.v. welke drogredenering dan ook in de regering zal komen!

  • Marijnissen mag van mij alles: de kat van de buren meppen( Ossenaren staan bekend als kattenmeppers), van een brug afrijden, als proefpersoon fungeren in een crematorium, zich uitgeven als valfruit als hij maar met zijn neocommunistische club buiten de regering blijft. Dat er zoveel zetels zijn behaald is hoofdzakelijk te danken aan zijn leus: “de uitkeringen moet omhoog”. De afbraak van Nederland is al door de Paars 1 en 2 begonnen en op een nog verdere afbraak van ons cultuurgoed zitten we niet te wachten. Met van Bommel als vice-premier wordt Nederland direct ingedeeld bij de as van het kwaad ( antisemitisch). CDA en PvdA en VVD in de regering geeft stabiliteit en een goed wapen tegen het inhoudloze gebral van de SP. Dat vanwege deze uitslag de regeringsverantwoording van Wilders nog even op zich laat wachten is geen definitief uitstel. Geduld is een schone zaak.
    JvG

  • Het is rampzalig deze zetelwinst voor
    Marijnissen. De reacties hierop echter zijn ronduit stuitend. Hieronder toch echt te lezen dat een inzender een paar miljoen mensen voor randdebiel en uitkeringstrekker verklaard.

    Het normen en waardendebat is blijkbaar aan
    deze zwart/witten voorbij gegaan, stigmatiseren
    er lustig op los, ala Verdonk.

  • Hoezo wegvluchten van het politiek midden. Dit midden (PvdA, D66, CU, SGP, CDA, VVD) heeft samen nog 106 zetels! Ik begrijp ook niet dat een partij als de CU ineens als onmisbaar voor een coalitie wordt gezien, terwijl de VVD in geen enkele voorspelling te sprake komt.

    Ondertussen is de VVD nog steeds meer dan 3x zo groot als de CU. Dus die mee dan een miljoen VVD-stemmers zijn niets waard, terwijl de 300.000 CU stemmers het landsbeleid gaan bepalen. Hetzelfde geldt in minder mate voor PvdA-SP.

  • De VVD wordt niet genoemd omdat het grootste verwijt van de mislukkingen onder de Balkenende Kabinetten
    aan die club te wijten is.
    De meesten stellen dat het verstandig is voor de VVD een paar jaar in de oppositiebankjes plaats te nemen, zicht te ontdoen van de schuldigen voor dit zetelverlies ( Verdonk ), orde op zaken te stellen en het liberalisme nieuw leven in te blazen.

    Ik wens ze er succes mee, het is altijd mijn partij geweest.

  • Het is tijd dat er wat veranderd in nederland.En al die reacties met negatief en neerhalende kritiek alsof ze het zelf beter kunnen.
    Er gaat veel veranderen in nederland dat weet ik zeker. En als het kabinet gevormd is geven ze hier waarschijnlijk een goede bijdrage aan.

  • De uitslagen geven geen ideale constuktie aan voor een succesvolle combinatie van 2 partijen, omdat de partijen met regeringservaring in iedere combibnatie te klein zijn.Waarom niet over alle bezwaren heen stappen die CDA,VVD en PvdA ten opzichte van elkaar hadden? Wanneer de SP, zonder enige ervaring als regeerpartner binnengehaald wordt, dan wordt dat een ramp, zoveel is duidelijk.Een kleine partij, Christen-Unie erbij geeft hetzelfde probleem als D66 destijds.
    Dus CDA,PvdA en VVD: spant u in,gooi de partijpolitieke stokpaardjes in de openhaard en vormt een stabiele regeerclub. Neemt gezamenlijk uw verantwoordelijkheid. Wij, burgers die u verkozen hebben, willen - nu er weer veel positiefs bereikt is - dat u daarmee doorgaat en ons allen een dienst bewijst. Handen ineen dus!!!

  • Eindelijk, CDA moet nu naar links buigen!Dit zat er aan te komen, gezien de kloof tussen arm en rijk steeds groter werd.

  • Hoezo het vage midden ? Nederland wordt alsmaar mistiger en vager na deze verkiezingen. De formatie wordt interressant . Over links of over rechts ?
    Dat wordt dus een koehandel waarbij het in de eerste plaats gaat over zetels en niet over inhoud . Wat er ook uit de bus komt, de politici zijn dan weer op hun gemak voor een tijdje , en daarna zien we wel
    Ondertussen rukt progressief nederland ( onder druk van de moslimgemeenschap) verder op . Het trojaanse paard is binnen en er is geen moederlief meer aan te doen ! De tolerantie van de nederlanders wordt meer dan beloond ! Altruïsme ten top !
    we kunnen daar trots op zijn als wij tot de minderheid gaan behoren !

  • @Jan van Gent

    Indien u geloofwaardig wil overkomen met uw reactie, zult u eerst moeten zorgen dat de feiten kloppen.
    Met uw zogenaamd grappige opmerking over ossenaren "mept" u de plank volledig mis!! Ossenaren staan niet bekend als kattenmeppers, dat zijn mensen uit Helmond!! Oss staat van vroeger uit om een hele andere benaming bekend.
    Zo zal uw politieke mening die u probeert te uiten ook wel gebaseerd zijn op onjuistheden, zoals ik meer gewend ben van rechts.
    Ik zou zeggen, probeer eerst de feiten juist te hebben, dan kunt u daarna weer reageren.

  • Wat een sof die verkiezingen, wat een kortzichtig volk zijn we toch! Een verkapt communisme en een eng rechtse partij! De "grote versnipperaar" is bezig geweest.
    Welk kabinet er ook komt, lang zal het niet zitten! Nieuwe verkiezingen enkele maanden na de Statenverkiezingen zullen naar mijn mening nodig zijn en ook plaatsvinden.

  • Deze fotomontage van Elsevier is weer lekker 'fout', was het gezellig op het feestje van Marijnissen en Wilders? Ik weet dat Elsevier geen fan is van deze twee politici, maar dit is wel erg doorzichtig.

    Mvg, Dennis

  • @ Willem.
    Als U de mensen wil laten zien dat U goed op de hoogte bent van de oude Brabantse folklore, waarom laat U de lezers dan niet volledig delen in Uw kennis. In Oss waren het toch messentrekkers?

  • Nederland heeft niet genoeg van het vage midden.
    Nee Nederlanders hebben er genoeg van om constant het verwijt te krijgen dat men niet genoeg doet aan de integratie van aaanhangers van een bepaalde religie, die zelf er alles aan doen om niet te integreren. Met name als die verwijten afkomstig zijn van regenten, die zelf hoog en droog in grachtengordelappartementen of villa's in Wassenaar, op de Veluwe of de Utrechtse heuvelrug wonen.

  • Genoeg van het vage midden? En het CDA dan? Een vrij zwakke analyse. Mij dunkt dat de mensen hebben gestemt uit behoudzucht, dat hebben alle winnende partijen gemeen. Het zijn de partijen voor de bange mens. Van Wilders tot SP. Bang voor buitenlanders, Europa, globalisatie en bang dat zij op een dag ook op hun pyamadag naar de voedselbank moeten. Bah, ik hou niet van bange mensen.

  • @ jan van Dijk

    Beste Jan van Dijk,
    Op de lagere school heeft u al geleerd dat voorzeggen niet mag!
    Dat is nou net de vraag die ik aan Jan van gent heb gesteld, om te reageren op zijn eigen bewering. het is dus niet dat ik die kennis niet wil delen, ik heb geprobeerd of meneer jan van Gent zelf met het juiste antwoord zou komen.

    en helaas beste jan van Dijk, ook u heeft het mis. oss staat niet bekend als messentrekkers (dat is Kaatsheuvel) maar Oss staat bekend als messenstekers, wat dan weer zijn oorsprong heeft in de vlees-slachterijen in oss en niet een criminele associatie die u suggereerd. De bijnaam die daar bij hoort is dubbeltjessnijers, wat in verband staat met de bende van Oss. het verdraaien van feiten zoals u en jan van gent doen is in de afgelopen verkiezingsperiode nou net een kwaliteit die de rechtse partijen hebben ten toon gespreidt.

    Mocht u nog meer over de prachtige stad oss willen weten met zijn progressieve inwoners dan sta ik u graag te woord.

  • Ik geloof niet in een bewuste afkeer van het midden. Het lijkt er meer op dat men zich heeft gewend tot partijen/mensen met een duidelijke(r) boodschap. In dit licht bezien is het logisch dat Verdonk meer stemmen zou hebben getrokken dan Rutte, omdat we weten waar ze voor staat.
    In dat geval zouden de regeringspartijen nauwelijks hebben verloren.

    Verder denk ik dat er deze keer veel individueler (egoïstischer als u wilt) is gestemd: Wat is beter voor mij i.p.v. wat is beter voor Nederland.
    Stel dat SP aan de macht komt en zijn cadeautje van 10% aan de uitkeringsgerechtigden kan waarmaken. Een groot deel van deze mensen heeft op dit moment recht op vrijstelling van een aantal heffingen. De kans is groot, dat ze dan buiten deze regeling vallen.
    Toch vervelend als je (te laat) ontdekt dat je een sigaar (tomaat) uit eigen doos hebt gekregen.

  • Nederland lijkt wel de Weimar-republiek van vóór 1933; ook ongeregeerbaar. Nu maar hopen dat het allemaal goed komt.

  • Geachte Willem: dat u als Ossenaar het niet prettig vindt dat Oss bij zijn ware naam wordt genoemd is begrijpelijk. Wie in Zaltbommel e.o.een dode kat vindt hoort: breng maar naar Oss. Of dat te maken heeft met de worstindustrie- waar Uw Jan( Johannes Guillaume Christianus Andrea Marijnissen) worstophanger is geweest- is mij niet bekend. U meent toch niet echt, dat ik verder zal reageren op uw onduidelijkheden?Hierbij een citaat van de webmaster van Ayaan Hirsi Ali:
    “Het gaat me erom dat mensen met elkaar in discussie kunnen gaan. Daarom vind ik het jammer dat er relatief weinig moslims reageren. De moslims díe reageren bedienen zich overwegend van dreigementen en gescheld. Er zijn er relatief weinig die serieus meediscussiëren en zich niet snel uit het veld laten slaan. Je ziet wel moslims die een reactie plaatsen en zich dan uit de voeten maken zodra ze een stevig weerwoord krijgen.”
    Lees voor moslim linkse rakker.
    JvG.