Artikel

Politiek

Verdonk krijgt meer stemmen dan leider Rutte

door Administrator 24 nov 2006

Verdonk krijgt meer stemmen dan leider Rutte

VVD-minister Rita Verdonk heeft veel meer voorkeurstemmen behaald dan fractieleider Mark Rutte.

Dat schrijft De Telegraaf op basis van een steekproef bij zes van de 19 kieskringen en meer dan tien grote gemeenten uit andere districten. Daaruit blijkt volgens de krant dat Rutte 200.425 voorkeurstemmen krijgt. Verdonk, nummer twee op de lijst, krijgt er 234.695.

Het is zeer ongebruikelijk dat de lijsttrekker van een partij minder stemmen haalt dan andere kandidaten op de lijst.

Strijd
De cijfers lijken het beeld te bevestigen dat Rutte beter ligt bij een kleine meerderheid van de leden, maar dat de kiezer in het land veel liever Verdonk als lijsttrekker van de partij had gezien. Rutte en Verdonk waren dit voorjaar verwikkeld in een felle strijd om het VVD-leiderschap. De leden van de VVD kozen met een nipte meerderheid voor Rutte.

Critici vreesden dat de rechterflank, waar Verdonk een vertegenwoordiger van is, zou overlopen naar Geert Wilders, de VVD’er die zijn eigen partij oprichtte uit onvrede over de in zijn ogen te linkse koers van de VVD. Uit diverse peilingen bleek dat de VVD met Rutte drie tot vijf zetels minder zou krijgen dan met Verdonk.

Matthieu Borsboom van het VVD partijbureau kan de cijfers van De Telegraaf niet bevestigen. 'Maandag maakt de kiesraad alle cijfers bekend. Dan weten we wie hoeveel voorkeurstemmen heeft gekregen.'

Uit de officieuze uitslag van de gemeente Den Haag bleek vrijdag dat op Verdonk 16.584 Haagse kiezers hebben gestemd en op Rutte 15.406.

De VVD verloor met Rutte aan het roer zes zetels en krijgt nu 22 zetels in de Kamer. Geert Wilders komt met negen zetels in de Kamer en geldt met de SP als winnaar van de verkiezingen. Ondanks het verlies werd Rutte gisteren herkozen tot fractievoorzitter van de liberalen. Zij bereiden zich nu voor op vier jaar in de oppositie. Volgende week donderdag komt de nieuwe Kamer voor het eerst bijeen.

Door Fleuriëtte van de Velde

 

 

Tags

zie ook

48 reacties

  • Je kunt zien dat de politiek in de haag er alleen nog maar zit voor het geld anders als je ook maar een klein beetje zelf respect heb treed je na zulke veliezen af.Heksema hheft alleen nog maar verloren sinds zij de baas is en boslim een kwart van zijn aanhang kwijt.Maar ja wat wil je als je een hypotheek van rond de 700000euro hebt.Zakken vullers over onze ruggen en niets anders.Alleen de mensen hebben dat steeds meer door daaro kiezen ze masaal anders.

  • DEZE UITSLAG ZEGT ALLES!

    Is het niet hoog tijd schoon schip te maken?
    Is het niet verstandig dat Mark R. de eer aan zich zelf houdt?
    Is er geen betere partijleider voor handen dan Rutte of Verdonk?
    Is het vertrek van Wilders geen duidelijk signaal (geweest)?
    Of sukkel je gewoon verder, accepteer je in het vervolg een rol in de marge en het feit dat een ander (lees: CDA) met jouw veren pronkt, ondanks dat jouw partij jarenlang het beleid heeft bepaald?

    Met het stellen van al deze vragen gaf ik ook het antwoord.

    Wakker worden sukkels, voor het definitief te laat is.

  • Ziedaar het belang om ook echt lid te worden van de partij die je aanspreekt: als er wat meer Verdonk-bewonderaars lid waren geworden van de VVD was Verdonk tot lijsttrekker gekozen.
    Wie geen lid is staat buitenspel bij interne partij-aangelegenheden. De leden hebben het voor het zeggen, die hebben Rutte gekozen en dat is hun goed democratisch recht. Misschien een gemiste kans, maar dat geldt dan zowel voor de VVD als voor de verdonkianen!

  • Ach, Donald Duck had ook meer voorkeurstemmen gehad als Mark Rutte, dus zo'n prestatie was dat niet.

  • Ik geloof niet zo in die voorkeusonzin. 1 of 2 op die lijst maakt niets uit, ze komen toch allebij in de kamer maar Verdonk heeft het voordeel vrouw te zijn en veel vrouwen stemmen principieel op vrouwen.