Artikel

Politiek

Verdonk krijgt meer stemmen dan leider Rutte

door Administrator 24 nov 2006

Verdonk krijgt meer stemmen dan leider Rutte

VVD-minister Rita Verdonk heeft veel meer voorkeurstemmen behaald dan fractieleider Mark Rutte.

Terug naar artikel

Tags

48 reacties

  • vervolg:
    Waarom probeert JPB niet zijn beleid met nagenoeg dezelfde groep voort te zetten.
    Zijn verlies is minimaal , dat de VVD verloren heeft ligt meer aan hun intern gekibbel dan aan de inhoud en wat ze gedaan hebben. Petje af voor Kamp en Zalm.
    De sprookjesfiguur , met 10 zetels verlies, zegt dat hij toch ook gewonnen heeft, omdat de sociale SP veel won. Was de SP niet de partij die regelmatig door hem op de korrel werd genomen?
    Dat de SP in Limburg veel won is nog steeds te danken aan de erfenis die een PvdA minister in de 50-er jaren aan Limburg overliet, veel geschreeuw en weinig wol, duizenden goed betaalde banen weg, en wat is er voor terug gekomen, veel werkeloosheid en armoede, de voedingsbasis voor de SP omdat de grote drie niet in staat waren dat in Limburg op te lossen, jammer dat de mijnen niet in de randstad lagen, dan was het wel geklaard, denk ik.

    Al met al (in)formateur veel succes,

  • Aad, dank u wel voor uw visie op enkele politieke stromingen. Tevens ben ik u dankbaar dat u aan mijn verzoek, aan het einde van mijn vorige reactie, wilt voldoen. Zie je wel in een goed "gesprek" kom je tot constructieve oplossingen.

  • Sorry, Corona, 800% dan, had je dat zelf niet kunnen berekenen? Daarmee blijft Wilders met glans DE winnaar.
    En Hans, niet Verdonk of Wilders (vanwaar dan zijn monsterzege??) hebben de VVD-stemmers weggejaagd, maar Rutte. Door zijn slappe, weifelende, nietszeggende, besluiteloze en voorgekauwde optreden heeft hij ontzettend veel ras-VVD-ers, zoals ik, laten besluiten om de VVD de rug toe te keren bij deze stemming.
    En tenslotte Ron, Wiegel heeft deze problemen absoluut niet gehad, maar hij was dan ook DE persoonlijkheid van de VVD, hij WAS de VVD. O ja, Edje Nijpels, is die ook niet tijdig uitgerangeerd?
    Rutte is voor mij de enige echte boosdoener, die de VVD-ers uit elkaar heeft gedreven. Maar....het kan bij de volgende verkiezingen toch weer beter gaan, mits Rutte van het VVD-bestuur mag gaan wandelen, misschien weer naar Calve???? Kan hij weer helpen om pindakaas gaan verkopen, via de HRM-afdeling daar, als die hem terug willen hebben.

  • Zowel de VVD als de PvdA hebben opnieuw niet goed naar de kiezer geluisterd. Zij weten wel wat goed voor ons is. Jammer een gemiste kans die alleen maar tot onnodige verdeeldheid heeft geleid. Een ezel...!!
    Ben erg benieuwd of ze er alsnog wat van geleerd hebben? Ik waag het te betwijfelen. Let,s wait and see.

  • Ik wordt een beetje moe van Aad,schreef ik al een keer dat hij niet weet wat Dictatuur is(totalitair)
    Aad denkt dat dat alleen maar linkse begrippen zijn,
    en nu weer zijn visie op liberalisme,snapt hij ook niet.
    Liberalisme Aad is Mild,Vrijgevig,Royaal,Onbekrompen,Onbevooroordeeld en wars van Kleingeestigheid.
    Lees eens het ontstaan van het liberalisme,en de discussie binnen de liberale stroming dat volledige vrijheid zoals die jij bedoeld niet opgaat.Volledige vrije marktwerking,is net als een commando-economie niet mogelijk.
    Het blijft dus altijd naar compromissen zoeken Aad tussen partijen die respectvol met elkaar omgaan.
    Mijn gevoel zegt dat je niet liberaal bent en ook niet respectvol.
    Ik ben het volledig oneens met Geert,maar in zijn plaats zou ik je niet graag bij de club hebben,komt alleen maar gedonder van.

  • Zelf snap je er niet bijster veel van, Harm. Ga eens kijken op sites als libertarian.nl, daar wordt je precies uitgelegd wat liberalisme in al zijn varianten is. Daar wordt overigens niet beweerd dat volledige vrijheid een onmogelijkheid zou zijn. Die aanname getuigt van grote bekrompenheid. Mijn gevoel zegt me dat jij vermoedelijk zo'n sociaal liberaal bent, dat is dus eigenlijk niet liberaal. Sowieso dat je hier te kennen geeft niets in volledige marktwerking te zien maakt duidelijk dat je niet liberaal bent. Verder zijn de eigenschappen die jij aan het liberalisme toedicht in geen enkel liberaal geschrift als zijnde liberale eigenschappen terug te vinden. Je kletst kortom gewoon uit je nek. Oh, en dat de VVD toentertijd gewoon een afsplitsing van een beweging waar later de PvdA uit is ontstaan was, dat zul je waarschijnlijk nu ook voor het eerst zien.

  • Wat een reacties op wat in feite niets anders is dan een steekproef van de Telegraaf en dat terwijl we weten wat een steekproef waard is, in feite is dit alleen een Vvd probleem, als Verdonk meer stemmen gehad zou hebben had Wilders er minder gekregen en was rechts precies zo uitgekomen.

  • Ook nu nog, na de verkiezingen worden de meeste
    reacties geplaatst als het artikelen rond
    Verdonk betreft. Haar rol is uitgespeeld en daar
    mogen we onverdeeld blij mee zijn dunkt me.

    Mark Rutte, goed of slecht, kan niets aan dit zetelverlies doen, hij moest het opnemen tegen ervaren politici als Bos en Balkenende, zijn tijd, mits ie aanblijft,
    komt nog wel. Wellicht na een aantal jaar oppositie te hebben gevoerd.

    De werkelijke oorzaak voor dit verlies is te vinden
    in de beschamende lijsttrekkersstrijd van afgelopen voorjaar, dát heeft de VVD de das omgedaan en dé schuld in personen is dan te vinden in Verdonk zelf en de ridicule spindocter K. vd Linde.

  • Aan Aad,
    Nee Aad weet ik alles van ik bedoel van die SDAP,Partij van de Vrijheid,Vrijzinnig democratische bond,Pv/d A,Mr Pieter Oud etc,etc.
    Onderzoek maar waarom er in de vrije westerse wereld een antitrustwetgeving bestaat,die in de VS het strengste toegepast wordt.
    Milton Friedman, de liberale econoom bij uitstek, heeft op groot aantal punten toe moeten geven dat zijn volledig vrij economisch denken toch ook wel missers vertoonden.Je weet wel de FRIEDMAN van Bush en Thatcher.
    Wat betreft mijn opmerkingen over liberalisme Aad,je moet beter zoeken het staat er echt.Kun je het niet vinden,of je wilt niet,dan mail ik het wel even.
    Waarom schrijf je eijgenlijk zo opgefokt,met beledigende opmerkingen en zo,heb je veel teleurstellingen in je leven gehad????

  • |Het zal wel dat Rita meer stemmen heeft gekregen dan Mark. Dat is echter alleen maar intern VVD geneuzel. Rita's missie is totaal mislukt. Zij was toch degene die de rechter flank moest afdekken? Zij is toch de vrouw van recht-door-zee, integratie en burkaverbod? Zij had er toch voor moeten zorgen dat Wilders niet te veel zetels zou krijgen? Nou, dat heeft dus totaal niet gewerkt; Wilders is één van de grote winnaars van deze verkiezingen geworden. Wat ik op de avond van 22 november echt grappig vond, dat was dat Rita totaal onzichtbaar was. Ik zat me af te vragen waar ze was. Was ze weggevlogen op haar bezemsteel om Geert Wilders te feliciteren? Of was ze naar een andere feestje? Of had ze zichzelf gewoon even onzichtbaar gemaakt? Zo zie je maar weer: zelfs irritatie ga je missen, op den duur.

  • Coyette, Rita heeft uitstekend campagne gevoerd.
    Wat U niet opviel, was dat de media haar volkomen genegeerd hebben, nooit haar hebben gevolgd, doodsbenauwd als zij waren voor publiciteit voor Rita.
    Rutte is een watje en was voor de PVDAllochtonen ongevaarlijk en het bestuur van de VVD wilde alleen Rutte laten winnen. Met desastreus gevolg.
    Terwijl de partijen en de media Wilders, net als indertijd Fortuyn, demoniseerden en ook uit beeld hielden, liep hij dus met een vette kluif heen.
    Knap gedaan van Wilders.

  • Mensen, rustig maar. Wanneer we over een paar maanden weer naar de stembus moeten dan krijgt Wilders alle stemmen van de mensen die op EenNL, PvN en LVF hebben gestemd en haalt dan een zeteltje of 12. Kijken hoe ze dan aan tafel zitten als Paul Witteman vraagt wie er met Wilders zou willen regeren.

  • Ik ben geen fan van Wilders,en dat is zacht uitgedrukt.
    Ik troost mij met de gedachte,wij blijven echt wel beschaafd.Immers we hebben de volgende extremen allemaal overleefd:NB,BPN,NVU,CD,CP,LPF,LN,EEN NL,en de volgende is WILDERS.

  • Natuurlijk, laat iedereen nog maar wat rond de pot draaien ! Uiteindelijk zal er toch een stevig en ferm beleid moeten komen om de Rode Revolutie terug te dringen en een catastrofale clash tusen autochtonen
    en allochtonen te voorkomen !

  • Woute, dat verstand met de jaren komt, gaat in
    uw geval duidelijk niet op.
    "Rita heeft een uitstekende campagne gevoerd". Pfff..., manmanman toch, dat heeft zij juist niet, net als afgelopen voorjaar is zij weer compleet haar eigen egoïstische gang gegaan zonder ook maar over iets te overleggen met haar leider Rutte. Een bus met de tekst "stem vvd, maar dan wel nummer twee" zou u eigenlijk al genoeg moeten zeggen. Splijtzwam Verdonk weer door de bocht, uitsluitend gericht op aanzien, status, macht en aanzien.

    Gek he dat er geen bussen reden met "Maxime Verhagen of Albayrak", dat wordt namelijk niet toegestaan door de campagneteams. Rutte's fout is dat ie Verdonk haar gang liet gaan. Die voorkeurstemmen voor de xenofoob ( haar broer is vorige week veroordeeld wegens racistische uitspraken ) zijn eenzijdig, zij en zij alleen is de reden voor het zetelverlies van de vvd.

  • @ H Beijert
    De meest gevaarlijke extremen vergeet u in uw rijtje. Ik hoop dat we de SP en GL overleven.
    RS

  • H Beijert U gaat mij te ver om te zeggen dat enkele partijen extreem zijn, en deze te vergelijken met CD! De uitslag zegt genoeg; beetje rechts maar socialer en minder islam! Heeft niks met ras te maken maar met cultuurverschillen. Met al die verschillende culturen hier in Nederland zijn amper problemen, en dit verloopt al jarenlang prima. Wist U hoeveel nederlanders met ander afkomst op LPF of Wilders heeft gestemd? Zowel Nederlanders alsook niet-Nederlanders worden namelijk gediscrimineerd door veel Islam-aanhangers, ik ken er zat!

  • Linda,Inderdaad de extreme Islam plaatst zich buiten onze demcratische rechtsorde en dat is niet te accepteren.
    Wij hebben met zijn allen de afgelopen 40 jaar verzuimd grote groepen medelanders zich nerderlander te voelen en perspectief te bieden.
    Het is al eeuwen bekend,dat een groep van de samenleving uitsluiten leid tot agressie en extremisme.
    We worden waarschijnlijk nu wakker,maar de methode Wilders geeft geen oplossing,ergo leid tot meer extremisme aan beide zijden.
    Extremisme komt niet alleen voor op grond van ras,maar betekent ook zich politiek ver buiten het midden te begeven.
    Verder spreek ik mijn waardering uit voor Uw correcte taalgebruik,velen zijn hier, helaas, extremer in.