Artikel

Politiek

Wilders: Niets is erger dan links kabinet

door Claudia van Zanten 29 nov 2006

Geert Wilders wil centrumrechtse regering
Geert Wilders wil centrumrechtse regering

Geert Wilders, leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV), zegt dat 'niets erger is voor het land dan een links kabinet'. Hij wil er dan ook alles aan doen om dat te voorkomen en is bereid een centrumrechts kabinet te steunen.

Terug naar artikel

Tags

41 reacties

  • CDA/VVD hadden al geen meerderheid, en nu is hun positie er toch echt alleen maar zwakker op geworden. Want wie zegt dat die zetels van Wilders allemaal bij de VVD vandaan komen? De LPF had er ook nog acht (waarmee ze een grote rol speelden bij het laten functioneren van Balkenende III). Zijn die soms allemaal naar Marijnissen gegaan? Nee: er was nauwelijks een rechtse meerderheid in de Kamer, en nu nog minder.

  • Rick, goed gezien, ik geloof echter dat Wilders nu niet in een vechtkabinet moet gaan zitten.
    Laat NL de socialistische gifbeker maar leegdrinken. Ik kan me niet voorstellen dat dit lang kan duren.
    Ze zullen zeer veel schade aanrichten. Ook mijn inkomen zal geplunderd worden en de zorg zal weer
    vele malen duurder worden. Immigratie schiet omhoog en de Islamieten krijgen meer te vertellen.
    De wal zal het schip keren en Wilders krijgt 60 zetels .en kan aan de slag met het restant van de VVD.

  • 'niets erger is voor het land dan een links kabinet'

    Niets erger is voor het land dan een dom (politiek) blondje.......

  • De best ant-remedie tegen een centrum- links kabinet
    is straks het verhogen van belastingen en / of uitkeringen. Dan gaat de grote club SPstemmers zich achter de oren krabbelen wat dat persoonlijk gaat kosten en vooral aan wie en waar hun geld aan vergooid wordt.
    Geert moet niet proberen nu mee te regeren, zijn tijd zal sneller komen dan zijn tegenstanders denken.
    Na 3 maanden formeren zal die regeringscoalitie hoog uit zelf hooguit 3 maanden bijelkaar blijven, meer tijd geef ik ze niet.
    Over 3 maanden zal het al feest worden, zeker weten.

  • Voor een CDA-SP-PvdA kabinet zijn de verschillen en de risico's te groot. PvdA leeggevreten door de SP, CDA intern verscheurd tussen links en rechts en SP besmet met politiek gefoezel en verliest van de huidige aanhang. Een andere stevige meerderheid is niet te vormen, en nieuwe verkiezingen zal die ook niet opleveren, dus gaat het erom een minderheidskabinet te vormen dat flexibel en creatief wisselende meerderheden kan realiseren. Daarvoor moet per definitie niet worden gezocht bij starre linksen en christenen. Maar met een CDA waarin de katholieke i.p.v. de calvinistische elementen naar boven komen, een VVD die geleidt wordt in de stijl van Wiegel en Bolkestein i.p.v. door een Wouter-lookalike en een PVV die wat meer laat zien van het complete programma dat het voert zou het moeten lukken. Dus niet alleen werk voor de informateur, ook intern moeten er wat zaken worden vlotgetrokken.

  • Inderdaad, Marnix. Ik ben het helemaal met je eens.

    Trouwens, een kabinet CDA, PvdA en SP zou het definitieve faillissement van de traditionele politiek betekenen. Een swing van Balkenende naar de SP met zijn anti-amerikanisme en nivelleringsneurose is volstrekt ongeloofwaardig.

  • Ik ben benieuwd hoe hoog het I.Q. van Peter Coolen zelf is.

    "Holle vaten klinken het hardst" is het gezegde.

    Als je alleen maar jezelf wilt horen, maar niets te vertellen hebt, doe dat dan lekker ergens anders en laat hier de ruimte voor inhoudelijke reacties.

    En dan nog zullen we het niet makkelijk hebben, want een dwaas kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden.

    Maar ja, de aanhouder wint en met tijd komt wijsheid!

    Leve het gezonde verstand, leve rechts, leve Nederland!

  • Ik vraag me af of de mensen die voor Wilders gekozen hebben weten dat Dhr. Wilders weinig nieuwe ideeën en opvattingen heeft. De PvdV bestond al in 1948 (kon hij zelf geen naam verzinnen of hebben de chemicalieën van de haarverf te veel schade aangericht?)en ook nog eens lekker teren op uitspraken/ideeën van Pim Fortuijn. Een zondebok vinden en hem zwartmaken is geen kunst, maar om juist door dit soort politici heen te prikken is wel een kunst.

  • Ik vraag me af wanneer de hersenverweking bij mensen als hennie nu heeft toegeslagen, en hoe chronisch dat is.

  • Wilders op 3-9-2004: "Ik was, ben en blijf tegen toetreding van Turkije tot de EU en daar kan ik geen compromis over aanvaarden." Verkiezingspamflet 2006: " Geen nieuwe landen bij Europese Unie. Turkije in de EU dan Nederland eruit." 29 november 2006: Wilders is bereid een centrum-rechts kabinet te steunen. Dit zou dan bestaan uit CDA-VVD-PVV-CU.

    Toch bereid tot een compromis, Geert Wilders?

  • de partij van dhr.wilders zal alsmaar groter worden
    zeker nu de kiezers op mevr.verdonk afgeschilderd worden als hersenloze debielen en totaal genegeerd worden,daar spint geert garen van. hoeveel mensen en meningen kun je eigenlijk blijven uitsluiten?

  • Steunen is iets anders dan deelnemen aan. Steunen wil zeggen dat hij bereid is een dergelijk kabinet aan een meerderheid te helpen, maar dat hij bijvoorbeeld geen ministers levert. Voor het leveren van ministers is hij overigens nog helemaal niet klaar. De boodschap lijkt mij meer dan duidelijk, of het CDA kiest voor links, en loochent daarmee de wens om een beleid voort te zetten, of het CDA kiest voor centrum-rechts, waarmee ze de steun van Wilders voor dat beleid krijgen. Als Balkenende met links in zee gaat pleegt hij politieke zelfmoord. Links hoopt daar uiteraard op, maar ik denk dat Balkenende dat echt ook wel ziet, en er gewoon niet aan begint. En zo wordt dan door links met een hoop gezeur de formatie een paar maanden vertraagd, en treedt er op zeker moment inderdaad gewoon een centrumrechtse regering aan. Kunnen de linksen weer gaan huilen...

  • @ Hennie:
    Dat Fortuyns ideeen inmiddels gemeengoed van iedere partij zijn geworden zal je wel ontgaan zijn.
    Zelfs een PvdAwil minder ambtenaren, en dat zegt wat.
    Die PvdV kon onmogelijk dezelfde ideeen hebben als Wilders PVV.
    Hadden we toen al 100.000den islamitische assielzoekers?
    Hadden we hier gevangenissen vol met criminele allochtonen?
    Waren toen al de binnenwijken van de grote steden verpauperd?
    Zo kan ik nog wel een A4 of 100 produceren waarin de maatschappij van toen iets anders was dan nu het geval is.
    Toen was Nederland nog Nederland.
    Hoe het er nu uitziet kan geen mens mij vertellen, maar het ziet er niet uit.

  • Ik ben het geheel eens met de reaktie van Gielah Qara, misschien wat hard geschreven maar het wordt nu toch echt tijd dat Nederland eens wakker wordt.
    Dat de touwtjes eens wat strakker aangehaald worden in ons land, iedereen heeft het erover maar als er dan gestemd moet worden blijft menigeen angstvallig op de vlakte!

  • @ hennie op woensdag 29 november 2006 14:07

    Ik vraag me af of Hennie weet dat zijn nietszeggende opmerkingen op niemand behalve hemzelf indruk maakt.

    Er is werkelijk geen enkel steekhoudend of relevant argument in zijn laatste contributie te vinden.

    Over "nieuwe" ideeen gesproken, dat was de multicultuur volgens mij ook eens, net als het TBS-systeem, net als het moreel en cultureel relativisme, en dat is nu ook het transnationaal progressivisme. Een term waar we vaker van zullen gaan horen.

    Wees maar blij met experimentele "nieuwe" ideeen die altijd over de rug van de bevolking worden uitgevoerd.

  • Ik vrees dat links alle principes opzij zet om maar een kabinet te kunnen vormen met het CDA. En zo langzaam maar zeker het land weer leeg gaat zuigen.
    Dhr.Wilders is niet mijn favoriet maar bied nu mogelijk redding. Laten we allen hopen dat
    Dhr. Balkenende zíjn hoofd koel genoeg kan houden en deze aanbieding benut.

  • Wilders is volgens mij de enige begrijpt dat de islam onder het mom van vrijheid van godsdienst onze scheiding van kerk en staat ondermijnt.

    http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2006

  • Ik wou dat Verdonk eens alle gefrustreerde rechtse ballen het land uit schopte. Donderdag wordt een feestdag, een generaal pardon. Deze mensen wachten al jaren alhoewel rechts ons doet geloven dat deze mensen allang antwoord hebben gehad.
    De wereld is van niemand, de schijt nederlanders van nu hadden de buitenlanders na WO II maar wat hard nodig om dit land op te bouwen. De gemiddelde moslim heeft meer fatsoen in zijn donder dan de gemiddelde schreeuwerige, kleinzielige, bekrompen rechtse kaalkop hier.
    De wereld kan me niet gemengd genoeg zijn. Ik heb namelijk wel iets geleerd van de jodenvervolging!
    Leve Links!

  • 'Niks erger dan een links kabinet'

    Dan vertrek je maar naar een land waar de Sharia heerst, halve zool.

  • Van mij mag hij deelnemen in een centrum rechtse coalitie. Inderdaad gaat m.i. bij een links georienteerde regering het land verslechteren.

    Als reactie op Hendrik (hiervoor) Sharia mag voor mij gedeeltelijk ingevoerd worden.Handje eraf bij diefstal!
    Stenigen bij overspel? zeg het maar. Denk dat er heel wat mensen in Amsterdam en Rotterdam éénhandig zullen rondlopen.

  • Op rechts valt er helemaal niets te regeren. Kon Balkenende nog altijd op de LPF terugvallen, de antimoslimpartij kan het verschil niet meer maken en is dus volkomen irrelevant.
    Integenstelling tot wat Gielah Qara beweert heeft de zogenaamde partij van de vrijheid niets met liberalisme te maken maar alles met inperken van de vrijheid van anderen, ook van hen die zich uitsluitend onderscheiden door een andere godsdienst. Zo'n partij voor de onverdraagzaamheid staat haaks op elk fatsoen en dient natuurlijk niet als een normale partij behandeld te worden. Daarvoor is de democratie te kwetsbaar.

  • Wij kunnen jaloers zijn op de Denen. Ze hebben Pia Kjaersgaard en de Deense Volkspartij. De Dansk Folkeparti (DF) is van mening dat Denemarken is en moet behouden worden voor de Denen. Daarom is de tijd rijp het land schoon te vegen. De DF is tegen de toetreding van Turkije tot de EU en tegen de toetreding van nog meer nieuwe meevreet landen de EU-club in. Het Klinkt allemaal heel rechts!. Toch is de DF niet echt rechts. Ze denken niet dat het Deense volk gestraft moet worden, voor al het Derdewereld gespuis die het land, ongehinderd, jaren binnenstroomde. Ze geloven in menselijke samenleving, waarin de zwakkeren in de Deense maatschappij ook buiten de goot plaats onder de zon hebben. De DF maakt vanaf 18 januari 2005, deel uit van de regering Rasmussen. Ze doen het perfect.

  • Uit de reactie van Bouwman maak ik op dat hij absoluut niet heeft gelezen wat er in het partijprogramma van Wilders staat. Het vervelende is dat Bouwman zichzelf presenteert als een enorm intellect, maar in werkelijkheid niets blijkt te weten. Zo meent hij blijkbaar een enorme liberalismekenner te zijn, in werkelijkheid heeft hij blijkbaar niet in de gaten dat wat de VVD neerzet door bijvoorbeeld liberariërs wordt afgedaan als een soort socialisme. Het is zeker niet aan Bouwman met zijn linksig gepruttel om te bepalen wat liberalisme is. Voorts zie je wat Bouwman inderdaad gewoon doet, het nablaten van linkse goeroes.

    In werkelijkheid staat Wilders wel degelijk voor een liberale stroming, het klassiek liberalisme. Wat door Bouwman wordt afgedaan als moslimhaat is niet anders dan dat ieder mens het recht heeft zich te verdedigen. De nederlander heeft gewoon het recht zich te verweren tegen islamisering. Bouwman vindt de islam wellicht een vreedzaam liberaal geloof...

  • goed, er is sinds fortuin binnen de politiek dus nog steeds niets veranderd! niemand wil dus regeren met wilders!goed zo!ga in de oppositie en bij de volgende verkiezingen wordt je nog groter!ik zou willen zeggen...ga maar rustig slapen er is niets aan de hand!

  • U bedoelt waarschijnlijk het libertarisme, Aad. Dat is een zo excessief vrijheidsdenken dat slechts weinigen er iets in zien en zeker de VVD niet. Klassiek liberaal, dat waren Oud en Van Riel. Niet Wilders die notabene uit de VVD gezet werd.
    Bij u en bij mevrouw Qara is er sprake van verdediging, zelfs van oorlog. Met wie? Met islamitsch extremisten. Dat te bestrijden laat ik graag over aan degenen die daarvoor zijn aangesteld.
    Oorlog met alle moslims of met de hele islam zoals u suggereert is niet aan de orde.
    Op provocaties gaan de Nederlandse moslims heel wijs niet in. Bovendien zijn ze onderling sterk afwijkend in hun religiebeleving al naar hun tradities. "De islam" bestaat dus al evenmin. Wat een gevaar is, is de onverdraagzaamheid. Dat gevaar moet vooral niet onderschat en als normaal en geaccepteerd beschouwd worden.