Artikel

Politiek

Verdonk: Er komt geen pardonregeling

door Robbert de Witt 1 dec 2006

Minister Verdonk is en blijft tegen een generaal pardon voor uitgeprocedeerde asielzoekers
Minister Verdonk is en blijft tegen een generaal pardon voor uitgeprocedeerde asielzoekers

'Ongebruikelijk en ongewenst' noemt demissionair minister Rita Verdonk voor Vreemdelingenzaken het door een krappe meerderheid van de Tweede Kamer gewenst generaal pardon.

Tijdens het spoeddebat gisteravond, aangevraagd door PvdA-leider Wouter Bos, bleek een zeer krappe meerderheid voor een motie te zijn waarin het kabinet wordt gevraagd geen 'oude asielzoekers' meer uit te zetten totdat een generaal pardon wordt uitgevoerd.

Onrechtvaardig
Maar Verdonk zei dat een demissionair kabinet geen nieuw beleid gaat voeren, 'dus ook geen pardonregeling.' Verdonk vindt dat een pardonregeling een 'premie' voor asielzoekers die niet mee hebben gewerkt aan hun uitzetprocedure. Bovendien zou het onrechtvaardig zijn voor de wel uitgezette asielzoekers, aldus de bewindsvrouw.

Ook wees Verdonk erop dat de maatregel zal leiden tot een nieuwe migratiestroom. Bij veel asielzoekers wordt namelijk valse hoop gewekt over de mogelijkheden een Nederlandse verblijfsvergunning te krijgen.

Net als CDA-kamerlid Wim van de Camp wees Verdonk er tenslotte op dat het onduidelijk is hoe groot de groep is voor wie het pardon zou moeten gelden. Het voorstel zou mogelijk voor een half miljoen asielzoekers kunnen gelden.

Principieel
In afwachting van een nieuwe regering wil een linkse meerderheid dat de mensen die nog onder de oude vreemdelingenwet van voor 2001 asiel aanvroegen maar na jaren procederen zijn afgewezen, niet uitgezet mogen worden.

Bos zei het gisteren belangrijk te vinden dat de kamer zich principieel uitspreekt over de kwestie. Naast de PvdA zorgden SP, GroenLinks, D66, ChristenUnie en de Partij voor de Dieren ervoor dat de motie met een nipte meerderheid van 76 werd aangenomen.

Lees het Elsevier-commentaar Geen pardon: kabinet moet de rug recht houden

 

Tags

zie ook

42 reacties

  • Hou je rug recht Rita. Laat je desnoods wegsturen, maar ga niet in op dit linkse "machtsvertoon".
    Ik ben benieuwd of de voorstemmers het lef hebben een motie van wantrouwen in te dienen. In de gegeven situatie is dat een regelrechte ondermijning van het staatsbestel. Laat ze de ware aard maar tonen.

  • Al diegennen die zich door (voormalige) bekende Nederlanders hebben laten aanpraten, dat ze vorige
    week op de "Partij voor de Dieren" moesten stemmen
    weten nu waaraan ze toe zijn: de nieuwbenoemde leden Thieme en Ouwehand hebben met hun eerste stem als volksvertegenwoordiger de doorslag gegeven bij de aanneming van een motie die het nu wel heel waarschijnlijk gemaakt dat duizenden nieuwkomers met een culturele achtergrond waarin dierenleed geen enkel punt van overweging is, zich blijvend in ons land kunnen vestigen.
    Zelden eerder heb ik zulk schaamteloos kiezersbedrog meegemaakt!

  • Het verbaast mij zeer dat een dergelijk belangrijk en vérstrekkend item per gewone meerderheid besloten kan worden.
    Je zou toch denken dat iets wat zóveel impact heeft op het gemoed van mensen, het beeld over onze toekomst in ons land, en de geweldige demografische gevolgen die zoiets heeft, vooral op lange termijn, per gekwalificeerde meerderheid besloten zou moeten worden, van tweederde plus één of driekwart plus één, alleen al om ervoor te zorgen dat het niet helemáál aan de waan van de dag wordt uitgeleverd.
    Wat hier is gebeurd is een coup van opportunisten die vier jaar lang hun zin niet hebben gekregen en nu hun kans schoon zien om nog één keer vreselijk na te trappen.
    De grootste lafaards zitten nu in de kamer.
    Ze weten dat ze de gevolgen niet politiek hoeven te dragen.

  • Voor een Partij voor de Dieren heb ik binnen de politiek slechts een woord: pervers

  • Voor een pardon heb ik maar een woord: pervers