Artikel

Politiek

Geen spoeddebat over beveiliging Hirsi Ali

door Administrator 2 okt 2007

Geen spoeddebat over beveiliging Hirsi Ali

Er komt voorlopig geen spoeddebat in de Tweede Kamer over de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali. GroenLinks had daarom gevraagd, maar het parlement laat het voorlopig bij de eis van tekst en uitleg van het kabinet, voor donderdagmiddag.

VVD-Kamerlid Laetitia Griffith zei eerst bevestigd te willen krijgen dat Hirsi Ali echt in Nederland is, zoals NRC Handelsblad gisteren berichtte.

Daarnaast vroeg ze opheldering over de gang van zaken rond de beveiliging en over de kosten daarvan. Op die laatste vraag weigerde minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) in te gaan, omdat uit een antwoord het niveau van beveiliging zou zijn af te leiden.

Onzinnig
De CDA-fractie wilde geen spoeddebat houden over de beveiliging van een individu. De PvdA wil wel van Hirsch Ballin weten of het staken van de beveiliging 'een materiële of principiële zaak' is.

Ook de PVV vond een spoeddebat niet nodig. PVV-leider Geert Wilders liet wel weten het 'onzinnig' te vinden dat Nederland tot in lengte der dagen zou moeten betalen voor de beveiliging van Hirsi Ali, ook al woont ze hier al lang niet meer.

'Haar beveiliging is mij dierbaar. Maar de verantwoordelijkheid van Nederland is niet oneindig,' aldus Wilders.

Tijdelijk
Een collega van Hirsi Ali bij het American Enterprise Institute (AEI), de prominente conservatief Michael Ledeen, zegt dinsdag in de NRC dat ze tijdelijk in Nederland is om via de rechter de beslissing aan te vechten haar beveiliging in Amerika te staken.

Uit haar agenda zou blijken dat ze snel verwacht terug te keren naar Washington.

Lees het Elsevier-commentaar Geen wereldwijde dekking voor Ayaan Hirsi Ali en de weblog van Leon de Winter Nederland moet Ayaan beschermen, overal

Wie moet volgens u opdraaien voor Ayaans veiligheid? Doe de poll

Lees ook de het dossier Ayaan Hirsi Ali

Door Bas Benneker

 

  • Nu ook elsevier op uw mobiel. Ga naar www.elsevier.nl/mobiel
  • Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
  • Neem een (proef)abonnement op Elsevier
  • Graag word ik gewaarschuwd als Elsevier THEMA Mode verschijnt. Ik meld me hier aan met mijn e-mailadres.

 


Naar de homepage

Tags

zie ook

44 reacties

  • Miljarden besteden om uitgeprocedeerde asielzoekers binnen te halen en om ze Nederlands door de strot te duwen. Dubbele paspoorten voor hun zijn geen probleem voor deze regering. Nu Ayaan Hirsi Ali, een om haar mening bedreigd ex-kamerlid, mogelijk een dubbel paspoort gaat krijgen worden CDA en VVD opeens weer zuinig.
    De kleingeestigheid van dit landje is met geen microscoop te bezien.

  • Wat heeft "of ze in NL is?" te maken met deze kwestie als de NL-staat verantwoordelijk is voor haar veiligheid. Justitie moet dus perfect weten waar ze is en door wie ze thans wordt beveiligd. Prietpraat dus !

  • En hoeveel paspoorten heeft AHA inmiddels met al haar leugens?

  • Inderdaad: Nederland weet niet hoe hard ze het geld moeten wegplempen in de bodemloze put van figuren, die Nederland niets te bieden hebben dan een hoop sores en kosten, maar een vrouw, die dapper alles op alles zet om de ( vooralsnog onwillige en dwarse) moslimvrouwen een menselijker bestaan te geven en uit hun slavernij te verlossen, moet maar - om een paar centen te besparen - door de door ons gefinancierde barbaren om zeep geholpen worden?

    Wat een krentenkakkers!
    Maar moet je hen straks, als er iets met Ayaan mocht gebeuren, horen slijmen en zalven en bewonderen.....
    Na de dood van Pim was ook iedereen bevriend met hem geweest: zelfs Mélkert ( of all people) mompelde dat hij 'als mens' geen hekel aan Pim had gehad.
    Maar goed... toen was hij al dood.

  • Wat is het weer een enorme orkaan op het politieke front, die bovenal de uitmelkerende regeringsbesluiten op alle mogelijke manieren uit de spotlight houdt: is dat welvaart of decadentie voor verval? In ieder geval Ayaan behoort haar
    "kruis"tocht maar op kosten van de verdedigers en handhavers van de Universele Rechten van de Mens te laten betalen en niet onder het valse mom van "wees mijn broeders hoeder" de splijtzwam hier nog verder de nette belastingbetaler te laten betalen.