Artikel

Politiek

Tegenstanders richten anti-Wildersbeweging op

door Robbert de Witt 2 dec 2007

Anti-Wildersbeweging gaat ook landelijke demonstratie organiseren
Anti-Wildersbeweging gaat ook landelijke demonstratie organiseren

Critici van PVV-leider Geert Wilders organiseren zich in een brede anti-Wildersbeweging die onder meer een landelijke demonstratie wil organiseren. 'Wilders is het kwaad en dat kwaad moet worden gestopt.'

Terug naar artikel

Tags

340 reacties

  • @anne 2

    Welke uitlatingen van Wilders zijn niet te realiseren?

    Nederland moet toch niet zo door gaan zoals nu?

  • Evert: Ik denk dat deze zogenaamde "brede" beweging alleen maar nog meer polarisering teweeg brengt. Deze brede beweging vergist zich echter in de intelligentie van de mensen. Zij denken dat alleen het "domme volk" achter Wilders en Verdonk aan loopt. Alleen al deze gedachte getuigd van een domheid en onderschatting van een groot deel van het nederlandse volk.

  • @ Anne op zondag 2 december 2007 13:17

    De uitspraken van Wilders (die ik van harte onderschrijf) zijn een reactie op de radicale islam, niet de oorzaak ervan.

    Want zoals je weet bestaat de radicale islam al sinds meer dan duizend jaar. Slechts de islamieten zijn de oorzaak van de radicale islam, ze hebben het uitgevonden.

    Wilders bestrijdt de radicale islam, terecht. De islam is nu eenmaal de grootste bedreiging van de wereldvrede.

  • Het viel me al eerder op dat Terpstra een driftkop is. Hij gebruikt nogal wat krachttermen als splijtzwam en boodschapper van het kwaad, en ik had niet eerder gehoord van 'een kloof slaan'. Wel een brug, of een vrouw. Ik hoop dat hij de Wildersstemmer in zijn onderwijsveld recht in de ogen ziet. Wat hij niet heeft gezien, is de onredelijkheid en ophitserij in het multiculturele kampement.Men maakt dezelfde fouten als 'vroeger'. Het is tekenend dat Terpstra Wilders verwijt geen verantwoording te nemen voor 'de multikulturele samenleving'.Over vooringenomenheid gesproken.Hij heeft niet door dat die term een innerlijke tegenstrijdigheid is waar zijn partij al krachtig afstand van genomen heeft. Afz:een Amsterdams CDA-lid.

  • @Anne op zondag 2 december 2007 13:15

    Nu weet ik zeker dat je een smerige bedrieger bent!

    Je probeert Wilders zwart te maken.

    Er is al eerder aangeven dat Wilders TEGEN de opening van de grensen met de EU heeft gestemd.

    Met dit verhaal kwam je gisteren ook al. Jij bent gewoon een Marokkaan die bang is om terug te moeten naar Marokko.

  • "Wilders is het kwaad en dat kwaad moet gestopt worden". Wat is dit voor taalgebruik? Is dit een dreigement? Is deze publiciteitsgeile omhooggevallen Terpstra nou helemaal gek geworden? Zijn de moorden op Fortuyn en Van Gogh nog niet genoeg voor dit onfrisse 'christelijke' lichtgewicht? Doekle Terpstra is een kwaadaardig mannetje met een hele 'dirty mind'!

  • Nog meer gratis aandacht voor deze man en zijn steeds harder groeiende beweging.

    Welcome!

  • Nee het cda is lekker volk??.

    Ik ben homo en word niet alleen door moslims gedriscrimineerd maar ook door de zogenaamde moraalzeikers partijen in dit land.
    Ik ben slachtoffer van moslim geweld en de enige uit het hele politieke land die met mij meevoelde waren de heer Wilders en mevrouw Hirsi ali.
    Ik spreek de wens dan ook uit dat al diegene die wilders kwaad willen doen spontaan de builenpest of ebola mogen krijgen.Ze moeten al die zogenamde moraal partijen op de lijst van verboden organisaties zetten en al hun tegoeden bevriezen, want deze partijen verkwanselen nederland toch maar en laten het een springplank worden voor moslimextremisten.
    Het word een soort pakistan hier.

  • Anne2 Het lijkt me niet realistisch te denken dat men in Nederland de Koran zou kunnen verbieden. Net zo als de bijbel niet verboden kan worden. Al hoort dit boek bij onze culturele achtergrond. Kijk, het is nu zo dat, al zou Wilders nog meer stemmen krijgen, er geen andere partij is die met hem in een regering zou willen zitten. Wat hebben wij, die ook de huidige situatie zouden willen veranderen er dan aan? de pvv zou dan met 'n grote groep in de oppositie zitten maar van de andere leden hoef je ook daar geen steun voor hem te verwachten. wat schieten wij er dan mee op? als we het gevaar van extremistische moslims willen tegenhouden zou ik persoonlijk niet op Wilders stemmen. Ik weet het, het is in-triest dat 'n grote meerderheid niet gehoord wordt door de gevestigde partijden.

  • @Anne: Ga even je mond spoelen. Komen stinkende uitspraken uit over homo's!

  • Het is een misvatting om te denken dat Wilders aanhangers niet voor een democratie zouden zijn. Sterker. Zij smachten daar naar. Het zijn de bedreigingen van moslims op cabaratiers, politici, columnisten, politieagenten, museumdirecteuren, etc. die onze democratie om zeep helpen. Wildersaanhangers willen die democratie juist herstellen. In tegenstelling tot de zittende politici die het blijkbaar allemaal best vinden zo.

  • Dat de reaktie van christenen op een filmje gemiddeld prettiger uitvalt dan die van moslims is niet paradoxaal. Het lukt eenvoudigweg niet om Christus in diskrediet te brengen door hem te confronteren met zijn duistere kanten. Het raakt een enkele zgn. christen, maar die film gaat aan mij voorbij. De boodschap en het leven van Mohammed vertonen daarentegen wat inconsistenties, die, bij al te scherpe belichting vanuit onze tijd, imago- en reputatieschade veroorzaken. Het merk 'Mohammed' is gewoon niet zo sterk. Als jij en je omgeving daar al zó lang mee rondlopen ligt het gevoeliger. Ik begrijp dat wel, als neo-christen.

  • Het merk Mohammed is een roestige oude Lada die rijp
    is voor de sloop.

  • Bedreigde Nederlanders en buitenlanders: Pim Fortuyn, Ewout Jansen, Ehsan Jami, Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali, Hasna El Maroudi, Naima El Bezaz, Naema Tahir, Salman Rushdie, Deeyah..en vult u maar aan, het lijstje kan nog veel langer worden. Bedreigd, jawel, door de vriendjes van Doekle Terpstra. Zou Doekle het van hen geleerd hebben, dat bedreigen?

  • Wilders is een prima columnist, maar dan in het hart van onze democratie. Om dat weer tot leven te wekken maakt hij zich tot 'een wandelende paradox op menselijke schaal',in de woorden van collega S.Ephimenco. Dit uiterst nieuwe precisie-instrument is weliswaar risicovol- het moet niet in handen vallen van antidemocratische chirurgen in hart en nieren- maar stilstand is soms nóg dodelijker. Zuivere paradoxen bestaan al veel langer,de inname ervan kan tot hogere kennis leiden en is daarom voedzaam, juist ook voor anderen. De denkkrachtfunktie kan er spectaculair op reageren! Maar men moet er niet teveel tegelijk van nemen, het slaat terug op je zelf.

  • "wiljan45 op zondag 2 december 2007 13:49"

    Te diep in het glaasje gekeken??

  • eindelijk het gaat beginnen [goed of kwaad] vul maar in

  • anne2 Ik stop met deze discussie want het nivo is beneden peil.
    Ik vind het 'n schande dat in sommige reaties homo's worden verguisd. Je hoeft het niet eens te zijn met sommige sexuele voorkeuren maar dan gaan we toch niet zo tekeer? Laten we ons druk maken om zaken die er wel toedoen.

  • anti-religieus lijkt me in deze tijd geen overbodig standpunt...er is geen godsdienst in het westelijk halfrond, die niet miljoenen levens heeft gekost van andersdenkenden...Ik vind dat niet extreem-rechts

  • Een mislukte vakbondsschreeuwlelijk die van harte meedoet aan de salarisgraaicultuur noemt zich redelijk denkend en acht zichzelf fatsoenlijk? Benieuwd hoeveel hersendoden hier weer achteraan lopen.

  • "Anne op zondag 2 december 2007 13:55"
    Mens, ga eerst eens een cursus inburgeren volgen(en dan vooral het onderdeel NEDERLANDSE TAAL). Dan doe je tenminste iets nuttigs i.p.v. dit forum te vervuilen met je gezwets.

  • 'Wilders is het kwaad en dat kwaad moet worden gestopt.'

    Doekle Terpstra zou vervolgd moeten worden wegens levensbedreiging van Geert Wilders.

  • Ontstemming moet serieus genomen worden. Bestaande partijen in een parlementaire demokratie moeten de volkssoevereiniteit serieus nemen. Het ligt niet aan de pers of de onderbuik, maar aan het ontbreken van een coherent verhaal bij onze elite of middelmatici in wetenschap, politiek, kerk, kunst en media. Het ontbreekt in Nederland aan zondebesef, zei Reve al in de jaren zeventig. Daar zat geen spoor van ironie in! Alstublieft niet weer cabaret over Verdonk of sneren op Wilders. Hún verhaal is in ieder geval een stuk coherenter. Ze dienen onze demokratie en kunnen helpen om Nederland beter te maken.

  • Wilders is pro Israël, lijkt me een beetje vreemd om iemand dan extreem-rechts te noemen. Misschien moeten we Hitler maar extreem-links noemen. (hij was tenslotte nationaal SOCIALIST!!). Steeds meer populair (grachtengordel)links is anti-Joods, zijn die dan extreem-rechts? Wederom blijft je stil over onze Mao vriend Jan. Een massamoordenaar vereren das pas eng. Een extreem-rechtse massamoordenaar vereren bij wet verboden maar een extreem-linkse is geen probleem en zelfs chique in Hilversum. De linkse indoctrinatie is overal aanwezig.

  • Anne...duurt het altijd zo lang,eer dat jij je orgasme krijgt????