Artikel

Politiek

Tegenstanders richten anti-Wildersbeweging op

door Robbert de Witt 2 dec 2007

Anti-Wildersbeweging gaat ook landelijke demonstratie organiseren
Anti-Wildersbeweging gaat ook landelijke demonstratie organiseren

Critici van PVV-leider Geert Wilders organiseren zich in een brede anti-Wildersbeweging die onder meer een landelijke demonstratie wil organiseren. 'Wilders is het kwaad en dat kwaad moet worden gestopt.'

Terug naar artikel

Tags

340 reacties

  • Dat Doekle eerst de muzelmannen maar eens gaat uitleggen wat tolerantie en begrip voor elkaar inhouden, voor hij de man die een rem probeert te zetten op de expansiezucht van die muzelmannen aanvalt.

  • Er komt eindelijk beweging in de christelijke aanhang
    oftewel het CDA gepeupel.
    De verontwaardiging is helaas nogal selektief van aard:Wilders laat een scheet en er is grote beroering.
    Hoe zit het dan met de verontwaardiging gericht op de recent gedane uitspraak op de Turkse tv dat het christelijk geloof geen religie is maar een uitvloeisel van het imperialisme ????
    Bovendien ,hoe is de mening over de recent uitgezonden
    film over het leven van Jezus.Het in twijfel trekken van zijn bestaan???

  • Gerwin: De linkse indoctrinatie is al lang een doorgeprikte ballon.

  • Er zijn in deze rubriek wederom veel verbale-diarree-nihilsten die mekaar met stront-gooien; probeer eens "volwassen" te worden, ipv negatieve onbenulligheid!

  • Velen gaan dit gebruiken om de vrijheid van godsdienst te overdenken. Om als godsdienst te gelden moet je aan criteria voldoen, neem ik aan. Misschien zijn er in de jurisprudentie wat slordigheden geslopen of aspekten volledig vergeten. Wordt dat wel voldoende getoetst? Passen die criteriae en eventuele afwijzingsgronden nog in deze tijd? Bewuste beleving van de grondwetsartikelen lijkt me nodig, alvorens er in het wilde weg op te gaan schieten. Je moet trouwens niet schieten, maar gericht een oordeel vellen, liefst in partijverband en anders voorlopig als beweging. Neem alle artikelen mee! Mijn Appél luidt: Ga morgen voor het eerst de grondwet lezen. Afz: een Christen Demokraat.

  • Heerlijk hoe de ene sprookjesgelover het opneemt voor de andere sprookjesgelover. Als de lamme die de blinde leidt.

  • De AIVD kan worden opgeheven; de coordinator terroristen bestrijding kan naar huis worden gestuurd. Nederland behoort nu tot het "Dar al islam" (huis van de islam).
    De islamterroristen zullen Nederland, als bevriende natie, toch niet meer aanvallen.

  • De waarheid mag niet gezegd worden als het om islam-extremisme gaat. Hebben we niet genoeg gehoord de laatste dagen. Onderwijzeres gedreigd met zweepslagen, ophangen en onthoofden van anders-denkenden in Darfur, Soedan, Indonesië Saoudie Arabië etc.Natuurlijk hier wonen de gematigden dat wel maar die zwijgen. Ze worden ook bedreigd. Wilders is het resultaat van het wegkijken van de echte gevaren.
    Een goede discussie over die wereldwijde gevaren is helaas niet mogelijk. Daarom ontstaat er ook nationaal extremisme dat we al eerder zagen door politiek onbenul over de echte problemen.

  • Heer Terpstra,

    Waarom reageert u nú pas ," KENNER van het KWAAD " ?

    Wilt u via de rug van iemand anders óók in het nieuws komen ??

  • Onze grondwet moet onderwerp van discussie worden, de artikelen moeten bewust door burgers worden beleefd. Het is het fundament voor de oplossing van het probleem dat bestaat uit het samenleven op Nederlands grondgebied. Te weinig Nederlanders realiseren zich wat onze voorgangers hebben geworsteld en nagelaten, de rechtsstaat en de representatieve democratie. Het fundament ervan is aan vernieuwing toe, Nederland moet (deels) opnieuw worden uitgevonden. Trouwens, over (de uitwerking van) artikel 1, nota bene uit de jaren tachtig stammend, heb ik ook nogal wat op te merken, een volgende keer misschien.Het allerbelangrijkste voor het CDA is het op peil houden van de loyaliteit met de eigen samenleving, wat eigenlijk nog aan het politieke proces voorafgaat. Daarom was ik blij dat men zo opkwam voor de eigen leuze: "Ik ben trots op Nederland".
    Wiljan Hoes, Amsterdams CDA-lid

  • @Wim van Ofwegen op zondag 2 december 2007 14:33

    De meeste aanslagen die moslims plegen worden in Islamitisch landen gepleegd. 90% van de slachtoffers van deze aanslagen zijn moslims.

  • Een recept van de oude traditie:
    Het is de laffe houding van correct politiek Nederland waarbij men het potentiele slachtoffer (in dit geval Dhr. Wilders)verantwoordelijkhoudt voor het religieuze geweld dat hij JUIST AAN DE KAAL WIL STELLEN!!!!!
    LAF en nog eens laf.
    Maar ik denk dat 'correct politiek' Nederland in is voor een verrassing, n.l. het Nederlandse publiek is niet achterlijk en zal in grote mate laten blijken achter de vermelding van de problemen te staan, zoals verwoord door Wilders en GENEGEERT worden door onze correcte politici.

  • hoezo joods/christelijke cultuur.
    Onze voorvaderen hadden een geheel andere cultuur; dat van het Germaanse Godenrijk.Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de namen van dagen; zo is sinterklaas met zijn zwarte pieten een christelijke adaptatie van Wodan met zijn raven (welke hij uitzond om te zien wat er gebeurde).
    De joods/christelijke cultuur is ons met wapens, dood en geweld opgedrongen, zoals de islam nu tracht haar cultuur met geweld op te dringen.
    Daarom terug naar onze roots, terug naar onze Wodan, Donar en Freya!

  • @s thonissen op zondag 2 december 2007 14:11

    Je kan het Doekstra niet kwalijk nemen hij heeft net zo als Volgelaar de Sociale Academie gedaan. Van die mensen kan je niet veel anders verwachten.

    Nog iets opmerkelijks. Toen hij nog medewerker was van een vakbond was hij fel tegen de graaikultuur in de semi-publieke sector. Maar nu hij voorzitter is van de HBO-raad blijkt hij geen problemen te hebben met de enorme salarisstijgingen van HBO-bestuurders. “Zo is nu eenmaal het systeem” melde hij hierover.
    Hij bekleedt nu ook diverse dikbetaalde commissariaten o.a. UNILEVER en AEGON. Ja, in dat soort functies wil je natuurlijk nogal eens je vroegere standpunten “vergeten” (denk aan Wim Kok) en niet meer voor de belangen van Nederland opkomen.

  • @Henk op zondag 2 december 2007 14:45

    Waar en wanneer heeft Wilders opgeroepen tot geweld?

  • het cda , zo onschuldig als ze leek in de jaren zeventig met de kwezelachtige van Agt als boegbeeld, is in mijn ogen de hoof'/medeschuldige aan het gedogen van een fascistische leer in Nederland, deze als godsdienst aan de Islam toe te schrijven, en daar de kous mee af doen , uit angst zijn bijzondere scholen kwijt te rajen aan de 'goddelozen'. Aloleen het eigen onderwijs beschermend, het openbaar onderwijs over te laten aan andere godverlaten ideologen. Het CDA is BAH gebleken, en moet zich diep schamen over de collaboratie met de vrouwonvriendelijke homohaters in dit land...

  • het vreemde is dat intellectueel Nederland noooit inhoudelijk op Wilders reageert. Altijd wordt alles als discriminatie afgedaan.
    Wat vindt links Nederland van de extremiteiten in de Koran en van het feit dat deze extremiteiten vandaag de dag nog als absolute waarheid worden gezien.
    Waar vindt ik deze discussie
    Waar is links Nederland met haar protest tegen de Sudanese uitspraak in de knuffelbeer zaak?
    Niets, maar dan ook niet gehoord of gelezen.
    Respect moet je verdienen en dat krijg je niet met de dooddoenders van Doekje Terpstra

  • Beste Henk

    Vooropgesteld: ik been geen Wilders stemmer. Om dat geouweh... voor te zijn.

    Ik vind echter wel dat er zeer grote groepen islamieten hun uiterste best doen om tot de groep criminelen te worden gerekend. Het is daarom niet zo vreemd dat grote groepen autochtonen het erschil niet zo scherp zien.
    Overigens heeft Wilders nimmer opgeroepen tot geweld of opgeroepen de straat op te gaan. Dat zie je alleen maar bij Links Nederland. Rechts gaat niet zo gauw de straat op.

  • Dat mensen het met de ideeen van iemand niet eens zijn, daar heb ik alle begrip voor. Om op de persoon te spelen en daar zels een beweging tegen te beginnen? Levensgevaarlijk. Wellicht dat Terpstra is vergeten hoe er groeperingen waren tegen Fortuyn? En we weten hoe dat is afgelopen.

    Als Terpstra inhoudelijk iets heeft tegen de ideeen van Wilders, dan moet hij dat uitspreken. Dit is gewoonweg ratterig, gevaarlijk en minderwaardig van hem.

  • Jammer dat het forum regelmatig vervuild wordt door halve geletterden,zoals ene An en linkse kerk predikers en zendelingen,die door hun autistische instelling niet willen luisteren en alleen maar zichzelf willen lezen en horen.Mijn instelling is zulke troep te negeren.

    Heb de Doekel horen reutelen,ongestoord op de propagandazender radio 1 in het machtconforme zaterdagse Troskamerbreed,een zeer huichelachtig zg politiek programma (een linkse riolering)
    Demoniserend idee-men is dik over de Fortuyn norm heen met demo-Een website met deze onfrisse achtergrond bestaat al,of is alweer ter ziele.
    Wel een levend bewijs van hoe links omgaat met opponenten:verdacht maken,criminaliseren,karakter bevuilen.Het CDA toont haar ware,smerige gezicht.
    Overigens wordt Doekels pc-luizebaan prima betaald uit onze belastingcenten.Ook dat nog.

  • @Henk op zondag 2 december 2007 14:51

    Waaruit blijkt volgens U dat Geert Wilders de geesten rijp maakt voor het gebruik van geweld?

  • en Geert maakt ook de Geesten niet rijp voor geweld. Dat speelt misschien in Uw belevingswereld, (zie actievoerende krakers, relschoppende Marokkanen; relschoppende groenlinks jeugd, Banlieu racaille in Frankrijk etc etc.)
    Geert zegt dat de Koran een haatdragend boek is en hij bewijst dit door vele passages aan te halen.Dit zijn passages, welke in Islamitiese landen, dagelijks alszijnde de absolute waarheid, in de rechtspraak zijn verankerd.
    De mensenrechten worden in die landen dan ook met handen en voeten geschonden.
    Welke linkse politicus heb ik dit horen veroordelen? Juis......nobody!
    Slaap lekker verder

  • Europa mag weleens solidariteit tonen met Engeland inzake de gevangen onderwijzeres met dat teddybeertje en met andere landen die problemen hebben met islamitische landen over cartoons.We zijn principeloze huichelaars vanwege de olie en het zakendoen. Met geld en olie kun je de mensen de mond snoeren vanwege de "lieve" vrede. Het is een schande dat je bedreigd wordt om je mening hierover zoals Wilders en Hirsi Ali is overkomen. Wij zijn onze vrijheid niet waard.

  • @ Observateur.

    Zou je je daarvoor dan schamen: Wilders te stemmen?
    Hou toch eens op met dit soort ' excuses' ,vruchten van de indoctrinatie van de politiek correcten.

  • Goed idee. Laten we beginnen met een betoging waarin poppen met een blonde pruik worden verbrand en in stukken gerukt. Verder kunnen we publiekelijk stukken van de hand van Wilders verbranden en eisen dat hij wordt uitgeleverd aan een Islamitisch land dat om zijn uitlevering vraagt.