Artikel

Politiek

Tegenstanders richten anti-Wildersbeweging op

door Robbert de Witt 2 dec 2007

Anti-Wildersbeweging gaat ook landelijke demonstratie organiseren
Anti-Wildersbeweging gaat ook landelijke demonstratie organiseren

Critici van PVV-leider Geert Wilders organiseren zich in een brede anti-Wildersbeweging die onder meer een landelijke demonstratie wil organiseren. 'Wilders is het kwaad en dat kwaad moet worden gestopt.'

Terug naar artikel

Tags

340 reacties

  • nee de Ruyter, Ik zou me er niet voor schamen.
    Ik heb geen Wilders gestemd het vorig jaar. Ik kan me echter goed voorstellen dat ik dat komend voorjaar, na de val van dit kabinet bij de voorjaarsnota, wel doe

  • doekie heeft vste een herfstdip...wat wil je met zo'n voornaam.lekker een gemeenschappelijke vijand maken, ....met zijn allen tegen 1, ..god, wat zijn we goed, deze god lijkt veel op Salafallah!

  • Aan de hand van Doekle Terpstra (sociale academie)de afgrond in!
    Het is toch niet te geloven dat zo'n man ziende blind is.

  • Het belangrijkste verwijt dat men Wilders maakt, is, dat hij de islamitische bevolkingsgroep zou beledigen door zijn uitspraken. Er wordt daarbij volledig voorbij gegaan aan het feit, dat, als een groep zich beledigd voelt deze blijkbaar geen kritiek kan of wil verdragen op hun in onze ogen ‘achterlijke’ inzichten, die bovendien voor een deel in strijd zijn met de regels vervat in onze grondwet . Aangezien het m.i. weinig zin heeft om het het algemeen kritiek te
    geven moet een dialoog worden gezocht met de leiders, die geacht worden de islamitische immigranten te vertegenwoordigen. Het is aan de minister, die belast is met het integratiebeleid om deze dialoog aan te gaan. Zou Vogelaar dat kunnen?

  • Een chefkok gooit ook niet van alles door elkaar om er voer van te maken.
    Met mensen kan dat dus wel volgens politieke koks,1300 wordt door 2007 heengeprakt en dat moet je maar slikken.

  • Mensen laat je toch niet gebruiken door het kabinet (de gevestigde orde).
    De anti Wilders beweging word alleen opgezet, om het politieke gevaar Wilders te elimineren.
    Okay vaak kiest hij niet de juiste toonhoogte voor het probleem.
    Maar hij ziet het probleem wel.
    Uit idealisme en vaderlandsliefde stelt hij wel zijn leven in gevaar.
    Nu maar hopen dat onze linkse vrienden dit begrijpen.
    De Graaf hangt het linkse gedachtengoed aan en heeft Pim afgeslacht.
    Het kan geen toeval zijn, dat deze (meneer)geen levenslang heeft gekregen en binnenkort zal vrijkomen wegens goed gedrag.

  • Wat 'n dwaas idee ! We kunnen nu ook wel een anti-
    Marijnissen beweging, of anti-Bos of anti-Balkenende
    enz. enz. gaan oprichten. Maar het zal wel bij een dood geboren kindje blijven

  • Ergens ben ik het wel eens met Dhr Wilders. Wij hebben dan wel vrijheidsmening en uiting maar er word ook vanons verwacht dat we het geloof van andere respecteren. Als de rest wat ons land naar binnen huppeld eerst ons eens respecteren voordat ze denken dat hun het hier voor het zeggen hebben. Ik geef het nog 5 jaar maximaal dan zijn wij nederlanders op vakantie in onze eigen land. Is dat wat we willen. Nou ik in ieder geval niet als iedereen dat doet wat goed is dan zou het in ons land een stuk veiliger zijn

  • Als Doekle Terpstra enige moed heeft gaat hij vooraan door Amsterdam marcheren. Hij heeft wel praatjes maar wil geen enkele aktie zelf ondernemen omdat hij het toch wel wat te riskant vindt de lafaard.

  • L.S.,

    Wij willen inderdaad graag de kernwaarden tolerantie, gastvrijheid en solidariteit behouden voor onze christelijk en joods georiënteerde maatschappij.
    Onze kernwaarden mogen echter niet verpieteren of verloren gaan door het tolereren van discriminatie van homo's, vrouwen en het niet accepteren van de beginselen van onze grondwet door mensen uit een geheel andere cultuur.
    Ik hoor bijvoorbeeld te weinig geluiden uit de Moslimwereld waaruit blijkt dat men in de westerse maatschappij/cultuur wenst te integreren.
    Als men Wilders de wind uit de zeilen zou willen nemen dan wordt het hoogtijd dat ook Terpstra en de zijnen die mensen duidelijk maakt dat hun "gedachtengoed" i.c. niet het onze is.
    Als Wilders dit via een film wil verduidelijken dan kan dit onze kennis ter zake verruimen en ook ónze vrijheid van meningsuiting op ondubbelzinnige wijze
    illustreren.

    J.S.

  • Ik vraag me af of het CDA er goed aan doet om de discussie over de vrijheid van onderwijs/godsdienst niet aan te gaan.Er is sprake van de uitbouw van een nieuwe zuil, die vooral baat heeft bij de artikelen 6 en 23. Tegen dit fenomeen zijn velen in het geweer gekomen, vooral Balkenende bracht steeds weer sterke argumenten (tegen) naar voren.
    Misschien laat men zich te zeer beheersen door angst voor verlies van verworven rechten. De keiharde strijd uit het verleden is wellicht traumatisch geweest. Maar je moet het kind niet met het badwater etc. Een eigentijdse grondwet maak je niet eventjes. Het staat op de agenda, het begint pas.

  • Moeten we tolerant zijn ten aanzien van een religie( als u wilt cultuur),die intolerantie predikt.(ongelovigen,varkens, joden, homo's, vrouwen)
    En: wat zegt nu een "kritische islamfilm"?Hadden en hebben we ook niet te maken met kritiek op het christendom? Heeft Terpstra daar wel eens over nagedacht? Gaan we daartegen ook protesteren, meneer Terpstra c.s.?

  • wat een absoluut fantastisch idee! wellicht dat op deze manier zelfs aan Wilders duidelijk wordt dat haat zaaien nog nooit iets positiefs heeft opgeleverd. Een uitstekend uitgangspunt zou zijn om Wilders zelf te laten betalen voor zijn "beveiliging"
    Waarom zou ik meebetalen aan door door hem, om electoraal gewin, veroorzaakte kosten.

  • Wat je in de Arabische geschiedenis zeker niet tegen zult komen is dat de profeet Mohammad in zijn aanloop tot het profetendom hoopte op een brede Joodse steun voor zijn profetische ideen.De Joodse rabijnen wezen
    hem af omdat hij de hebreeuwse bijbel wilde verhaspelen en omdat hij geen Jood was.Daarna werd zijn haat tegen Joden verwoord in de Koran.De Koran beschuldigd juist de Joden ervan de Torah te vervalsen
    De Koran zegt letterlijk:Zelfs de bomen zullen zeggen tot de Moslim,er schuilt een Jood achter mij:Dood hem.
    De Koran staat vol met gelijksoortige teksen.
    zie vervolg.

  • Dhr. ottens het moeten er 11.000.000 reacties worden

  • vervolg.In de Koran zijn Joden en Christenen Dhimmi's
    en komt van;Ahl adh-Dhimma.Joden mochten geen paarden nog kamelen berijden,ze mochten geen wapens dragen,ze mochten geen publiek ambt uitoeffenen,ze mochten niet luid rouwen,ze moesten speciale kleren dragen ter onderscheidt,ze mochten niet bouwen aan gebedshuizen nog reperaties er aan uitvoeren,ze mochten buiten het Joodse ghetto geen schoeisel dragen.En dan is het gek als men zich hier in het westen daartegen verzet?
    Mensen als Oriana Fallaci-Bat Ye'or-Bertrand Russel-
    Theo van Gogh-Afshin ellian-prins Bandar van Saudi Arabie-Leon de winter-Geert Wilders,zijn dus valse, gemene,rechtse boeven die de wereld in brand willen steken? Dezelfde geluiden hoorde ik voor de 2e W.O.
    een feit was werd.

  • De kwaliteit en de waarde van dit initiatief zijn snel verklaard. 'breed platform van kerken, vakbonden en migrantenorganisaties'? Dat zegt meteen alles. Kerkleden: hoeveel?, Vakbonden: hoeveel? migranten: hoeveel? Blij dat we een democratie zijn waar de meerderheid (kiezer) altijd gelijk heeft. En welke belangen hebben genoemde groepen bij het wegdemoniseren van Wilders? Weet je nog? Follow the money!

  • Over Doekle Terpstra het volgende:

    Was ooit fel tegenstander tegen de graaimentaliteit in het bedrijfsleven en de semi-publieke sector. Onlangs verklaarde hij toen een journalist uitleg vroeg over de enorme salarisstijgingen van HBO-bestuurders "Zo is nu eenmaal het systeem".
    Ook was Terpstra bestuurslid van het Wereldverbond Van De Arbeid (WVA) en het Europees Verbond van Vakverenigingen (EVV).

    Naast voorzitter van de HBO-raad is Terpstra momenteel onder meer voorzitter van de Interkerkelijke Organisatie voor Ontwikkelingssamenwerking ICCO en lid van de raad van toezicht van de Publieke Omroep. Daarnaast bekleedt hij commissariaten bij Grontmij Nederland Holding BV[1], AEGON[2] en Unilever

    Weten we nu genoeg over hem, lazen we over Wim Kok ook niet iets dergelijks?

  • Dhr. ottens, kleine groep nu gezien de reacties worden we alleen maar sterker

  • Doekle Terpstra is net als Kok, en andere linkse rakkers jaloers op iemand die het beter doet of heeft dan hijzelf. Bijvoorbeeld Wilders: meer aandacht dan hij, Mensen in het bedrijfsleven: die verdienen meer dan hij. Nu hij zichzelf met goedkeuring van zijn CHRistelijke GOD Mammon en Bak Ellende mag verrijken op kosten van de gewone Nederlander, geldt de jaloezie dus Wilders. Ik denk dat schijnheiligen als Doekle T. alleen maar meer mensen de kant van Wilders op zullen jagen.

  • Adolf Hitler maakte van de Deutsche Arbeit partei in
    1919 de NSDAP.Daarna mislukt zijn eerste Putsch en
    word hij veroordeeld tot 5 jaar gevangenis,waarvan hij er maar 1 van uit zit.In dat jaar schrijft hij Mein Kampf.Een boek dat op elk stalletje in het midden oosten gretig aftrek vindt.Dat boek wordt de bijbel van het nationaal socialisme.Wordt in 1933 Rijks kanselier.Toen waren er ook enkelingen die waarschuw- den tegen de wereldbrand die zou uitbreken.Ze werden in binnen en buiteland weggehoond als rechts tuig dat men de mond moest snoeren.Vandaag is een herhaling te zien van 1940-1945.Het zijn met dezelfde demagogische schreeuwers die nu ook weer de boventoon voeren.
    De angst regeert.Steek je kop in het zand.

  • "Evert op zondag 2 december 2007 15:42"
    Ik vraag me af wanneer we eindelijk van uw anti-religie-shit-commentaar verlost zullen zijn ??? Kotsmisselijk word ik van uw commentaren. Als kind geen driewielertje gehad??

  • Dhr. ottens tijdje binnen gezeten trouwens zat ik maar in mijn wereldje veel veiliger [blijkbaar heb je het naar je zin op dit zogenaamde rechtsblok]

  • Het is goed om te weten dat nu ook Doekle Terpstra zijn ware gezicht laat zien,niet het gezicht van een democraat,maar een diktator,met de nodige lafheid,omdat meneer overspoeld zou worden door reakties maar geen voortrekkersrol wil spelen,met andere woorden ik trek mijn muil open,maar als daar reakties op komen ben ik niet thuis.
    De film van Wilders heb ik nog niet gezien,ook Terpstra niet maar er is ongetwijfeld iets aan de hand waar hij ontzettend bang voor is,wellicht is het iets heel groots,zo groot dat deze hele huigelachtige kan inpakken,Geert Wilders is een moedig man.

  • Toetanch op zondag 2 december 2007 15:48

    Je hebt helemaal gelijk.

    Uit idealisme en vaderlandsliefde, zet hij zijn leven van zichzelf en familie in gevaar.
    Zo hebben de linkse en andere het nog niet bekeken.