woensdag 3 jul 2013, 21:56
tussen Schiphol en Nieuw-Vennep (2 km)
Alle files
Artikel
door Robbert de Witt 2 dec 2007
PVV-fractieleider Geert Wilders vindt de anti-Wildersbeweging die door verschillende organisaties wordt opgericht 'ronduit walgelijk'.
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
@Schoenmakers, Ik begrijp uw punt. Maar Volkert Felten was de gristelijke spits van Heracles. U bedoelt die andere Volkert, ik weet het, maar voor de geschiedschrijving wil ik de goaltjesdief uit Enter toch even rehabiliteren.
Deze linkse dombo”s snappen er helemaal niets van en hebben niets van de Fortuyn periode begrepen, alle media aandacht die Wilders krijgt positief of negatief zal hem alleen maar meer stemmen opleveren. Wilders is gewoon een gezonde rechtse tegenbeweging in verrot links Nederland.
ik ben helemaal klaar met de Moslims die mijn land verzieken en met mannetjes zoals Terpstra en Danen die dit allemaal niet willen zien.
Respect voor anders denkenden beste Wilders. Bijbel en Koran vertonen veel overeenkomst! Hoeveel mensen heeft hij niet te kort gedaan door dingen over de Koran te zeggen en over christenen en mohammedanen.
Iedereen moet doen waar hij/zij zin in heeft. Edoch. Kunnen we met Doekle S. en zijn collega's afspreken dat ze dit hele project toch echt in hun vrije tijd regelen? Ze worden betaald door de belastingbetaler (zonder uitzondering) om werk te leveren voor de Nederlandse samenleving (in het geval van Doekle wordt hij geacht het HBO op een fatsoenlijk niveau te krijgen, hetgeen tot dusver niet lukt). Als we Doekle in werktijd horen praten op de radio over dit onderwerp, mogen we dat beschouwen als lanterfanten op kosten van de belastingbetaler. Hetzelfde geldt voor de bijdragen van de andere leden van het Nationaal Doekle Front. Niet in werktijd, graag. In uw aller vrije tijd.
Goed Teken !Ze nemen het dus serieus en zien de zware bui al hangen .Het schouderophalen van een select groepje is voorbij .Krampachtige reakties zullen nog wel volgen .
Emily op zondag 2 december 2007 15:30Jij begrijpt het probleem en de strategie achter links en christelijke partijen.Er bestaat helemaal geen god (allah)ER bestaat geen Scheiding van kerk & staat (koopzondag)Wie wel heeft bestaan is Darwin.En met het ontcijferen van de DNA komen we er steeds meer achter dat de theorie van Darwin de meest juiste is.Geloven betekend linquistisch ontleed: "IK WEET NIET ZEKER DAT"
Gelijk heeft ie.50 jaar terug had dit de naam "Landverraad"
Begrijp ik het nu goed dat een door belastinggeld betaalde ambtenaar, een beweging gaat starten die een democratisch gekozen politicus op een walgelijke manier gaat demoniseren? Het moet toch niet gekker worden, bedankt links met deze stemmenwinst.
De reactie van Wilders op het initiatief van René Danen en Mohamed Sini raakt kant nog wal. Waarom is die walgelijk, onverantwoordelijk, gevaarlijk? Mag alleen Wilders aanspraak maken op vrije meningsuiting? Mag alleen hij zijn antimoslim boodschap uitdragen? Kan deze problematiek maar op één manier bekeken worden? De werkelijkheid is dat Wilders geen tegenspraak duldt. Bang is voor een groeiende beweging tegen zijn ideeën. Hoog tijd dat die tegenbeweging eens met kracht van de grond komt. Maar ik adviseer de initiatiefnemers hier vooral geen anti-Wilders aktie van te maken (teveel eer voor de man) en ook geen anti-PVV actie (teveel aandacht voor een partij met verderfelijk gedachtengoed), maar een pro-verdraagzaamheid aktie.
141 tegen 9 zetels in de tweede kamer, zouden de inhoudelijke argumenten op zijn?
Oud-CNV-voorzitter Doekle Terpstra(de #$@er)is vergeten wat zo'n actie kan veroorzaken,Pim Fortuyn vergeten zeker,samen met Danen(ook zo'n #$@er)Maar hij is niet de eerste gelovige die bloed aan zijn handen heeft.Het gevaar komt nu ook weer van links.Nooit wat aan het probleem gedaan en nu de eigen mensen kapot proberen te maken.Fijne lui.
@T.M.Even voor de duidelijkheid: respect moet wederzijds zijn. Wilders's wijze is ook niet geheel de mijne, maar het feit dat er zo hysterisch wordt gereageerd op een 'idee' zegt toch genoeg! Evenals die kunstenares. Zijn zij juist niet diegenen die ons de grenzen van 'beperkt' denken laten zien. De reactie van de museumdirecteur zegt genoeg. De angst regeert ook hier. Straks lopen we allemaal op eieren: ook jij. Nu zijn de Wildersen het slachtoffer. Maar geven we toe aan DoekleTdenken, is die grens in no time ook dicht bij jou. En jij je maar afvragen wat je verkeerd hebt gezegd. Waarschijnlijk niks, maar je bent geen Moslim dus kan álles wat je zegt verkeerd geïnterpreteerd worden. Lerares in Soedan is daar een goed voorbeeld van. Wat denk je nou, dat het een ver van mijn bedshow blijft? Nee, TM wordt wakker. Laat de democratie met zijn vrijheid van meningsuiting in zijn waarde.
Wilders provoseert te veel[!] tóch...wat hebben christenen in dit land niet voor hun kiezengehad aan spot en hoon over jezus en de bijbel?Ze protesteerden, jawel!Maar ging men ooit een tegenbeweging oprichten, of zochten bestuurders ooit mogelijkheden tot een verbod op deze voor christenen kwetsende uitingen?Néé, want we leven in een democratisch land!!!Indien: de Angsthazen[!] die ons land regeren eenverbod overwegen zal ik mij zeer gekwetst voelen inmijn democratisch rechtsgevoel.Waarom verdedigde dit land dus niet haar eigen christelijke cultuur, overweegt men wél de moslim-cultuur te beschermen?Balkenende[!]Je sprak... Die ''VOC.mentaliteit'' moeten we weer terug krijgen... vertoon hier dan niet: ''JAN SALY'''gedrag en verdedig onze democratische verworvenheden!!!
Dat de oproep afkomstig is van Doekle Terpstra, verbaast mij niets. Terpstra is immers lid van de partij van Jan Peter Mugabe. En Jan Peter zal wel van zijn grote voorbeeld geleerd hebben hoe je vervelende oppositie moet aanpakken. Gewoon aanzetten tot geweld op een verhulde wijze. Creeer een klimaat zoals indertijd bij Pim Fortuyn. Intimideer mensen, zorg voor een geweldadige aanhang. Wellicht een idee om de naam CDA te wijzigen in ZANU?Politiek gezien kan hij het niet winnen van Wilders? Dan maar het geweld van links moet hij gedacht hebben. Weet Terpstra, dat je demonen loslaat die zich niet meer laten vangen.
Ach gut, zijn de onderbuikjes weer wakker?
@ Paul Lookman:"Mag alleen hij zijn antimoslim boodschap uitdragen?" Nee, niet alleen hij, maar iedereen die onderhand doodziek is geworden door het moslim geknuffel en de knievallen die gemaakt worden voor de aanhangers van dit achterlijke, gewelddadige "geloof". En ik denk dat wanneer eindelijk dit kabinet van geestelijk gestoorden eens valt u er achter komt hoeveel mensen de antimoslim boodschap uitdragen.
Ik heb alle begrip voor de tegenbeweging. Het is gewoon niet eerlijk: die ene miljard moslims die de hele tijd onder vuur genomen wordt door al die Geert Wilders. Geen wonder dat veel Nederlanders daar boos over worden en als echte democraten samen een vuist willen maken tegen deze gekozen volksvertegenwoordiger.
JG op zondag 2 december 2007 15:58,,Spijker op zn kop ,, . ,,DDR,, Terreur .Alhoewel lang niet iedereen weet , wat dat inhield ,weet tenminste wel iedereen de afloop !Anti-Wilders Beweging zal wel nooit begrijpen , dat ze er zelf om gevraagd hebben !
Een goeie Caspar, 5 sterren!
Een boze mensenmassa die te hoop loopt tegen de vertoning van een film.... Toen ik het las kwamen mij beelden voor ogen van een groot vuur met mensen er omheen die er boeken in gooien. Beelden van een zwart-wit film, geloof ik. Uit de jaren dertig of zoiets.
@pim. Volgens Van Dale betekent fascisme: ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen zoals Mussolini die aanhing. Kunt u eens duidelijk maken waarop u uw uitspraak baseert? Of laat u het bij wat geschreeuw, kretologie? Waar haalt u vandaan dat Terpstra Wilders wil “elimineren”? En is een mening ventileren, demonstreren, aktie voeren, geen grondrecht in onze democratie? Nu u ook uw laatste twee zinnen niet onderbouwt ga ik daar niet op in. Wie denkt u met uw opmerkingen te overtuigen? U spreekt alleen maar uw medestanders aan, de overgrote meerderheid op dit “debat”. Kunt u nu echt niet ordentelijk discussiëren? Gaan we het zo halen in Nederland?
Twee culturen door elkaar ; Dat werkt echt niet .En dan nog een selekt groepje , die zich al 80 jaar AntiAlles noemt , wil iedereen hun ,,Wil,, opleggen .Kan niet meer gekker worden !
@ Jan A. Akkoord dat iedereen een antmoslim boodschap mag uitdragen. Gelukkig leven we in een vrij land. Maar Wilders en … u willen mensen die dit soort boodschappen ongepast vinden het zwijgen opleggen. Die mogen dat van u niet zeggen. U wilt alleen maar uw eigen mening ventileren, en verdraagt geen weerwoord. Dat is pleiten voor een toestand waar dacht ik niemand op zit te wachten. Een toestand die we dacht ik lang achter ons hebben gelaten. Of pleit u voor een “democratie” à la Putin?
Helaas toont het initiatief van Terpstra cs weer eens aan,dat nuttige idioten,meelopers en verdwaasde autochtone multiculti's een veel groter en gevaarlijker probleem vormen,dan Abu en Fatima op hun etage in de van der Vennestraat....De eersten zijn in zekere zin landverraders,de laatsten grijpen alleen de kansen aan door de Terpstra's geboden.Daar ligt het onversneden strijdpunt:het verraad van links en de dwaze autochtone multiculti's.
Vacatures zoeken op trefwoord:
