Artikel

Politiek

Wilders: Tegenbeweging is ronduit walgelijk

door Robbert de Witt 2 dec 2007

Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'
Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'

PVV-fractieleider Geert Wilders vindt de anti-Wildersbeweging die door verschillende organisaties wordt opgericht 'ronduit walgelijk'.

Terug naar artikel

Tags

320 reacties

  • Vrijheid van meningsuiting mijnheer Lookman, daar sta ik voor en dat recht heeft u en Geert Wilders als gekozen volksvertegenwoordiger heeft dat recht zeker. En hij moet zeker niet de mond gesnoerd krijgen door een zwaar overbetaalde ambtenaar, die geen flauw idee heeft wat er in het land speelt.

  • Films over de zegeningen van Rood wereldwijd hoeven in ieder geval niet meer gemaakt te worden .
    Dat zijn er meer ,als je in een mensenleven kunt terugkijken .

  • Vaarwel politiek. Wij Nederlanders nemen afscheid van gedegen politieke standpunten. Wij gaan ons verlagen met door personen te bestrijden. Kuifje is de eerste die aan de beurt is!. Wat zakken we toch af, waar eindigt dit spektakel. Waneer kunnen we de eerste bananen plukken?.

  • ik wil WODAN en DONAR terug!

  • @ Jan A. Een laatste poging: de vraag was of er een beweging mag komen die zich verzet tegen het “gedachtengoed” van Wilders. Ik verdedig de stelling dat dat mag want vrijheid van meningsuiting. En niemand op dit debat heeft al gepleit voor het monddood maken van Wilders of van wie dan ook. Ik stel voor dat u eens het CV van Doekele Terpstra opzoekt en dat met dat van uzelf vergelijkt. Wedden dat Doekele het wint op het vlak van “weten wat er in het land speelt”? Voor alle duidelijkheid: op antwoorden naast de kwestie ga ik niet meer in.

  • en ook nog verboden voor
    Anne's
    Bob l's
    Bob Linner 's
    neusje 's
    en andere kwallebakken

  • 'pas maar op dat je hond niet door de hamer van DONAR wordt getroffen

    Ik bedoel

    Wat is er slechter aan het Germaanse Godenrijk, of de Griekse Goden of (vul maar in) dan aan de islam of het Christendom?

    Het Germaanse Godenrijk had tenminste nog respect voor vrouwen; de Griekse ook, geen probleem met homosexualiteit ook

    Ik ben in de Geschiedenis ook geen onderwijzeres tegengekomen die veroordeels is om dat ze haar hond Wodan noemde....

  • Goede zaak , een ,,Antibeweging ,,
    Dan kan een gezonde discussie , die veel aan het licht zal brengen , eindelijk eens nationaal op gang komen . Zo hoort het in een democratie .
    De monden zijn al veel te lang gesnoerd geweest .
    Zelfde principe , als in de oude ,,socialistische ,,staten .
    Zelfs hier moet ,,De Muur,,nog afgebroken worden !

  • De verwildering van de samenleving!.
    Ze zullen bedoelen de verwildering tegen Wilders.
    De verdeeldheid zal dankzij dit banale plan, welk voor verantwoording van het brulaapje Terpsta komt, nog groter worden. Het kan toch nog gezellig worden!.

  • Komt er eigenlijk nog een Anti anti-beweging op gang?
    Goede democrten kunnen dit toch niet op zich laten zitten?
    Wat je ook stemt, links of rechts, als democraat moet je opkomen voor het vrije woord en al helemaal van een Volksvertegenwoordiger.
    Bestrijden doe je met argumenten in de Kamer.

  • nee Henk en Anne

    Volgens Wilders bestaat er geen gematigde KORAN!

    Daar zit het verschil

  • anne,

    zet eens een andere CD op.

  • @pim. Waar haalt u vandaan dat Terpstra democratische rechten verwerpt? Terpstra pleit toch niet voor verwijdering van de democratisch verkozen Wilders? Wilders krijgt toch volop de vloer in de Kamer? De democratie zoals wij die kennen is niet beperkt tot de volksvertegenwoordiging. Naast vijheid van meningsuiting kennen wij – gelukkig maar - o.a. ook vrijheid van vereniging. Terpstra, Danen, Sini of wie dan ook mogen perfect een beweging starten om de goegemeente te overtuigen van het verwerpelijke van het “gedachtengoed” van Wilders. En nergens in onze grondwet staat dat dat alleen maar ad-hoc mag. Tenslotte ook aan u: of bent u voorstander van een “democratie” à la Putin?

  • Hinderlijk , wanneer reageerders termen , als fascisme gaan gebruiken en totaal niet weten ,waar ze over hebben . Klinkt wel ,,spannend,,
    Spookverhalen zijn ook spannend .

  • Zojuist is Geert in gesprek met Doekle - samen in een Marokkaans theehuis gesignaleerd. Ze waren erg in hun sas met deze reclamestunt.

  • Anne,

    Lees het Nieuwe Testament eens.

    Overigens hou ik noch van de Islam, noch van het Christendom. Beiden zijn me te gewelddadig.

    Terug naar de Goden van onze voorvaderen!

  • Laten we nu eens even eerlijk zijn. Wie is er eigenlijk walgelijk? Wie meet er met twee maten als het gaat om Nederlandse burgers, en als het gaat om godsdienst? Deze tegenbeweging is hoog tijd, is democratisch, is voor vrijheid van meningsuiting en oer-Hollands. Het peroxide verschijnsel is per definitie strijdig met de Nederlandse cultuur.

  • Haha observateur...

    Gelukkig waren de Germanen en hun goden niet geweldadig.. Dat waren lievertjes zeg....
    Laat mij dan toch maar christen zijn.

    ;)

  • Je kan over z'n waanzinnig idee natuurlijk kwaad worden, maar ook Terpstra een man met het IQ van een aardbei, heeft recht op een eigen mening.

  • Ik sta 100% achter deze tegenbeweging WANT DAT GEEFT WILDERS ALLEEN NOG MEER PUBLICITEIT EN HOPELIJK MEER STEMMEN. Links Nederland ga zo door. Remember Ad Melkert tijdens de Fortuyn revolutie: "Nederland wordt wakker" Nederland wordt hopelijk inderdaad wakker en gaat massaal Wilders stemmen. Weg met de linkse regenten.

  • @ Imboorling. Met u valt mij het grote aantal niet ter zake doende reacties op. Dat lijkt een algemeen fenomeen, zie ook de andere Elsevier fora. Met argumenten zijn deze mensen misschien niet te overtuigen, maar met cynisme zeker niet, wat dat begrijpen ze zeker niet. Daarom hou ik het maar bij argumenten en ik zou iedereen willen uitnodigen hetzelfde te doen. We willen immers discussiëren, elkaar overtuigen, en dat doen we zeker niet met geschreeuw, holle kreten en losse beweringen.

  • ik ben ook voor geweld tegen een ieder die Wodan of Donar in het belachelijke trekt.
    Terechtstellen die hap!

  • Zeg Anne, als je nog meer spaties gebruikt kan ik je bijdragen zonder te scrollen niet fatsoenlijk lezen. Kan het ook normaal onder elkaar? Dank je!

    Verder: natuurlijk is men vrij om zo'n tegenbeweging op te richten. We zijn een democratie. Helemaal met Paul van Look (oid) eens. Maar dat betekent niet dat ik achter deze tegenbeweging sta! We hebben GROTE PROBLEMEN in Nederland; die moeten worden opgelost. Ik zie dat bij links niet gebeuren. De problemen worden alleen maar groter...

  • gematigde Islam bestaat inderdaad niet.
    gematigde moslims wel. hoewel, het zouden er wel een paar meer mogen zijn

  • Mijn excuses, het is Paul Lookman ipv Paul van Look...