Artikel

Politiek

Wilders: Tegenbeweging is ronduit walgelijk

door Robbert de Witt 2 dec 2007

Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'
Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'

PVV-fractieleider Geert Wilders vindt de anti-Wildersbeweging die door verschillende organisaties wordt opgericht 'ronduit walgelijk'.

Terug naar artikel

Tags

320 reacties

  • ik vind ook dat we de oude eiken weer in ere moeten herstellen.
    Wee zij die hier tegenaan wildplassen.
    Eraf dat ding!

  • ik heb niks met stormfront. het waait me al hard genoeg

  • anne,

    hartelijk dank voor je bijzonder wijze lessen.
    ik ben helemaal overtuigd geraakt en zeer diep onder de indruk.
    Nu verder klaverjassen met bobl

  • Anne op zondag 2 december 2007 17:05
    Een gematigd geloof bestaat ook volgens mij niet.
    Of je gelooft, of niet.
    Dan kan je beter vragen welke god bestaat er?
    Of welke god is de ware?
    Het is volgens mij een sekte,met die hoofddoekjes.
    Net zoiets als de Jehova's getuige.
    Er valt niks te bewijzen,met de geheime van de DNA wel misschien?

  • @stan. Mooi dat u achter de “tegenbeweging” staat. Alleen is uw motief een illusie. Wilders staat al volop in de schijnwerpers, zijn PR-machine werkt in overdrive. Hebt u al eens gedacht aan het gevaar van “publicity-overkill”? Aan het gevaar dat verstandige mensen zijn gedram beu worden, de boodschapper niet meer serieus nemen? Wilders en u leven in een droomwereld. U denkt toch niet dat hij de absolute meerderheid kan halen? En als zijn partij al over een flink aantal kamerzetels krijgt moet hij ofwel aan de zijlijn blijven staan of een coalitie met anderen aangaan, compromissen sluiten en dus heel wat van zijn “beloftes” inslikken!

  • @ Anne
    'An'nozeltje, er bestaan geen gematigde Moslims.
    Nu, zolang het duurt, lijkt het alsof er gematigden zijn. Maar als je de wetten van de Jihad kent, weet je dat het kwestie van tijd is. Dan worden ook bij hen de duimschroeven aangedraaid....tel daarbij op dat ze niet van het geloof af mogen vallen....dan weet je het wel, toch?

    De gematigden zouden juist een cruciale rol kunnen spelen in het debat en in hun eigen emancipatie....maar je hoort ze toch niet??

    Ja, een enkeling heeft in Engeland gereageerd op de kwestie Lerares in Soedan. En dan alleen met de achterliggende gedachte dat het voor het imago beter is...hoe verderfelijk kun je zijn.

  • Bestaan er nog meer Gematigde Anne's?.
    Onnozelheid moet men accepteren!.

  • Links raakt in paniek, we hebben de Nova politieke barometer vrijdag ook al niet mogen zien.

  • Anne op zondag 2 december 2007 17:17

    Hoe vaak heb je god gezien?

  • tegenbeweging is hun democraties recht.

    en ik ben er blij mee, want nu groeit de wilders aanhang alleen maar.

  • beste Henk,
    Hou je een beetje in.n Ik noem jou ook niet dom.
    Ik heb de Bijbel ook niet verheerlijkt.
    Er is geen gematigde Koran. Er is ook geen gematigde Bijbel.
    Ik heb midden in een extreme Christelijke Zwarte Kousen gemeente gewoond. Dat was geen pretje. Hoewel er geen vrouwen werden veroordeeld omdat ze hun kinderen toestonden hun beertje jesus of maria of wat dan ook te noemen.
    Er werden ook geen auto's in de fik gestoken omdat ze zich gediscrimineerd voelden.
    Ik voel me tot geen enkele religie aangetrokken.
    En zeker niet tot die met de meeste zendingsdrang...Dan maar ongelovig (dom hé)

  • Nog even en Wilders moet politiek asiel aanvragen in het buitenland. Doet hij dat niet, dan staan Doekle Terpstra en Ella Vogelaar klaar om hem te kruisigen. Ondertussen wast Jan Peter Balkenende zijn handen in onschuld....

  • janna

    pas op hoor Anne is een katholieke Kroaat (je weet wel ome adolf zijn vriendjes). Daar kun je alles van verwachten.

  • ik wil ALLE religies verbieden. Net als Stalin deed

  • Zullen we allemaal serieus reageren op de bijdragen van Anne/Neusje/BobL/enz??? Hij zoekt echt bevestiging hier op dit forum. En daarom roept hij iedere keer hetzelfde. Toen hij nog Neusje heette plaatste hij letterlijk dezelfde bijdrage als nu.

    Laat ik beginnen: Joh, Anne, wat een goeie: Verdeel en heers! Zeker, wat doet (centrum-)links het toch geweldig in Nederland!! Het is echt al enorm opgeknapt sinds links meeregeert!

  • onze grote roerganger MAO moest er trouwens ook niets van hebben.
    Gif voor de massa

  • @ Anne
    Over gematigd gesproken....jij hebt wel een heel kort lontje in ons landje. Je bent zeer uitgesproken, ik denk dat jij heel goed past bij PVV.

  • waar moet ik me thuis voelen Anne?
    Bij Stalin of bij Mao?

  • @ Anne
    God ervaren...haha, was dat een god van mededogen en liefde?? Je hebt dan nog wel wat te leren.

  • Doekle Terpstra als de "Tovenaarsleerling"

  • Mag ik alle aanwezigen op dit forum nog eens vragen het artikel waar we op reageren te herlezen. Vreemd dat we er van alles bijhalen, maar dat niemand de stelling van Wilders kan onderbouwen met ernstige argumenten. Die stelling was dat de tegenbeweging van René Danen en Mohamed Sini, geïnspireerd door Doekle Terpstra, “ronduit” walgelijk, onverantwoordelijk of zelfs gevaarlijk is. Wie spreekt het verlossende woord? Geen kretologie a.u.b.

  • @ Matthijs
    'An'nozeltje...is toch niet zo onnozel dan ik dacht. Argumenten bekrachtigd ze met DOM WIJF. Wat mij betreft: boycotten die hap!

  • Whow Anne, heb je dat helemaal in procenten uitgerekend?? Geweldig.

    Wat ik bedoel met het 'opknappen' van Nederland is hoe deze regering allochtonen/moslims knuffelt en onze eigen cultuur opoffert aan al deze figuren. Dan gaan we er niet echt op vooruit..

    Trouwens, mijn naam is Matthijs, geen Mathuis..

  • reactie van Anne op Janna

    "ze hakken zo je kop er af janna (Dom Wijf)"

    Kijk, daar zit nou precies het probleem

  • Schelden doet geen zeer en bijten doet de beer.

    Lees mijn vorige reacties op Anne!