Artikel

Politiek

Wilders: Tegenbeweging is ronduit walgelijk

door Robbert de Witt 2 dec 2007

Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'
Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'

PVV-fractieleider Geert Wilders vindt de anti-Wildersbeweging die door verschillende organisaties wordt opgericht 'ronduit walgelijk'.

Terug naar artikel

Tags

320 reacties

  • @ Anne
    Gelukkig heb jij God ervaren.

  • Ze mogen van mij wel 10 tegenbewegigen oprichten tegen wilders.
    Als ze zich maar aan de NEDERLANDSE wet houden.
    Ook al is deze wel een beetje soft.

  • @Anne
    Ik sta helemaal achter je Anne. Het heeft niet te maken met een boek. Het gaat om elimineren van de Islam. En overal wat een klein beetje ook maar te maken heeft met Islam wordt als gevaar beschouwt. Zoals Hitler de Joden alles gevaar aanmerkte en hen probeerde te elimineren proberen deze mensen dat met de Islam te doen. Het is alleen andere manier van scheiden van mensen, niet op basis van ras maar op basis van geloof. Een kleine stap naar genocide als men dit accepteert.

  • Anne op zondag 2 december 2007 17:40

    Lekkere krant haal je er weer bij?
    Was die krant niet fout in de 2e wereld oorlog.
    Of schrijft het AD alleen maar voor het kabinet?

  • Anne, ik lees graag de reacties op de forums hier op Elsevier. Jij bederft mijn plezier uitermate. Bijdragen als 'randdebiel', 'dom wijf' en 'malloot' vind ik nogal minderwaardig overkomen... Gedraag je een beetje man!!

  • Bij velen staat door jarenlange indoctrinatie de nek zo strak naar rechs dat ze menen dat daar het gevaar vandaan komt. Zal een onaangename verrassing zijn als straks de klap van achter komt. Anne, woon jij ergens tussen de spruitjes in het land van Ooit. Ga eens in de grote steden kijken en wordt wakker.

  • Anne op zondag 2 december 2007 17:47

    Fout zo rechts als wat.
    En deze kranten waren fout in de 2e wereld oorlog.
    Ze werkte zamen met de Duitsers.
    Veel mensen uit die tijd weten dat.

  • Zal ons benieuwen of er voor Wilders ook nog een ,,martelaar,, komt .
    Aan de Islam en Moslims is niets verkeerd .
    Lijkt er meer op , dat de plek verkeerd is .

  • Links is nog erger.
    Het gedachten goed van de moordenaar van PIM is ook links.
    Waarom nou bijvoorbeeld geen humanist?
    Ik vind alle aanhangers gevaarlijk.

  • ,,,Kijk kijk,

    Edje / Neusje / Nekschot / ProGeert / Dries / Pol / Frans / LuckyBee / Edwin / Maarten / Bartjes / Kleurloos / Jochem / BobL / BobLinners /etc. / etc. heet eigenlijk Anne en is dus een *** die met haar vriendin heeft samengewoond.

    Verder heeft zij niks nieuws te melden hoor. Gewoon weer hetzelfde gezwets als altijd.,,,

    Stond op een ander forum .
    Als je zo politiek moet bedrijven zegt dat al meer als genoeg .

  • @Anne "Gemeenten kampen vooral met rechts-radicalisme"

    Totaal lachertje en laat mooi zien dat je alleen maar klakkeloos de linkse pers nakauwt.

    Kijk eens naar Slotervaart en wie pleegde de laatste 2 politieke moorden ? Problemen worden veroorzaakt door Marokkanen, Antillianen, straks ook Polen, Roemenen en Bulgaren.

  • Tja, men wilt GW isoleren terwijl ze met deze actie alleen maar in zijn kaarten spelen.

    Zij beseffen niet dat zij oproepen tot collectieve georganiseerde polarisatie waar de gewone burger normaal gesproken zelf niet mee bezig is.

    Kerken, vakbonden en migrantenorganisaties welke hierin meegaan zijn dan schuldig aan demoniseren van GW.

    Ben niet voor GW maar ben wel tegen René Danen.

  • Komen al die Katholieke OostEuropeanen hier ook nog eens naar toe ! Moet een zware tegenvaller zijn .
    Schijnt in R,dam weer gezellig met steekpartijen te zijn geweest .Dat las je nou nooit ca 30 jaar geleden .Lopende band werk in NL .Hoe kan dat nou toch ? Zal het eens vragen aan een Pastoor of Dominee .

  • @Anne op zondag 2 december 2007 17:50

    Waarom gebruik jij als Marokkaan toch telkens de vrouwennaam Anne?

    Mogen anderen niet weten dat je een Marokkaan bent?

    Of verlies je dan te veel aan geloofwaardigheid bij je pogingen om Wilders zwart te maken?



    Volgens het tv programma “Twee Vandaag” zijn de meeste Wilders stemmers middelbaar of hoger opgeleid.


    De aanhangers van de PvdA zijn overwegend laag of niet opgeleiden vrouwen en mannen.

  • Eindelijk. Het werd tijd dat prominenten zich uitspreken tegen de uitspraken van deze xenofobe Ariër. Het is ronduit walgelijk dat hij zich nu zo laf opstelt. Wilders demoniseert de islam. Hij kent het verschil niet tussen je mening uiten en provoceren. En wie provoceert mag de bal verwachten. Fatsoen moet je doen. Dat geldt ook voor deze parlementariër

  • "Bovendien waarschuwt hij [= Wilders] dat Terpstra mogelijk aanzet tot haat tegen hem, omdat hij Wilders 'vereenzelvigt met een kwade boodschap'."

    Wat een ongelofelijke gotspe! Zou het niet mogelijk zijn om iemand te vervolgen wegens het aanzetten tot haat jegens zichzelf?

  • @Schaeffer op zondag 2 december 2007 17:51

    Nog iets opmerkelijks: Toen Doekstra nog medewerker was van een vakbond was hij fel tegen de graaikultuur in de semi-publieke sector. Maar nu hij voorzitter is van de HBO-raad blijkt hij geen problemen te hebben met de enorme salarisstijgingen van HBO-bestuurders. “Zo is nu eenmaal het systeem” melde hij hierover.
    Hij bekleedt nu ook diverse dikbetaalde commissariaten o.a. UNILEVER en AEGON. Ja, in dat soort functies wil je natuurlijk nogal eens je vroegere standpunten “vergeten” (denk aan Wim Kok) en niet meer voor de belangen van Nederland opkomen.

  • Ben zelf de mening toegedaan , dat NL behoorlijk verloederd is .
    Maar niemand is verantwoordelijk .
    Sterker nog , dmv ,,Antibewegingen ,,wil men de verloedering nog in stand houden ook .
    Kan nooit goed gaan . Hoef je niet voor gestudeerd te hebben .
    Misschien moest Art.1 van de grondwet eens uitgebreid worden met het zinnetje ; ,, mits het niet bedreigend voor de gemeenschap is ,,

  • Opnieuw hoor weinig inhoudelijk argumenten richting Wilders, het gaat alleen maar om de toon. Waarom mag Wilders de Koran geen fascistisch boek noemen??.
    Fascisme: legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.Dat predikt de Koran toch??.Miljoenen moslims in de hele wereld maken gebruik van geweld en leggen anderen censuur op om het voortbestaan van de Islam te waarborgen.Het maakt zo langzamerhand helemaal niks meer uit of je nu wel of geen gelijk hebt in je kritiek op islamitische invloeden. Als in de koran zou staan dat het gras blauw is zouden alle multiculti-adepten de straat op gaan om elk grassprietje blauw te verven, zodat onze moslimvrienden zich niet beledigd zullen voelen.

  • En overigens noemt 40% van de bevolking zichzelf niet-gelovig en is van degenen die zichzelf gelovig noemen een grote meerderheid niet-praktizerend. Wordt het niet eens tijd dat de gelovigen hun hobby achter de voordeur uitoefenen ipv iedereen de wet voor te willen schrijven, of het nou om zondagsrust of homohaat gaat.

  • crusader op zondag 2 december 2007 18:12
    Ja en wie durft dan het stokje over te nemen tegen alle gevaren die ons te wachten staan?
    Vraagt nou niemand zich af, waarom hij zijn leven in gevaar brengt voor zijn waarheid?
    Is het een psychopaat of is het vaderlandslievendheid?
    Is ie verliefd op 1 van zijn bodyguards?
    Ik vraag me dat nou wel af.

  • In welke catogorie wordt de hand en hoofd afhakkende volkscultuur van de islam ingedeeld? Links of rechts?
    , wie geeft er een beertje mohammed aan zijn kindje mee naar school?? Doekle?? jij?? Ik kots van die leiders die dit vrije land aan die agressieve bloeddorstige fanatiekelingen weggeven. Maar om dat de grote massamoordenaar Mohammed er een religieus sausje over het bloed gegoten heeft vreten al die linkse, groene en christelijken intellectuelen alsof het een voedzaam kerstmaal is. brrrrr.

  • Wat ik sowieso zeer kwalijk vind aan deze beweging is dat ze bijna geheel bestaat uit gesubsidieerde stichtingen en clubjes. Het betekent feitelijk dat met belastinggeld een politiek doel wordt nagestreeft waar ik absoluut niet achter sta. Mocht men Wilders willen bestrijden dan is daar een platform voor: De Tweede Kamer.

  • Of de 'Film van Wilders'ooit wordt gemaakt is nog verre van zeker. Er moeten een producent, en een regiseur worden gevonden en wie er verder allemaal nodig zijn voor een filmproductie. Dat zal niet meevallen. Zie bijvoorbeeld het Haags Gemeente Museum dat voorzichtigheidshalve een mogelijk Islamonvriendelijke fotoexpositie niet gaat tonen uit angst voor reacties van nogal onverdraaghzame volgelingen van deze religie. Als de film onverhoopt toch tot stand komt is de promotie in ieder geval al prima voor elkaar. Een maar liefst landelijke demonstratie in Amsterdam. Een film die zo wordt aangekondigd wil iedereen wel zien. Ook zij die,net als ik helemaal niet op een Submission 2 zitten te wachten.

  • @p.a.meijer. Danen, Terpstra en Sini zitten denk ik niet te wachten op uw advies of ze al of niet aktie moeten voeren tegen het gedachtengoed van Wilders en hoe ze dat dan moeten doen. Uw tweede zin raakt kant nog wal. Ik heb geen enkele tegenstander van het “gedachtengoed” van Wilders op dit forum dreigementen zien uiten, het omgekeerde is eerder waar. En de relatie die u legt tussen de aangekondigde tegenbeweging van Danen en Sini met de situatie in Irak zal ook niemand op dit forum duidelijk zijn. Zullen we ons bij het onderwerp houden? Mocht Elsevier ooit een artikel wijden aan de Nederlandse deelname aan de illegale Irak-oorlog, dan zal ik graag mijn steentje bijdragen aan een debat daarrond.