Artikel

Politiek

Wilders: Tegenbeweging is ronduit walgelijk

door Robbert de Witt 2 dec 2007

Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'
Wilders noemt de tegenbeweging 'onverantwoordelijke en gevaarlijk'

PVV-fractieleider Geert Wilders vindt de anti-Wildersbeweging die door verschillende organisaties wordt opgericht 'ronduit walgelijk'.

Terug naar artikel

Tags

320 reacties

  • @ Henk:
    Nou, dan wachten we maar geduld af wanneer de rest van de kamer aan Wilders uitlegt dat ze hem eigenlijk wel gelijk willen geven, maar dat dit wel hun definitieve einde zou betekenen.
    Of Wilders daar maar even rekening mee zou willen houden svp.

  • Henk, welke scheldpartijen? Ik volg kamerdebatten zeer intensief, Wilders is een keurige debatter. Of vindt u 'laf' al schelden?
    1/6 van de kiezer heeft ongelijk. Misschien hebt u wel ongelijk.

    Grappig dat iedereen Wilders het probleem noemt. In heel Europa gebeurt wat in Nederland gebeurt. Allemaal Wilders' schuld!

  • Ieder Forum hetzelfde gebed zonder end .
    Lijkt de TK wel .

  • @ Paul Lookman:
    Hoeveel maatschappelijke debatten wil je er nog bij hebben? Dat is blijven trekken aan een dood paard.
    Het wordt tijd voor actie, mijn beste.
    De pro,s hebben hun tijd gehad en de boel verkloot.
    Dat is gewoon de waarheid.

  • Wilders is een volksvertegenwoordiger , die een aanzienlijk aantal mensen in de TK vertegenwoordigt .

    Niet andersom dus

  • @ Paul Lookman. "Sommige Arabische landen" etc.? Tijdje van deze wereld geweest?

  • @Henk,

    Komop Henk, even een inhoudelijke reactie op mijn vraag van 22.16 , anders ga je gewoon op de grote hoop waar al dat andere zogenaamd progressieve/socialistische/weldenkende zooitje schroot wat de afgelopen 30 jaar onder anderen het onderwijs naar de knoppen heeft geholpen, al op ligt.

  • Antibeweging PvdA bijv. zul je niet zien ontstaan .
    Anti PvdA-ers doen dat niet .

  • Evert:
    Sowieso is die pvdI gegijzeld door hun eigen islamachterban, kan geen kant meer op en zal tenslotte volledig down gaan. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Hun orspronkelijke achjterban die eerst naar de SP vluchtte, wordt straks een masale groep zwevende kiezers.
    Niet Wilders is een gevaar voor het regentendom, maar die kiezers die zich ook helemaal nergens zullen thuisvoelen. Voordehand liggend is dat er electorale winsten zijn te boeken door politicie die een duidelijk verhaal over elk heikel item hebben en geen zweverig zwamverhaal uitdragen.
    Dan is de keus niet zo moeilijk, dacht ik.

  • De heftigste hetzes komen uit de hoek van degenen , die nu hun plannen gedwarsboomd zien .
    Streep door de rekening en onverteerbaar .
    Dus gaan de alles-is-toegestaan registers weer open .
    Sportief ?

  • Henk, ik ken u niet, dus in het kader van normale omgangsnormen zal ik ik u met 'u' aanspreken. U beantwoordde mijn vraag niet. Welke scheldpartijen? Wanneer, waarover? En naar aanleiding van uw reactie op mijn bijdrage: welke hetze? Ik ben ervan overtuigd dat elke politicus een verborgen agenda heeft, Wilders zal die ook écht wel hebben. Maar als we het over hetzes hebben, dan is die term veel meer van toepassing op wat Wilders overkomt. Dat heeft weinig meer met inhoudelijk debat te maken.
    Het spijt me voor u, maar u en veel media kunnen Wilders 100x een schreeuwer noemen: als ik iets van hem lees of hoor, gaat hij meestal inhoudelijk op zaken in, is hij doorgaans rustig en beargumenteerd hij zijn standpunten. Daar zijn de meeste kiezers uiteindelijk gevoelig voor. Niet voor de onderbuik van Doekle Terpstra. Moet hij zich trouwens niet met het hbo bezighouden, ipv in door ons betaalde tijd een persoonlijke vete voeren?

  • @Imboorling op zo 2 dec 2007 22:47
    Antibeweging PvdA bijv. zul je niet zien ontstaan Anti PvdA-ers doen dat niet.


    Je brengt me wel op ideeen Imboorling, de geschiedenis sinds het kabinet van de grote roerganger Joop den U. (begin jaren 70) leert dat in een kabinetsperiode van 4 jaar meer kapot gemaakt kan worden dan mensenhanden in 40 jaar kunnen repareren. Nu zien we dat PvdA manager Wouter B. als penningmeester een doodgewone uitknijper is met zijn gore accijnsverhogingen op alle fronten en zijn partijgenoten ook allerlei wazige uitspraken doen over hoe het allemaal beter zou moeten terwijl daadkracht ontbreekt (een beetje zoals bij Henk hier op dit forum, wel een grote bek over dat het niet goed is maar geen daadwerkelijk alternatief).

    Een antislapgeouwehoer beweging TEGEN de PvdA, niet eens zo'n slecht idee...

  • Krijgen we nu ook de ,,antiwildersster,, ?!

  • @Henk,

    De berichten kruisen elkaar helaas, dat heb je op zo,n razendsnel medium. Maar ik had toch gehoopt op iets concreters jouwerzijds.

  • Henk :
    Ga nou eerst eens een koran lezen, want dat schijnt de beste remedie te zijn om geen moslim te worden.
    Als rechters Wilders gelijk moeten geven dat dit boek stijf staat van moorden, oproepen tot moord, haat en vrouwenhaat, dan snap je ook dat iedereb aanklacht tegen Wilders niet serieus genomen zal worden.
    Notabene, zelfs het benoemen van die haatteksten zou strafbaar worden geacht. Het moet niet gekker worden. In die 2e kamer kwam geen enkel zinnig argument te voorschijn om Wilders woorden te ontkrachten, want het stond er zwart op wit.
    Nou, daar sta je dan als medeplichtige van die islamellende. Te kijk en voor schut staand voor het hele volk.

  • Speciaal voor Doukle Teprstra en de Haase regenten is er een film gemaakt met als titel ; Farewell Israel.
    Een documentaire van 140 min.door Joel Gilbert. Een kortere versie van 12 miniten voor de intelectuelen bestaat ook, zie:
    http://www.obsessionthemovie.com/trailer-12min.php
    En vrouwenrechten worden behandeld in :
    http://www.terrorismawareness.org/videos/108/
    CAIR nederland is in oprichting en NB Doukle Terpstra wikkelt zich in een islamitisch jasje om de selectieve verontwaardiging van Haagse bestuurders en MNO in te dammen, en slechts bedoeld om het ware gezicht van de islamisten(10-20%) onder het tapijt te schuiven.
    De kogel komt wederom van links.

  • louloenen, natuurlijk mag Doekle doen en laten wat hij wil. Maar zijn kritiek dat Wilders zijn positie misbruikt is hypocrisie ten top. Wilders doet gewoon zijn werk als volksvertegenwoordiger. Doekle Terpstra - wiens salaris mede door u wordt betaald - wordt geacht het hbo beter te maken. En niet om zijn maatschappelijke positie te gebruiken om zijn persoonlijke afkeur van Wilders te ventileren. Die mogelijkheid hebben u en ik ook niet, als Doekle zijn persoonlijke mening hierover wil verkondigen dan kan hij zich aanmelden op dit forum, een persoonlijke brief sturen of bij het CDA op de kieslijst gaan staan. Maar niet dit. Dit is heel fout. En heel eng. Je hoeft geen Wilders-aanhanger te zijn om dat in te zien.

  • In een gezonde maatschappij zou iedereen gewoon lekker bezig zijn en zou dit soort forums (fora) niet bestaan .
    Hoe krijgen we de zaak weer gezond ?

    Of ik ,,Wilders,, stem weet ik nog niet .
    Wat ik niet stem wel .

    CDA ,VVD,PvdA,GL,D66.

  • Henk, wilt u wel fair blijven. U schrijft: "Het meest verbazingwekkende argument in uw betoog is dat u het diskwalificeren van de islam en de moslims in dit land kenschetst als een inhoudelijk debat." Waar betoog ik dit? Ik noem dit helemaal nergens. Ik vraag u alleen waarom u het een hetze noemt. Wat is een hetze als je een bevolkingsgroep aanspreekt op het feit dat ze een geloof misbruiken om hun eigen falen in de maatschappij (lager opgeleid dan gemiddeld, slechtere taalbeheersing, meer criminaliteit, zal ik nog even doorgaan) te rechtvaardigen?
    En nogmaals: Geert Wilders is niet de kern van het probleem. Twee jaar geleden had half Nederland nog nooit van hem gehoord. Alsof de problemen met de islam pas daarna begonnen zijn.

  • ,,De Thee staat klaar,,

  • Terpstra organiseert zijn eigen Quantanamo Bay: uit angst voor de reactie uit totalitaire landen bestrijdt hij de vrijheden van de liberale democratie. Een demonstratie van (semi) ambtenaren tegen een parlementslid is ook vrij uniek. Deze 'leiders' hebben kennelijk een nieuwe manier gevonden om de kop in het zand te houden en ghettovorming en de vorming van een gewelddadige barbaarse onderklasse te bagatelliseren, demonstreren tegen hen die deze problemen aan de kaak stellen. Terpstra c.s. zijn een gevaar voor onze samenleving.

  • @ D. Lokhorst:
    Hoe je het ook went of keert, Terpstra zoekt de straat op om politieke tegenstanders te elimineren.
    Dat heeft geen mallemoer met democratie te maken, maar met een puur buitenparlementaire antidemocratische wanhoopsdaad die past in het denken van totalitair denkende lieden.
    Kost wat het kost het eigen gelijk halen, desnoods met pfysieke uitschakeling van politieke tegenstanders heeft dit land al eerder an de rand van de afgrond gebracht. Terpstra moet zich dat wel realiseren. Blijkbaar is dat niet het geval en dat is extreem gevaarlijk.

  • Nieuw ontwikkelingsplan van Koenders ;

    Kerstbomenkwekerij in de Woestijn .

  • louloenen, daar hebt u zeker een punt. Maar het doet niet terzake of de gemiddelde Nederlander weet wie Doekle Terpstra is en wat zijn achtergrond is. De gemiddelde Nederlander hoort/leest op de radio, in het journaal en morgen in de gratis krantjes in de trein dat 'iemand' een tegenbeweging begint. En waarom horen/lezen ze dat: omdat die 'iemand' bij de redacties een bekend persoon is. Als u en ik vandaag zo'n beweging beginnen, dan zijn we in het beste geval een 'kortje'; twee malloten roepen iets over Wilders en we gaan verder met het weer voor morgen.
    Doekle Terpstra maakt dus misbruik van zijn positie. En dat is des te kwalijker omdat hij die positie uiteindelijk aan u en mij te danken heeft.
    Het spijt mij, maar ik vind dit allemaal erg griezelig.

  • Is het nou ,,Prachtwijken,, of ,,Prachtoases,, ?

    Hoe dan ook ; de heidense europese kersttijd is weer begonnen , dwz voor degenen , die het nog niet hebben laten verzieken .
    En dat zijn er heel veel .