Artikel

Politiek

Kamer eist uitleg over slechte toestand leger

door Robbert de Witt 20 apr 2007

Volgens het rapport zullen veel van de 192 legervoertuigen in Uruzgan onbruikbaar worden.
Volgens het rapport zullen veel van de 192 legervoertuigen in Uruzgan onbruikbaar worden.

De Tweede Kamer wil dat minister van Defensie Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) uitleg geeft over de onderhoudsachterstanden en personeelstekorten waar het leger door de missie in Uruzgan meet te kampen zou hebben.

Uit een interne Defensie-inventarisatie (pdf) van de risico's van verlenging bleek gisteren dat het legermaterieel in Uruzgan nu al veel sneller slijt dan verwacht.

Extra geld
VVD-Kamerlid Hans van Baalen zegt vandaag in De Telegraaf 'blij' te zijn met de analyse. Hij hoopt namelijk dat het sombere rapport een 'steun in de rug' is voor Van Middelkoop als hij binnenkort met minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) gaat praten over extra geld voor Defensie.

CDA-Kamerlid Raymond Koops wijst op het belang van goed materieel en voldoende personeel als Nederland 'überhaupt' wil het gaan hebben over verlenging van de missie. En ook de PvdA maakt zich zorgen: Ik vraag me steeds meer af of we onze ambities in de toekomst nog wel waar kunnen maken,' zegt PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink in de krant.

Tekort
Volgens het rapport, dat naar buiten werd gebracht door De Telegraaf, zijn 'zware klimatologische omstandigheden' en 'intensief gebruik' hier de oorzaak van.

Er ontstaat een groot tekort aan onder meer medisch personeel en monteurs. Posities zijn steeds moeilijker te vervullen vanwege de 'hoge uitzenddruk': deze druk leidt tot 'extra mijdgedrag'. Ook raken munitievoorraden langzaam leeg, en slijten voertuigen en ander materieel zo snel dat reserveonderdelen niet snel genoeg kunnen worden geleverd.

En als de missie in Afghanistan wordt verlengd, zullen de problemen nog veel groter worden. De missie duurt tot de zomer van 2008, maar Afghanistan en verschillende NAVO-landen willen graag dat Nederland langer blijft.  

Lees het Elsevier commentaar Nederland moet (en wil) in Uruzgan blijven


Naar de homepage

Alles over de Nederlandse missie in Afghanistan in Dossier Uruzgan

Tags

zie ook

3 reacties

  • Het is ook altijd hetzelfde. Na de val van de muur moest en zou het zogenaamde vredesdivident verzilverd worden. Met andere woorden, ongegeneerd en onverantwoord bezuinigen op mens en materiaal. Hele bataljons en brigades werden overbodig verklaart. En defensie werd de sluitpost van de begroting. Thans jammeren de heren en dames politici over tekorten en uitzenddruk waar de Krijgsmacht onder gebukt gaat. Had men jaren geleden al niet moeten inzien dat dergelijke bezuinigingen zoals defensie die onderging vroeg of laat een kwalijk bekomst zouden krijgen? Regeren is toch vooruit zien?

  • Tja Jules heeft gelijk,

    Eerst zelf bezuinigen en dan daarna jammeren dat veel achteruit gaat.
    Dan heeft men of teveel bezuinigd of op de verkeerde onderdelen.

    En Jules, regeren is niet vooruit zien maar heden is het: problemen voor je uit schuiven zodat jezelf werk houdt (of jezelf van werk voorziet)....

    Marjand

  • Ik meen dat de atoombom zo afschrikwenkend zou zijn dat daardoor het leger eigellijk alleen de taak had voor eigen gebruik bij rampen.
    Maar sinds Bush aan de macht is wij van die hielenlikkers in de regering hebben zitten waaronder van Baalen en wij draaien zoals Amerika wil kon je dit op je blote kont aanvoelen.
    En inplaats van om aan onze eigen behoefte te denken (tenslotte hebben wij al een begrotingstekort) hoopt die VVD-er dat er meer geld naar defensie gaat voor hulp aan zijn vriend en waar moeten wij burgers nu weer op bezuinigen want je kan een euro maar een keer uitgeven.
    Dit noem ik nu vaderlandsliefde.