Artikel

Politiek

Wiegel haalt hard uit naar VVD-leider Rutte

door Claudia van Zanten 16 sep 2007

Rutte had Verdonk vicefractievoorzitter moeten maken, vindt Wiegel
Rutte had Verdonk vicefractievoorzitter moeten maken, vindt Wiegel

VVD-leider Mark Rutte heeft het helemaal verkeerd aangepakt door Rita Verdonk na de Kamerverkiezingen niet te hebben gevraagd vicefractievoorzitter te worden. Ook had Rutte haar de portefeuille vreemdelingenbeleid moeten geven.

Dat zei Wiegel zondag in het televisieprogramma Buitenhof. Volgens de VVD-coryfee is de crisis binnen de partij begonnen met de openbare lijsttrekkersverkiezing vorig jaar.

Extremer
Om het verschil tussen de kandidaten Rutte en Verdonk duidelijk aan te geven, werden de meningsverschillen veel extremer gemaakt dan dat ze zijn, zo zei Wiegel.

Omdat Verdonk, nummer twee op de VVD-lijst, bij de Tweede Kamerverkiezingen in november vorig jaar veel meer voorkeursstemmen haalde dan VVD-leider Rutte, had hij haar moeten geven wat haar toekwam: het vicevoorzitterschap en de portefeuille vreemdelingenbeleid, waar haar expertise ligt.

'Zeer platte termen'
Een andere reden voor de crisis binnen de partij is volgens Wiegel het feit dat mede-VVD'ers als Hans Hoogervorst en Gerrit Zalm zich diverse keren in 'zeer platte termen' hebben uitgelaten over hun collega Verdonk en haar bepaald 'niet met open armen' ontvingen.

Het erelid heeft er nooit een geheim van gemaakt achter Verdonk te staan. Ook zaterdag tijdens het partijcongres in Veldhoven nam Wiegel het op voor de weggestuurde politica. Hij pleitte tevergeefs voor een lijmpoging.

Veel kleier
Volgens Wiegel staat 'het voortbestaan van de VVD' op het spel. Als Verdonk besluit een eigen partij te beginnen, dan sluit hij niet uit dat de VVD veel kleiner wordt dan dat de partij nu is. Hij lijkt hierin gelijk te krijgen, getuige de zondag gepubliceerde peiling van Maurice de Hond.

Lees het Elsevier-commentaar VVD moet liberale koers grondig onderzoeken
Lees ook de blog van Leon de Winter: De echte oorzaak van de splijting van de VVD

 

Naar de homepage

Tags

zie ook

156 reacties

  • Mark Rutte heeft het enige juiste gedaan. Nix geen stemmenverlies. Er komen juist stemmen bij. Sowieso de mijne. Wiegel en Verdonk hebben dezelfde verderfelijke eigenschappen. Het zijn geen personen die de samenleving binden. Integendeel; ze zaaien verdeeldheid.

  • Wiegel ziet het deze keer, zonder glas in de hand, scherp en eerlijk.

    De VVD heeft als politieke stroming geen beleid meer dat gericht is op de werkelijke belangen van de "mensen in het land".

    Daarom ontbreekt de juiste visie en de mentaliteit in de partijorganisatie.

    De partij met bestuur is één.
    De 40.000 leden is twee
    En de meer dan een miljoen kiezers is drie, waarvan 10 van de 22 kamerzetels op Rita hadden gestemd.

    Die slechts 1000 opgetrommelde leden in Veldhoven waren geregisseerd door Van Zaanen en Rutte c.s., dus is er van een democratisch besluit geen enkele sprake.

    Wiegels mening geldt voor een grote meerderheid bij de leden en zeker bij de kiezers.
    Rita is doelbewust en geregisseerd gewipt.

    De partij zal op haar beurt genaaid worden door het electoraat.
    Let maar op. En dat is wat Wiegel terecht vreest.

    .

  • Hans Wiegel is een relikwie uit het verleden. Voor hem is er geen actieve rol meer in de politiek weggelegd.

    Volkomen begrijpelijk dat hij op de hand is van Rita Verdonk. Hij was een groot bewonderaar van Pim Fortuyn. Dat geeft sowieso al zijn verderfelijk achterbakse gezicht weer. Verdonk is niet iemand die de mensen bindt. Integendeel ze zaait grote verdeeldheid tussen bevolkingsgroepen. Elke aanhanger van Rota is net als zij. Een persoon met verderfelijke eigenschappen.

    Rutrte deed het enige goede.

  • Uit "Saba"'s reactie mag blijken dat de moskeëen vandaag meteen een nieuw stemadvies gegeven hebben......

  • Wiegel was uitermate goed, zowel gisteren op het partijcongres van de VVD als daarnet bij Buitenhof.
    Helder, erudiet, eerlijk en verstandig.
    Een verademing, na die zielige mannetjes met hun trouw aan de 'leider' en hun vasthouden aan niet ter zake doende 'regeltjes.'

    Hoewel Wiegel zegt trouw te blijven aan de VVD ( en dat siert hem), is hij in feite al veel te groot voor die club.

    De VVD weet absoluut geen raad meer met het begrip 'vrijheid' en wil een bijna communistische partijdiscipline, net als de SP en de PvdA trouwens.
    Mensen die zelf (kunnen) denken houden het daarin niet lang uit.
    Dat zal dan ook spoedig blijken.