Artikel

Politiek

Premier achter uitspraken koranfilm Aboutaleb

door Robbert de Witt 20 feb 2008

Balkenende vindt niet dat Aboutaleb Wilders probeerde te intimideren
Balkenende vindt niet dat Aboutaleb Wilders probeerde te intimideren

Staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale zaken, PvdA) heeft niet geprobeerd Geert Wilders te intimideren met uitspraken over diens koranfilm, vindt minister-president Jan Peter Balkenende (CDA).

Terug naar artikel

Tags

48 reacties

  • Gossie, wat een bescherming voor Aboutaleb.
    Eigenlijk gek, dat Aboutaleb zelf niet is gekomen met de welbekende verklaring: " ik ben verkeerd geciteerd en men heeft mijn woorden verkeerd begrepen."
    Zo flink van J.P.B. om hem een handje te helpen.

  • Hr/Mw Elzinga: u bent kennelijk erg gesteld op de islam. Kunt u mij misschien 1 verrijkende bijdrage aan de nederlandse samenleving vanuit deze religie noemen???

  • @Elzenga op woensdag 20 februari 2008 19:26

    "Het doel is immers duidelijk. Zoveel mogelijk moslims en hun Islam invloeden verdrijven uit Nederland. Daar heeft Wilders geen geheim van gemaakt. "

    Een zéér loffelijk streven lijkt mij zo!

    In een modern en democratisch Nederland en Europa is er géén plaats voor een dergelijk verdervelijk, gewelddadig, primitief en levensgevaarlijk bijgeloof!!

    We ermee dus!

  • Zou wat wezen ,dat dezelfde club elkaar afvalt.
    PVDA,CDA,CU. een pot Bagger.

  • Elzenga op woensdag 20 februari 2008 19:22

    En daar staat Wilders weer in zijn hemd....bla bla bla...veel geblaat weinig inhoud.

    Nog steeds jaloers of steeds meer jaloers op Wilders omdat hij steeds meer zetels krijgt?Was te verwachten,je kunt de mensen niet eeuwig voor de gek houden,niet?En over hemden gesproken:Er zijn T-shirts in de handel,van die kneuzenclub,ben jij volgens mij echt een type voor.http://www.davidrietveld.nl/images/kneus.jpg

  • @lord letto (19:41/het grootste gevaar voor Nederland is een islamist)
    Eerder de collaborateurs met die islamisten, zoals het "Nederlandse" kabinet.

  • Wat zou Balkenende anders moeten zeggen?

  • Het verschil tussen GW en JPB; de eerste vertrouw ik, de tweede niet!

  • Balkenende is moe[!] hij brabbelt alleen nog maar wat na.

  • en de discriminerende uitspraken over Wilders dan? Op voorhand wordt gezegd dat de koranfilm beledigend is. Hebben zij daar enige objectieve grond voor?

  • @s.thonissen (21:19 Wilders overdrijft wel vaker)
    Wilders kan niet genoeg overdrijven om de bevolking wakker te schudden en duidelijk te maken wat er in dit land en in Europa gaande is

  • het ophitsen van Wilders moet niet verward worden met de rechtvaardige ideologie van de NLse regering wat het asielbeleid betrefd,één der beste van europa.

  • Waarom voert een Staatssecretaris (niet eens minister) van Sociale Zaken het woord voor Nederland tijdens een bijeenkomst tussen de EU en de Arabische Liga?

  • [i]@Qwerty op woensdag 20 februari 2008 20:32

    Hr/Mw Elzinga: u bent kennelijk erg gesteld op de islam. Kunt u mij misschien 1 verrijkende bijdrage aan de nederlandse samenleving vanuit deze religie noemen???[/i]

    Ik gesteld op de Islam? als atheïst?! Nee hoor. Maar ik ben wel gesteld op de kernwaarden van onze democratische rechtstaat. En die laat ik niet misbruiken en vernietigen door fascisten in dop als inmiddels Wilders en zijn (deel nog naïeve en goedgelovige) aanhang.

  • Wilders en zijn aanhangers fascisten? Grote woorden.

  • Ik heb op Wilders gestemd en heb daar nog geen seconde spijt van gehad. Ben ik nu ineens een fascist? Dacht het niet.

  • [i]@Tukker op woensdag 20 februari 2008 20:44

    Nog steeds jaloers of steeds meer jaloers op Wilders omdat hij steeds meer zetels krijgt?Was te verwachten,je kunt de mensen niet eeuwig voor de gek houden,niet?[/i]
    Ik jaloers op Wilders? haha dat is wel het laatste wat ik ben. Ik heb eerder medelijden met hem en de mensen die vanuit onvrede en vooroordelen nog steeds denken dat hij de antwoorden heeft en oplossingen. Al blijf ik waakzaam. Want de geschiedenis heeft geleerd dat ook dit soort verknipte demagogen het ver kunnen schoppen onder de juiste (ongunstige) omstandigheden.

  • [i]@Piet op woensdag 20 februari 2008 23:12

    Ik heb op Wilders gestemd en heb daar nog geen seconde spijt van gehad. Ben ik nu ineens een fascist? Dacht het niet.[/i]

    Wordt het toch eens tijd dat u uw ogen opent en ziet waar deze man mee bezig is. Of vindt u de partijstructuur van de PVV getuigen van democratische opzet en doelstelling? Of denkt u echt dat Wilders plannen te realiseren zijn binnen een democratische rechtstaat? Dat zijn ze namelijk niet. Denkt u werkelijk dat Wilders zijn mede-Kamerleden afdoet als geboren sukkels en loosers als hij samen met hen zou willen regeren? Lijkt me stug. Ik kan een stem op Verdonk begrijpen. Zij is en blijft een democrate..maar op Wilders betekent volgens mij het einde van onze democratische rechtstaat.

  • Een discussie met de Van Burens en Elzengas, lieden die horende en ziende doof zijn, die op de man spelen en geen inhoudelijke, laat staan steekhoudende argumenten hebben, kan beter achterwege blijven.
    De energie aan die lieden verspild, kan beter worden ingezet om op de hoogte te blijven met wat er gaande is in dit land en in Europa

  • joost op woensdag 20 februari 2008 21:41

    'Het ophitsen van Wilders moet niet verward worden met de rechtvaardige ideologie van de NLse regering wat het asielbeleid betrefd,één der beste van europa.'

    Dan neemt u ze maar allemaal lekker in huis en neem ook de kosten voor uw rekening. Ik weet wel betere dingen te bedenken om mijn geld aan uit te geven.

  • Ik ben nog steeds wakker , daarom stem ik ook wilders ,mijn ouders hebben niet voor niets gevochten voor dit land ,En al die verliezen die geleden zijn in 40-45 .Balkenende en bos zadelen ons weer met het geweldadige moslim ideeen op .Die alleen maar geweld en oorlogen brengen ,want iedereen moet doen wat de moslims willen ,vrouwen vernederen , homo geweld .Daar kun je als normaal mens niet achter staan, ik niet .Van mij mogen ze nu het land uit gezet worden voor het kwaad nog verder geschiet .
    En daarom blijf ik wilders steunen uit respekt voor mijn ouders en grootouders .
    Balkenende is gewoon een laf mannetje die zijn nederlanders liever offert aan de moslims ,dito geld dat voor Bos en Vogelaar.

  • @Elzenga op woensdag 20 februari 2008 23:18

    " Al blijf ik waakzaam. Want de geschiedenis heeft geleerd dat ook dit soort verknipte demagogen het ver kunnen schoppen onder de juiste (ongunstige) omstandigheden."

    Right on, baby! Right on!

    Kijk, zo dom is die Elzenga nog niet!

  • "Volgens de PVV heeft Aboutaleb toen 'dreigende taal' uitgeslagen tegenover Arabische politici over de koranfilm van Wilders. Mocht die discriminerend blijken te zijn, dan zal Nederland juridische stappen ondernemen, zou de PvdA'er hebben gezegd."

    De wijze van uitleg betreffende deze uitspraak lijkt mij correct. Correcter zou het nog meer zijn wanneer Imams op dezelfde wijze consequent werden aangepakt, hetgeen helaas niet gebeurt. Sterker had ik het gevonden wanneer hij betreffende landen had aangesproken op hun gebrek aan "vrije meningsuiting" en hoe zij het tekort daaraan in de toekomst vorm dachten te geven.

  • Elzenga:

    Graag een stemadvies, maar eerst even dit lezen !!

    Some facts about ethics in general

    Humans tend to do what they do because they have a sense that their actions are “right.” These are moral evaluations.

    Islamic jihadists do what they do because they are certain that they are morally right. We in the West hold life as the standard of value guiding our actions. Islamic jihadists hold death as the standard of moral value guiding their actions.

    Each acts morally, but their moralities are totally different from each other. We say they are “evil.” They say that we are evil. Who is right? How do we sort all of this out?

    READ THIS !
    http://www.christianworldviewnetwork.com/article.php/3107/William_J_Federer

  • Jammer, al die aan geertje verspilde energie.