Artikel

Politiek

Premier achter uitspraken koranfilm Aboutaleb

door Robbert de Witt 20 feb 2008

Balkenende vindt niet dat Aboutaleb Wilders probeerde te intimideren
Balkenende vindt niet dat Aboutaleb Wilders probeerde te intimideren

Staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale zaken, PvdA) heeft niet geprobeerd Geert Wilders te intimideren met uitspraken over diens koranfilm, vindt minister-president Jan Peter Balkenende (CDA).

Terug naar artikel

Tags

48 reacties

  • Elsinga: De geschiedenis leert, dat de mens maar weinig van de geschiedenis leert.

  • Gert van Buren 01.45 u

    Het is net of je Mussert hoort spreken over Churchill.

  • Weer een gemiste kans voor een Nederlands regeringslid om in het buitenland duidelijk te maken dat in Nederland vrijheid van meningsuiting heerst.
    Was het Balkenende die, als ik het mij goed herinner in India, haastig meldde dat hij zelf tégen het homohuwelijk had gestemd, in plaats van te zeggen dat homo's in Nederland ook mensen zijn en rechten hebben, nu Aboutaleb die verzuimt te zeggen dat Wilders mag maken wat hij wil zo lang hij zich aan de wet houdt.
    Misselijkmakend.

    Ik denk overigens dat [url=http://wiljam.hyves.nl/blog/9585355/De_film_die_er_niet_kwam/8fjU/]de Koranfilm er helemaal niet komt[/url].

  • @M.H.
    Beste man, ik kan er geen touw aan vastknopen.

    (nee, ik zei niet Wilders opknopen)

  • [b]Staatssecretaris Aboutaleb ten overstaan van zijn islamitische broeders de Ministers van Buitenlandse Zaken van Marokko, Syrië en Egypte tijdens de recente top van de EU met de Arabische Liga te Malta heeft benadrukt dat er strafrechtelijke vervolging kan plaatsvinden vanwege de film ‘Fitna’? Zo ja, (zegt Wilders)..realiseert u zich dat deze dreigende taal niets anders is dan intimidatie van een gekozen volksvertegenwoordiger,staatssecretaris Aboutaleb DIE MET deze uitspraken zijn dubbele loyaliteit bevestigt nu hij naast Nederlander ook Marokkaan is en dus onderhorig is aan de Marokkaanse overheid..het is te zot voor woorden dat mede vanwege het feit dat staatssecretaris Aboutaleb moslim is, hij...EN niet ALS de minister van Buitenlandse Zaken deze top heeft bijgewoond, zoals staatssecretaris Aboutaleb zelf onterecht verklaarde?[/b]

  • saba op donderdag 21 februari 2008 09:45
    WELK tribunaal saba??Wil jij je aub daaraan herinneren dat wij in Nederland meningvrijheid hebben,en dat NIET wilders integrerend en beledigend bezig is maar de hele moslim-clan,?En waar ze nog niet op de hoogte zijn van een wilders DOCU..zorgen onze amtenaren zoals Aboutaleb en de meeste regeringscornuiten er wel voor dat de Arabische moslimwereld opgenaaid wordt,terwijl onze Cda-PvdA,ers hun handen alvast in onschuld wassen,uit angst...Schande voor al die het uitbuitingssysteem van veel allochtonen,zoals het nu is ,hekelen en bekritiseren...ZIJ worden door onze regering niet eens gehoord..

  • @MH.08.31uur.
    Hoewel jij je zich kunt verschuilen achter dit koeterwaalse Nederlands, lees ik er toch een dreiging
    in en een oproep tot geweld. Wat zou er met mij gebeuren als ik in Marocco zo'n tekst van gelijke strekking op internet zou zetten maar dan gericht tegen de Marokkaanse politici? Jij hebt hier in Nederland niets te vertellen MH. je bent de taal niet eens machtig! En bedreig de Nederlanders niet, dat is mijn waarschuwing.

  • Hmmm, het wordt er niet makkelijker op. Ik zag ook geen kwaad in de uitlatingen van Aboutaleb, maar nu Balkenende dat ook zegt, moet ik toch serieus overwegen of ik het misschien bij het verkeerde eind heb . . . .


    @ HdK op donderdag 21 februari 2008 02:05

    "[i]De geschiedenis leert, dat de mens maar weinig van de geschiedenis leert.[/i]"

    De geschiedenis laat zien, dat we van de geschiedenis alleen maar leren de volgende keer "betere" fouten te maken. We willen namelijk nog steeds dezelfde dingen, maar willen alleen niet met dezelfde negatieve consequenties ervan worden geconfronteerd. Dat proberen we dan ook van de geschiedenis te leren. We zoeken naar de verkeerde les, zogezegd.

  • BOVENDIEN is Aboutaleb BEWUST neer deze top in Malta gestuurd..om in zijn funtie en als moslim zijnde de woedende Moslim broederschapclub tot bedaren te brengen..OOK hierin zien we een uitgekiend plan van ons kabinet ,om te buigen in het zand en als een schoothondje "pootjes"te geven....Ook al zei Aboutaleb ,geen woordelijke vergissingen,DE aanwezigheid van HEM in een vergadering met uitsluitend moslims is al een belediging voor het nederlandse volk!!En een verzoenoffer voor die moslims..WAT een taktiek ,om te kotsen...

  • Bovendien zal Aboutaleb een funktie krijgen op een van de grootste Islamitische satelietzenders waar men tijdens de WILDERS film programmas zal uitzenden,MET Aboutaleb..
    Het strooplikken is begonnen
    Hier de bron:
    http://netherland.arabeuropean.org/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1

  • reacties M.H. op donderdag 21 februari 2008 08:31
    ALS je al op begrip wil stoten(al is het alleen maar van moslims)leer en integreer ,op deze manier deel willen uitmaken van dit forum,STERKER NOG van deze maatschappij is een schande voor jou volk!!

  • We hebben trouwens nog meer ondoorzichtige figuren in de tweede kamer en wel een: Tofik Dibi,die op straat demeonstreerde samen met een voorbestrafte socialist:Pepijn Brandon,beide zijn enige weken geleden gearresteerd bij het verdelen van Wilders flyers waaarop stond dat wilders een extremist was enz enz info onder de naam van Tofik DIBI op wikipedia..Een nationale schande dat wij zulke kamerleden hebben,die tegen de wet in met voorbetsrafte socialisten(Brandon) straattaal offensieven gaan voeren...(WEER van ons geld wat hij als kamerlid verdient!!Waar ,om hemelsnaam zijn de serieus strijdende politici bebleven die met een debat besteden ipv straatroverij?

  • reacties saba op donderdag 21 februari 2008 10:58
    Ik krijg mededelingen van WILDERS over AL zijn kabinetsplannen MAAR:::Een momentele one issue tegenstand door de islam,kan men met voorrang ook alleen maar bestrijden met een one issue onderwerp nl:WEG met criminele en islamiseringsplannen van de tegenstanders,,Wel gehoord dat ONZE kinderen niet eens meer op een spaarvarkentje kunnen rekenen van vele verzekerings maatschappijen??WAARHEEN gaat onze reis??Treurig hoor!En dat alles door de schuld van het multiculti islam gedoe???
    WIJ zijn tegen elke onredelijke influenzering van de islam THATS all

  • De film van Wilders over "Mein Kampf de koran" is nog niet eens uit of de publieke opinie heeft het al veroordeeld. Zogenaamde "nette" moslims die net iets te bang zijn om zichzelf op te blazen komen met veel vertoon op de televisie vertellen dat Wilders hun geloof beledigt. Vervolgens nemen ze die bewering als feit aan en gaat de discussie enkel nog over het wel of niet verbieden van de film. Terwijl de cirkelredenering "het is belediging en daarom moet de film worden verboden omdat het belediging is" nauwelijks opvalt. Eerst en vooral zal de discussie zich moeten richten op wat belediging nu eigenlijk inhoudt, in welk geval belediging verdere acties rechtvaardigt en of er überhaupt wel sprake is van belediging. Vooral moslimgroepen blijken lange tenen en een kleine pik te hebben. Bij het minste of geringste gaan ze al op oorlogspad.

  • 2/Daardoor is de term "belediging" een net zo idioot construct geworden als "discriminatie" en "racisme". Het wordt te eenvoudig geroepen in de hoop dat mensen niet verder denken en het als waar aannemen. De vraag is: wanneer kan iets nou als belediging opgevat worden en wanneer is het gerechtvaardigd om dat te doen? Extreme vormen van belediging die overduidelijk zijn kunnen relatief "objectief" worden vastgesteld. Wie een ander gaat lopen uitschelden is overduidelijk bezig met het uiten van beledigingen. Hetzelfde geldt voor dat soort opmerkingen over uiterlijk, geslacht, seksuele voorkeur of ras. Zaken die vrijwel niemand zal ontkennen. Problemen ontstaan pas als het gaat om vormen van belediging die een heel hoog subjectief karakter hebben. Opmerkingen die door de ene persoon wel als belediging worden ervaren, maar door de andere persoon afgedaan worden als onbelangrijk. Dan gaat het over subjectieve belediging.

  • 3/Mensen met weinig zelfvertrouwen voelen zich al snel aangevallen en beledigd als er iets over hen of de zaken waar ze zich mee bezighouden wordt gezegd. Alles betrekken ze op zichzelf en alles wordt negatief geïnterpreteerd. Moeten we ons daarmee bezighouden? Nee, wij vinden van niet. Psychologische problemen horen door de daarvoor bestemde deskundigen te worden behandeld. Het zou van de zotten zijn als mensen zich moesten inhouden omdat bepaalde groepen in de samenleving kampen met een minderwaardigheidscomplex. Volkomen terecht overigens, want naïeve dwazen met lange tenen die al beledigd zijn als hun sprookjesboek wordt afgezeken zijn ook minderwaardig. We leven niet meer in de middeleeuwen. Eerder werd bekend dat Marokkanen vaker psychisch gestoord zijn. Laat ze lekker naar een gesticht gaan zodat ze een aantal prikken kunnen krijgen tegen die ziekelijke neiging om altijd maar weer te denken dat zij het slachtoffer zijn van al die blanke racisten in Nederland.

  • 4/Erg bizar is de constatering dat de meeste nationaliteiten en groepen in ons land erin geslaagd zijn om op een fatsoenlijke manier om te gaan met een gevoel van belediging. Feitelijk betekent dat twee dingen. Ten eerste lijkt het moslimvolk nog in de middeleeuwen te leven en zijn ze te achterlijk om met de middelen die een rechtstaat biedt een gevoel van onvrede aan te vechten. Ten tweede lijkt de aanpak van de moslims erop gericht om zo snel mogelijk het conflict op te zoeken zodat er een oorlog komt waarin ze ongelovigen kunnen afslachten. Eigenlijk is het een heel eng gevoel om te weten dat er bijna 1 miljoen vijanden in Nederland zijn die aan het wachten zijn op een totale burgeroorlog zodat ze de boel kunnen overnemen en iedereen kunnen onderwerpen aan de islam. Nederland moet dat niet accepteren. Als moslims zich niet willen aanpassen, dan dienen ze met z'n allen gedeporteerd te worden naar hun eigen land.

  • Onderstaande 4 posten zijn een copie uit de website van een hoogleraar:
    http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=287&pagina=1