Artikel

Politiek

Fractievoorzitters dinsdag in debat over Fitna

door Robbert de Witt 31 mrt 2008

Politieke reacties op film Wilders dinsdag aan bod tijdens vragenuurtje
Politieke reacties op film Wilders dinsdag aan bod tijdens vragenuurtje

De fractievoorzitters van de politieke partijen in de Tweede Kamer gaan morgen met premier Jan Peter Balkenende (CDA) in debat over het standpunt van het kabinet ten aanzien van Geert Wilders' Fitna.

Het Kamerdebat is aangevraagd door coalitiepartijen CDA, ChristenUnie en PvdA. Hoofdrolspeler Geert Wilders (PVV) zal aanwezig zijn, net als Rita Verdonk (Trots op Nederland).

Het debat met Balkenende zal vooral gaan over de reactie van het kabinet op Fitna: kort na plaatsing van het filmpje op internet donderdag nam de regering afstand van Fitna.

'Stomverbaasd'
Mogelijk komen ook de reacties van de fractieleiders - waar sommige kabinetsleden moeite mee blijken te hebben - zelf nog aan de orde. Zo liet vicepremier Wouter Bos (PvdA) vrijdag weten dat hij 'stomverbaasd' is over de reactie van SGP-fractievoorzitter Bas van der Vlies.

Van der Vlies verklaarde donderdagavond dat een groot deel van de beelden uit Fitna al bekend is en dat Wilders in zijn anti-islamfilm zorgvuldigheid betracht. Ook verklaarde de SGP'er dat Wilders 'niet bewust probeert te kwetsen' en dat hij hoopt op een 'beheerst en bedaard debat'.

Afwezig
Bos - die vrijdagmiddag steun kreeg van zijn collega André Rouvoet (ChristenUnie) - is 'diep teleurgesteld' door deze 'positieve reactie', zo schreef hij vrijdag in een open brief op de PvdA-site aan Van der Vlies.

'Hoe zou je reactie zijn geweest als deze film over het christendom en de bijbel zou zijn gegaan?'

Van der Vlies wijst de kritiek in een antwoord van de hand. Een woordvoerder van de SGP stelt tegen elsevier.nl dat het bovendien vreemd is dat een lid van het kabinet een parlementariër zo op de vingers tikt: normaal gesproken is het juist de Tweede Kamer die de regering controleert.


Naar de homepage

Fitna is sinds maandag weer te zien op LiveLeak.com, nadat het vrijdagavond was verwijderd. Het personeel van de Britse site werd bedreigd.

In een verklaring op de website staat dat de provider veiligheidsmaatregelen heeft genomen om zijn personeel beter te beschermen.

Tags

zie ook

96 reacties

  • Pluim voor van der Vlies. Een rechte man met een sterke ruggegraat. (niet mijn partij overigens).

  • Mag het overwegend christelijk kabinet vragen om eveneens stil te staan bij schenden van de elementaire mensenrechten in de islamitische landen. Wij hebben misschien wel één Wilders, zij hebben er een paar honderdduizend die veel verder gaan.
    Wat dacht u de uitspraak van Minister Ghoulamullah ( Algerije): “Ik stel evangelisatie gelijk aan terrorisme”?

  • nou ik ben benieuwd...of dit een debat wordt of weer een nieuw rondje beledigingen uiten door Wilders...

  • Balkenende cs vinden het nogal ingewikkeld een standpunt, anders dan wat algemeenheden en "de mening van 1 persoon" in te nemen.
    Even helpen:
    Beste moslimwereld.
    In Nederland hebben we de laatste jaren nogal wat islamgerelateerde problemen. De vrijheid van meningsuiting, waar wij sterk aan hechten, staat onder druk door bedreigingen. Recentelijk is om die reden een cineast vermoord.Ook politici, waaronder Dhr Wilders, cabaretiers, opiniemakers,museumdirecteuren etc zien zich genoodzaakt zelfcensuur toe te passen of staan, wanneer zij daar niet voor kiezen, onder jarenlange beveiliging.
    Dankzij de vrijheid van godsdienst, die Nederland itt uw landen wel kent, kunnen imams vrijelijk preken. Helaas wordt daarvan nogal eens (mis)gebruik gemaakt om de autochtone bevolking en mn homoseksuelen, te beledigen of erger nog te bedreigen.

  • "Debat van fractievoorzitters met Balkenende over regringsstandpunt Fitna"?
    Wat een misselijke rotsmoes om met zijn allen op Geert Wilders in te kunnen gaan hakken.