Artikel

Politiek

Kamer eist opheldering beveiliging Verdonk

door Maartje Willems 5 jun 2008

Verdonk wordt niet meer beveiligd door het kabinet
Verdonk wordt niet meer beveiligd door het kabinet

Een Kamermeerderheid wil uitleg van minister Ernst Hirsch Ballin (CDA) van Justitie over de beveiliging van Rita Verdonk, leider van de politieke beweging Trots op Nederland.

Terug naar artikel

Tags

67 reacties

  • Hoe zit het eigenlijk met de beveiliging van Hirsch Ballin??

  • Elke dag nieuwe intriges in deze Haagse soap. De linker vleugel binnen de Tweede kamer kijkt toe als een tandenloze leeuw. De macht is in handen gekomen van deze: COMMISIE-STIEKEM.

  • Ik heb 200 Euro overgemaakt op rekening nummer 47.76.38.384 ten name van Stichting Vrienden van Rita Verdonk. Dat heb ik opgezocht op: www.trotsopnederland.com/. Als we allemaal een bedrag(je) overmaken dan kan ze het gelukkig zelf betalen.

  • Allereerst Annemarie, de AIVD heeft hier niets mee van doen. De NCTB is een heel ander orgaan, geleid
    door een PvdA prominent, die er alles aan gelegen is om mevr. Verdonk monddood te maken. De PvdA verliest
    bij elke spreekbeurt van mevr. Verdonk tientallen leden, dus word alles uit de kast gehaald om dit
    afbrokkelen te stoppen.
    Ook onze 1ste Farizeeër Hirsch-Ballin zal met veel
    genoegen mevr. Vedonk het leven onmogelijk willen maken.
    Ik ben geen aanhanger van mevr. Verdonk, echter de wijze waarop dit kabinet en hun dicipelen omgaan
    met onze grondrechten van vrije meningsuiting en
    recht op vergadering is stuitend. Deze regering
    is naar mijn opvatting de meest ondemocratische
    regering ooit.

  • @Bertrand

    Gaat u toch naar elders met die goedkope propaganda, meld u anders aan bij TON als vrijwilliger. Als straks de inhoud van de partijkas van TON wordt leeggerooft door een criminele vastgoedboy, dan zitten uw centen daar tussen, en wordt er géén aangifte gedaan.

    Het is niet Verdonk die zielig is, het zijn zieligerds die haar geloven, blijkt maar weer eens uit uw tekst.

  • Volgens dit kabinet was er enkele maanden geleden nog sprake van een crisissituatie. Blijkbaar zijn de links extremisten en radicale moslims opeens tot bezinning gekomen.

  • @Lord Leto op donderdag 5 juni 2008 10:48

    Gelukkig is er ook goed nieuws:
    http://www.nu.nl/news/1598810/81/Toilet_ruimtestation_werkt_weer.html

    Echter het smakelijke ontbijtje smaakte mij vandaag niet zo goed! En mijn lunch is ook al bedorven.

  • Wat is dit nu weer? Verdonk moet gewoon beveilig worden punt. Straks ligt zij ook op straat met een kogel in haar hoofd..

  • Natuurlijk heeft Rita Verdonk wel beveiliging nodig. Iedereen die durft te zeggen waar het op staat loopt tegenwoordig toch gevaar. Zo vrij zijn we tegenwoordig nog.

  • ook www.tref.eu is offline gegaan.
    .
    een zwarte dag in de geschiedenis van Nederland is de uitverkoop aan de EU, en Eurabië.

    Ik vindt het in- en in triest dat de demokratie en onze vrijheid op deze manier aan foute reli-linkschmenschen en moslims wordt verkwanselt.
    .

  • Bertrand op donderdag 5 juni 2008 10:45

    Ik heb 200 Euro overgemaakt op rekening nummer 47.76.38.384 ten name van Stichting Vrienden van Rita Verdonk. Dat heb ik opgezocht op: www.trotsopnederland.com/. Als we allemaal een bedrag(je) overmaken dan kan ze het gelukkig zelf betalen."

    Dank voor het banknr.,dat scheelt weer zoeken :-). Als PVV stemmer vind ik het wel gepast om ook aan Rita's beveiliging bij te dragen. Maar het blijft natuurlijk ongehoord dat dit nodig is omdat de Staat haar plicht verzaakt. Wat mij betreft ontstaat er zo'n rel dat de beveiliging voor Rita toch weer wordt geregeld vanuit justitie. Beveiliging is de taak van de OVERHEID en NIET van de burger die al meer dan genoeg belasting betaalt.

  • @Jan op donderdag 5 juni 2008 10:49
    Gelukkig kunnen we op deze site nog "ongestraft" voor onze mening uitkomen. Ook uw mening is welkom. Maar voor schimscheuten komende van de linkerzijde hebben we hier geen behoefte.
    Uw argumenten ter zake zijn van harte welkom.

  • Het komt op mij nogal ongeloofwaardig over, dat Rita Verdonk opeens geen beveiliging meer nodig heeft. Wat is er dan veranderd aan de situatie sinds de conclusie is getrokken dat zij wèl beveiliging nodig had? Een besluit tot opheffing van beveiliging moet uiterst zorgvuldig en en uitgebreid worden onderbouwd.

  • Jan op donderdag 5 juni 2008 10:49
    @Bertrand
    Het is niet Verdonk die zielig is, het zijn zieligerds die haar geloven, blijkt maar weer eens uit uw tekst."

    U kunt over Rita Verdonk denken en zeggen wat u wilt, een feit is dat het een ENORME SCHANDE is dat er in dit land sowieso iemand beveiligd moet worden! Komt de kogel (of het mes) niet van de moslims dan komt die wel van links. Het is niet voor niets dat Groen Links en de SP banden hebben met terroristische organisaties in het buitenland. Google maar eens op Peter Siebelt.

  • Wilders, Nekschot, Verdonk. Er zit een patroon in de werkwijze van het Kabinet. Het Kabinet maakt opportunistisch gebruik van de dreiging van moslims. Haal de anonimiteit en de beveiliging weg, dan kiezen de islambashers wel eieren voor hun geld. Dat lijkt het beleid. Met als doel de grote boze moslimwereld vredig te stemmen.
    Of ziet iemand dat anders?

  • http://www.degezonderoker.nl/econostra.html

    Het netwerk achter Volkert van der Graaf.... Dit lezende bekroop mij weer dezelfde walging, frustratie en machteloosheid van "toen". Maar hetzelfde schorem is nog steeds aanwezig....

  • J. C. Th. Köhler op donderdag 5 juni 2008 11:04
    elfenbankje op donderdag 5 juni 2008 10:44
    "Hoe zit het eigenlijk met de beveiliging van Hirsch Ballin??"
    EHB wordt niet bedreigd. Maar het wordt onderhand wel tijd."

    U bent een goed verstaander :-) en verwoordt precies wat ik bedoelde.

    vr.gr.

  • @gijs123
    Inteelt.

  • Volgens Hirsch Ballin is de dreiging dermate laag,
    maar ik heb zeer sterke twijfel dat dat niet de ware reden is.De CDA ziet verdonk toch als 'n gevaar en
    kiest dan deze vorm van langzaam maar zeker iemand buiten spel zetten.Maar waar het CDA de mond van vol heeft wat betreft normen en waarden,daar vindt ik in
    hun beleid niets van terug.'N partij die zich mooi
    voor doet maar je stiekem de nek omdraaid.

  • gijs123 op donderdag 5 juni 2008 11:11
    Ik walg van deze laffe Nederlandse metaliteit. Kan iemand mij vertellen waarom we zo laf zijn?"

    Helaas kan ik het niet met u eens zijn. Misschien is een deel van de Nederlanders inderdaad laf. Maar een deel zeker niet en dat deel zou dan graag van u willen weten: WAT kunnen we dan volgens u DOEN??!!! Of wat zouden we moeten doen? Komt u dan eens met een idee? Ik kom zelf niet verder dan op de PVV stemmen.

  • Dropjes op donderdag 5 juni 2008 11:23

    elfenbankje Wat een laffe zak ben je"

    Uw reactie zegt heel veel over u en niets over mij. Het beveiligen (of niet) van Verdonk heeft m.i. niets te maken met het wel of niet beveiligen van Ayaan.

  • Gethijsem doet zijn naam eer aan... Als Verdonk het niet eens is met het opheffen van haar beveiliging, dan moet ze haar bek maar houden? Als anderen het er ook niet mee eens zijn, dan moeten die ook hun bek maar houden? Dat is de nederlandse democratie? Je probeert een underdogsituatie te creëren als je kritiek hebt? Overigens is Verdonk relatief laat in de politiek gekomen, namelijk in 2003. Volgens mij is geteisem zo'n typiche linksmens....

  • Eigenlijk is het gewoon een beetje zielige vertoning. Ze heeft al geen programma ( maar het soort kiezers dat zij trekt heeft dat waarschijnlijk niet nodig....), absoluut geen geld ( vastgoed of zo..??) en nu ook al geen beveiliging! Dan moet héél de wereld toch wel tegen je zijn ware het niet......dat ze dus gewoon wél beveiliging heeft!!! Alleen geen 6 man meer, maar gewoon 2 man én een pantserauto! En aan beveiliging wordt ongeveer evenveel uitgegeven als aan die ontwikkelingshulp die beide grootlichten zo verschrikkelijk graag willen stoppen omdat "de belastingbetaler"al zoveel betaald.... Als je nu eens op een gewone wijze met je standpunten naar voren komt, heb je helemaal geen beveiliging nodig ( oh jeetje, "vrijheid van menigsuiting!!!")

  • Democratie anno 2008:

    Als mw Verdonk zich bekeerde tot links of moslim word, dan heeft ze ook geen beveiliging meer nodig...

  • @dirkovision-3 op donderdag 5 juni 2008 10:51


    ook www.tref.eu is offline gegaan.
    .
    een zwarte dag in de geschiedenis van Nederland is de uitverkoop aan de EU, en Eurabië.

    Ik vindt het in- en in triest dat de demokratie en onze vrijheid op deze manier aan foute reli-linkschmenschen en moslims wordt verkwanselt.

    Dat is idd in een woord verschrikkelijk..........

    Ik begin nu toch echt angstig te worden voor onze toekomst.
    Langzaam maar zeker worden we allemaal monddood gemaakt en ik vraag me dan ook af hoelang we nog op dit forum ons ongenoegen over de praktijken van dit kabinet kunnen blijven ventileren.

    Zie ook: http://www.***.com/?pagina=6294