Blog

Politiek

Ik zou de jobhoppende politici graag geloven

door Paul Lieben 22 feb 2013

Camiel Eurlings: nieuwe topman van KLM
Camiel Eurlings: nieuwe topman van KLM - Foto: ANP

Van een jobhopper tussen de cityhoppers, naar tophopper. Camiel Eurlings, gefeliciteerd met je promotie tot topman van de KLM. Je lijkt me een fijne en integere vent.

Terug naar artikel

Tags

18 reacties

  • De politiek als loopplank naar zelfverrijking! Voor mij nooit meer een regentenpartij!

  • .


    Wéér kijkt Paul Lieben ( niet voor ’t eerst) wat verder
    én heeft de moed daarvan ook even “kond” te doen
    op dit soort mensen valt nog enigszins te bouwen
    .
    die tonen toch een onbevlekt blazoen, waarop
    je (bijna murwgebeukt) nog durft vertrouwen
    want ja…de Wereld is nogal complexer hé dan tóen
    .
    en oogkleuren hebben al zó dikwijls doen berouwen
    want ‘t gaat niet om ethiek meer… maar om de poen
    we zijn verdwaalden zegmaar…zonder goede herder !
    .
    dat anti-speculatiebeding dus, waar hij hier van rept
    kan toch voorkomen dat we niet wéér worden genept ?
    .
    Jasterke
    .

  • crelis zegt:
    Wat dacht je van wouter bos 8000 euro voor een 4daagse werkweek bij KPMG.

    U loopt een beetje achter. Deze "socialist" verdient 400.000 per jaar voor een 4 daagse werkweek. Of wel 33.000 per maand exclusief bonussen.

  • Reactie op jan doedel
    Even logisch nadenken en een klein rekensommetje maken. Zou het kunnen zijn dat Crelis bedoeld: 8000 voor 4 dagen dat 4x = 32000 = salaris per 4 weken en dat x 13 = 413.000.

  • Misschien zijn onze politici te jong?

    Ik zeg dit niet graag.

    Maar misschien moeten onze bestuurders klaar zijn met hun zakelijke leven?

  • U heeft een punt, maar het is minder eenvoudig. In heiligen geloof ik niet, zeker niet in de politiek. Als men in het bedrijfsleven 2 of 4 x zoveel kan verdienen dan als minister of kamerlid moet tegen een ieder die voor zoveel minder aan de slag gaat argwaan gekoesterd worden. De kwaliteit van 1e en 2e kamer laat al zeer te wensen over. Bolkenstein had al meer denkvermogen dan de rest van de kamerleden bij elkaar.
    De kwaliteit is zodanig dat de politiek voor een te groot gedeelte is gaan bestaan uit baantjesjagers en die beschermen elkaar bovendien, omdat zij de baantjes of zo je wil topbanen te vergeven hebben. Afrekenen op fouten of blunders bestaat al niet meer. Ik meen dat dat een groter probleem is.

  • Ik ben bang dat Camiel eurlings een van de weinige uitzonderingen is. Een man die ook op eigen kracht in staat geweest zou zijn daar te komen waar hij nu is. Hij koos voor het geld en liet het CDA het nakijken. Hij had de baantjesmachine niet nodig, het graaien na op Bilderberg wijze iets afgeveegd te hebben met het volk en gelikt te hebben naar EU, VN, ING. Shell, KPMG etc..

    Heel anders als Bos, Kok, Balkenende, Lubbers, Pronk en noem ze allemaal maar op, die alleen in de politiek zaten om er later beter van te worden.

    Corruptie, welnee joh. In Griekenland heet dat corruptie, in NL heet dat opportunisme.

  • Ik proef hier duidelijk kinnesinne!

    Ik vond hem een uiterst kundig EN correct minister.
    Nu is het toch prachtig..zo jong en dan al zo'n vertrouwen krijgen?
    Prachtig, ik ben blij voor hem
    Wasrom kunnen niet meer Nederlanders dat zijn?
    Paul, ik lees jouw stukken heel graag, maar nu ga je de fout in van kinnesinne.
    Fijn weekend.

  • @@@Ik zou de jobhoppende politici graag geloven@@@
    Liever dan dat zou ik wensen dat ze de waarheid spraken, dat lijkt me een stuk beter.

    Eurlings was toch al bij de vrachtdivisie van de KLM? Mijns inziens stapt hij nu ook aan boord van een zinkend schip, de KLM doet het zeer slecht de laatste 2 jaar.
    Daarvan afgezien, is het zogenaamde wachtgeld absurd en de politieke benoemingen (burgemeester, 1e kamer etc.) een loopje nemen met de bevolking en het algemene fatsoen. Een expoliticus moet maar gewoon een baan zien te krijgen bij een particulier bedrijf en dat is KLM dacht en hoop ik.

  • Feitelijk komt het hierop neer: al ben je nog zo'n slecht politicus, als je het spel slim speelt, kun ja na afloop best nog ergens een leuk en vooral goed betaald baantje krijgen. Zegt dus veel over het peil van hedendaagse politici.

  • Eurofiel zijn in de hoop op een vet baantje in Brussel bijvoorbeeld.

  • Een hele scherpe observatie dat politici het algemeen belang niet voor ogen hebben. Ze zijn vaak al lang politiek actief, werken een jaartje of vijf bij een bedrijf of, meestal, de overheid en maken dan de overstap naar de Tweede Kamer. Dat is in feite de wachtruimte voor de felbegeerde bestuurlijke carrière. Een burgemeesterschap of functie bij een ZBO en branche-organisatie. Of misschien wel iets in Brussel, ook leuk.

    Op het moment dat die bestuurlijke carrière niet in het verschiet ligt, is het logisch dat oud-kamerleden niet aan werk komen. Kijk maar eens naar de CV's: werkervaring buiten de politiek is vaak tot een minimum beperkt. Tja ...

    Misschien moeten we eens kijken naar de geschiedenis. Fons Baeten bijvoorbeeld. Hij was kamerlid voor de KVP van 1956 tot 1967. Tot 1965 combineerde hij dit met een advocatenpraktijk in Maastricht. Gerda Brautigam was 50 toen ze in 1963 lid werd van de Tweede Kamer. Op dat moment was ze al 18 jaar journalist bij "Het Vrije Volk", iets was ze nog twee jaar vol zou houden. Toen het CHU-kamerlid Calmeyer in 1956 aantrad, had hij een militaire carrière van 39 jaar achter de rug.

    Dat waren lui die wisten hoe de maatschappij in elkaar zat. Echte volksvertegenwoordigers. Mensen die carrière hadden gemaakt en die afsloten met een stuk dienstbaarheid aan het algemeen belang. Nu wordt het algemeen belang dienstbaar gemaakt aan een carrière. Het is tijd voor een heroverweging.

  • Eh..., dit gaat over de mensen die de afgelopen decennia zowat alles van waarde in en van dit land in handen hebben gespeeld van lieden die het belang van samenleving en burger laag op hun preoriteitenlijst hebben staan??
    Tja.... :-(