Blog

Politiek

Kabinet-Rutte II overtreft qua instabiliteit kabinet-Rutte I

door Syp Wynia 14 feb 2013

PvdA en VVD moesten dure toezeggingen doen aan de oppositie
PvdA en VVD moesten dure toezeggingen doen aan de oppositie - Foto: ANP

Het Regeerakkoord is al twee keer aangepast, en daar blijft het niet bij. Aan Rutte en Samsom de keus: het nu al opgeven, blijven aanrommelen, of extra partijen in de coalitie halen.

Noodgedwongen is het kabinet-Rutte II in de Tweede Kamer aan het onderhandelen geslagen met de politieke leiders van partijen die het kabinet in de Eerste Kamer aan meerderheden kunnen helpen. Het woonakkoord van woensdag - met D66, ChristenUnie en SGP - is nog maar het begin.

Omdat Brussel, net als vorig jaar, al op 30 april de hoofdlijnen van de begroting voor volgend jaar wil hebben, worden de maanden maart en april de echte test voor de houdbaarheid van het kabinet.

Elfder ure

Vorig jaar schoten D66, GroenLinks en ChristenUnie het toenmalige, demissionaire minderheidskabinet-Rutte te elfder ure te hulp met het maken van een begroting die het tekort volgens Brussels voorschrift onder de 3 procent zou brengen.

'Kabinet wil vaker samenwerken met oppositietrio'

Het kabinet van VVD en PvdA heeft oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP gevraagd een begrotingsakkoord te sluiten dat verder gaat dan... lees verder

De komende weken zal blijken dat zowel die haastbegroting als het haastige regeerakkoord van Rutte II ontoereikend is.

Bovenop de 16 miljard euro uit het Regeerakkoord zullen er extra miljarden moeten worden gevonden. Niet alleen omdat de economie stagneert, maar ook omdat het kabinet, net als bij het woonakkoord, dure concessies moet doen aan oppositiepartijen.

Uitvoerbaar

VVD-leider Mark Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom zien zich nu voor de vraag gesteld of ze wel een uitvoerbaar regeerakkoord hebben geschreven. Begin november moesten ze de inkomensafhankelijke zorgpremie al schrappen, gisteren herschreven ze het hoofdstuk 'Wonen'.

De komende maanden moeten ze nederig aankloppen bij CDA, D66, GroenLinks, ChristenUnie of SGP om voor Brussel een begroting te kunnen maken.

Een andere mogelijkheid is dat Rutte en Samsom tot de conclusie komen dat ze de coalitie moeten verbreden, zodat het kabinet alsnog, ook voor de Eerste Kamer, een meerderheidskabinet wordt. Het aanhalen van het CDA is dan de meest logische, maar wellicht onhaalbare mogelijkheid.

Prille liefde

Of de prille liefde tussen VVD en PvdA de noodzaak van extra bezuinigen overleeft, staat intussen niet eens vast.

Rutte en Samsom dachten Nederland aan een stabiele regering te hebben geholpen. In werkelijkheid overtreft Rutte II qua instabiliteit het eerste kabinet-Rutte.

Volg @SypWynia op Twitter

Tags

zie ook

48 reacties

  • Niet aanrommelen en ook geen nieuwe coalitie. Verkiezingen en dan NIET meer strategische stemmen!

  • Wat is zo'n eerste kamer met een andere samenstelling dan de tweede kamer toch een briljante manier om een land onbestuurbaar te maken.

    Enkel, als we een regering hadden waar ik wel blij mee was, dan was het een probleem.

  • Het geluk van RutteII voor NL is dat het een minderheidskabinet is. Zoniet was dit kabinet compleet overspoeld door een linkse doktrine, ondanks de VVD winst. Op zijn minst wordt er nu democratisch gewerkt.

  • Hadden Rutte en Verhagen nu maar naar Wilders geluisterd. Dan had Rutte 1 er vermoedelijk nog gezeten en was de economie niet zo blind en sectarisch kapotbezuinigd als nu het geval is. Te vrezen valt dat er nog meer economische verwoestingen worden aangericht. Zelfs een anders zo verstandig man als Wynia dringt aan op extra bezuinigen.

  • Misschien is het beter de kiesdrempel te verhogen,de keuze voor politieke partijen is te groot.Minder partijen maakt het duidelijker en gedoog constructies zijn een teken van zwakte waardoor een zwalkend beleid ontstaat en vage afspraken tot stand komen.
    Er kan niet ontkend worden dat ook de PVV een positieve bijdrage kan leveren,mits een kans gegeven.