Blog

Politiek

Ploumen goochelt met stokoude begrippen voor behoud ontwikkelingsmiljarden

door Syp Wynia 4 mrt 2013

Minister Ploumen wil eigenlijk alleen een nieuwe definitie
Minister Ploumen wil eigenlijk alleen een nieuwe definitie - Foto: ANP

Minister Lilianne Ploumen (PvdA) lijkt te zeggen dat Nederland kan ophouden met het sturen van belastinggeld naar Afrika. Niets is minder waar.

PvdA-minister Lilianne Ploumen voorziet dat de term 'ontwikkelingshulp' zal verdwijnen. Ploumen ziet het als een 'gedateerd' begrip uit de jaren zestig. 'In de toekomst zal het meer gaan om internationale samenwerking. Dit is een combinatie van handel, investeringen én hulp.'

Het baarde afgelopen weekeinde nogal opzien. Een PvdA-minister van ontwikkelingshulp die de opdracht heeft om - op papier althans - nog eens 1 miljard euro te bezuinigen op ontwikkelingshulp en dat 'pijnlijk' vindt, maar tegelijkertijd voorziet dat de hulp zoals we die kennen, gaat verdwijnen.

Te vroeg gejuicht

Maar wie denkt dat Nederland nu wel kan stoppen met het jaarlijks overmaken van miljarden aan Afrikaanse landen, aan hulpclubs en aan instellingen van de Verenigde Naties heeft te vroeg gejuicht. Ploumen wil namelijk alleen een nieuwe 'definitie'.

Minister Ploumen: ontwikkelingshulp zal verdwijnen

Hulp en handel gaan volgens Ploumen prima samen. Mensen die dat ontkennen, 'zijn blijven steken in de jaren zestig'... lees verder

Grappig genoeg bestaat die nieuwe definitie al veertig jaar. Toen ramde de hulplobby - waarvan Ploumen jarenlang deel uitmaakte - er bij de bevolking ook al in dat de Nederlandse miljardenstroom geen 'ontwikkelingshulp' is, maar 'ontwikkelingssamenwerking', dan wel 'internationale samenwerking'.

Ook toen al had dat gehussel met begrippen tot doel om gemor onder de Nederlandse bevolking te sussen.

Oude middelen

Ploumen grijpt dus naar oude middelen om de weerstand tegen het afromen van de Nederlandse economie ten gunste van corrupte en vaak dictatoriaal geleide landen in te dammen. Ze stelt helemaal niet voor om een einde te maken aan de kostbare, zelden succesvolle en vaak desastreus uitgepakte stroom van Nederlands belastinggeld. Ze pleit alleen voor nieuwe termen - die allang bestaan.

Wie werkelijk vindt dat ontwikkelingshulp gedateerd is, zegt eigenlijk dat die altijd al meer op gevoel dan op ratio gebaseerd was. De conclusie zou dan ook moeten zijn: meteen mee ophouden.

Maar die conclusie trekt Ploumen niet. Ze maakt ogenschijnlijk een terugtrekkende beweging, maar is alleen maar op zoek naar nieuw klinkende, eigenlijk stokoude begrippen om geldverslindend en ondeugdelijk beleid te kunnen voortzetten.

Tags

zie ook

55 reacties

  • Waarom willen de socialisten toch altijd ons geld in een bodemloze put werpen?

    Altuïsme bestaat volgens mij niet, dus zullen ze er wel op de een of andere manier zelf beter van wroden.

  • Minstens de helft van al dat zg ontwikkelings geld is CONTRA PRODUCTIEF, doet meer slecht dan goed.

    En een kwart is ronduit verspilling of komt terecht bij de verkeerde partij.

    Lees het boek van Linda Polman maar eens, de CRISIS KARAVAAN, en uw ogen gaan wijd open, als ze dat nu nog niet zijn.
    Toen ik het boek las, een zes maanden geldeden, wist ik al van de enorme verspilling op dit gebied. Dat het nog veel erger kon, werd me toen pas duidelijk, en... Zoals gezegd, contra productief.

  • Oude wijn in nieuwe zakken doen als misleiding. Daar zijn linkse mensen goed in.

    Het is ronduit beschamend dat die armoelanden nog steeds hun eigen broek niet kunnen ophouden. Van het verwekken van kinderen weten deze mensen alles, maar van eigen verantwoordelijkheid kennelijk niets.

    Een arbeidsethos is er nauwelijks. Ik zie steeds maar mannen op tv die verveeld en lui rondhangen of al protesterend in de straten rond rennen. Schop die slampampers en luiaards aan het werk in plaats van ons dure belastingeld daarheen te sturen. Enig mededogen vooor dit soort lammelingen is volstrekt misplaatst.

    Er is in Nederland genoeg armoede en ellende onder de eigen bevolking en laten we vooral die alleenstaanden en bejaarden niet vergeten. Elke cent naar Afrika-en-omstreken is er een teveel.

    Kappen!

  • Nederland moet nog veel verder in deze crisis neerdalen voordat dit desastreuze kneuzen-kabinet nog verder gaat snijden in deze zieligheidsindustrie. De belastingbetaler, de kiezer nog veel verder uitkleden totdat de Afrikanen zijn aangekleed...... Er komt een omslagpunt Rutte en Samson dat jullie kiezers zich TOTAAL van jullie afwenden, zodat het jullie bij aanstaande verkiezingen zal vergaan zoals GL op 11 september j.l. Is vergaan, n.l dat driekwart van jullie kiezers jullie de hakken laten zien. Feitelijk zouden jullie wegens mismanagement moeten worden vervolgd en worden veroordeeld. Willens en wetens een ooit bloeiende natie als Nederland te grabbel gooien aan de roofridders van Europa is onvergeeflijk. Jullie smeren liever stroop om de gulzige monden van Barosso en van Rompuy dan dat jullie je bekommeren om het Nederlandse volk.

  • Socialisten zien altijd handel In smijten met andermans geld.Pronk is het ultieme voorbeeld van pronken met andermans veren om de Messias uit te hangen met het minste gevoel voor de ander.
    En er de hoogste banen voor zich zelf uit te slepen. Dit voorbeeld is door de massa blind gevolgd in de hoop op een goede baan onder valse vlag.
    Hun laatste kans zien ze nu in de verdediging van de"goede naam" van dit land in de wereld. Die verdediging kost ze namelijk geen cent.en van handel hebben ze geen kaas gegeten. Valse munters.