Blog

Politiek

Kwalijk dat vakbonden opnieuw belangrijke bezuiniging om zeep helpen

door Philip Willems 25 apr 2013

Minister Schippers probeerde haar verantwoordelijkheid te nemen
Minister Schippers probeerde haar verantwoordelijkheid te nemen - Foto: ANP

Het slappe Regeeraakkoord en de onwil van de vakbonden om er invulling aan te geven, leiden ertoe dat de escalatie van zorgkosten nog lang een thema zal blijven.

Met het woensdag gesloten zorgakkoord - tussen de overheid, werkgevers en de werknemers ditmaal - sneuvelde opnieuw een belangrijke bezuiniging uit het Regeerakkoord. Dat is wrang.

In dat Regeerakkoord namelijk werd toch al niet echt bezuinigd op de totaal uit de hand lopende zorgkosten. De stijging van de zorgkosten (90 miljard euro in 2011) werd in de oorspronkelijke, inmiddels afgezwakte, regeringsplannen enkel afgeremd.

Echte zorg

De vakbonden verzetten zich de afgelopen dagen vooral tegen de bezuinigingen op de huishoudelijke zorg van ouderen. FNV Abvakabo ageerde tegen de plannen die 110.000 werknemers in de thuishulp hun baan zouden kosten.

Lees ook:

Kabinet bereikt zorgakkoord: nullijn definitief van tafel

VVD-minister Edith Schippers van Volksgezondheid had die bezuiniging op hulp (voor een bedrag van 1,1 miljard euro) juist op de agenda gezet om echte zorg voor ouderen (totaal: 16 miljard euro) betaalbaar te houden. Zou het niet logisch zijn, zei Schippers terecht, als kinderen ook eens de ramen van hun ouderen zouden lappen?

Radicale vakbond

Onder druk van de bonden wordt de bezuiniging min of meer gehalveerd. Gemeenten, die verantwoordelijk worden voor de huishoudelijke hulp, kunnen voortaan rekenen op 60 procent van het huidige budget.

De totale bezuiniging, zegt Schippers, blijft echter overeind. Ze wil de bezuinigingsdoelen uit het Regeerakkoord halen via onder meer loonmatiging in de hele zorgsector. Of dat gaat lukken, is de vraag. De meest radicale bond FNV Abvakabo weigert een handtekening onder het zorgakkoord te zetten.

Escalatie

Conclusie: een nieuw akkoord, met daarin een streep door een logische bezuiniging en een hoop onzekerheid.

Schippers probeerde haar verantwoordelijkheid te nemen, maar het slappe Regeeraakkoord en de onwil van de bonden om er invulling aan te geven, leiden ertoe dat de escalatie van zorgkosten nog lang een thema zal blijven.

Volg Philip Willems op Twitter

Tags

zie ook

26 reacties

  • Wat is logisch? Als dochter- of zoonlief elders verder weg wonen dan regel je dit huishoudelijk werk niet zomaar. Buren inschakelen klinkt ook mooi maar hebben zelf hun bezigheden of zijn zelf ook hulpbehoevend. Wat ik weer mis is waarom de zorgkosten zo explosief uit de hand lopen. Dat komt uiteraard door het perverse declaratiegedrag door ziekenhuizen aan verzekeringsmaatschappijen die kennelijk schielijk zonder morren betalen. Ziekenhuizen boekhouden creatief (o.a. volle ligdagen rekenen voor kortdurende poliklinische behandelingen) en rekenen te hoge bedragen (verplaatsing patiënt tussen 2 ziekenhuizen middels ambulance in dezelfde stad moet maar liefs 1000 euro kosten!). De artsen zouden volgens de PvdA toch gewoon tegen een normaal schappelijk salaris in dienst gaan van het ziekenhuis in plaats van die vermalemijde prijsopdrijvende artsenmaatschappen? Hoor ik ook niets meer van. Ziekenhuizen lijken tegenwoordig wel shoppingmalls met buitenproportionele hoofdingangen, wat kost dat wel niet…?

  • Ter compensatie van de stijging van de zorgkosten worden de salarissen verhoogd.
    Waarom snap ik dat niet?

  • @J.A. Geerts - Reeds 10 jaar geleden werd voor een (1) ambulanceritje voor moeder en pasgeboren zoon van ziekenhuis A (waar geen plek was) naar ziekenhuis B twee keer een factuur gestuurd. 1 voor moeder en 1 voor kind. En de factuur was toen al niet misselijk.

  • Vakbonden die gezamenlijk maar een fractie van werkend Nederland vertegenwoordigen en dat nog verdeeld in meerdere organisaties zouden zich terughoudend moeten opstellen en aan ledenwerving moeten gaan doen.
    Zij hebben net zo weinig mandaat als de partij voor de dieren, het SGP of 50+ en die partijen bepalen gelukkig het beleid niet.

  • Er wordt blijkbaar ook weer niets gedaan aan te dure toezichthouders, teveel management, geen premiebetalenden, fraude en onnodige behandelingen. Tja, dan blijft er weinig over om te onderhandelen en krijg je dit resultaat.